ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、イラン、エジプト、エチオピア、UAE からなる BRICS 同盟は、アフリカ諸国に大人気となっている。アフリカ諸国の多くは、米ドルへの依存度の高い状態から脱却したいと考えており、BRICS との提携を熱望している。

世界の金融におけるこの通貨の優位性は、これらの国々の多くにとって耐え難いものになりつつある。アメリカ経済の不安定化により、中東とアフリカは思い切った措置を取らざるを得なくなった。

ナイジェリア、南アフリカ、ガーナ、セネガル、カメルーン、アルジェリア、エジプト、サウジアラビアなどの国々は、米国から金準備を引き揚げることを決定しました。これは主に、米国の金融システムの不安定性と巨額の赤字リスクが原因でした。

その計画は、自国の経済を守り、アメリカが自国を利用して富を得るのを阻止し、2008年に起こったような潜在的な金融危機を回避することだ。

一方、こうしたことが起こっている間、南アフリカは外交政策の変更によりBRICSから脱退するという噂が流れていた。

南アフリカの駐ロシア大使ムズブキレ・ジェフ・マケトゥカ氏は、今回の選挙は同国のBRICS加盟に悪影響を及ぼす可能性があると述べた。同国はアルゼンチンが招待を拒否した直後、BRICSから離脱する寸前だった。

南アフリカは2001年にBRICSに最初の公式拡大国として加盟した。南アフリカが離脱すれば、同盟全体の計画が混乱する可能性がある。それにもかかわらず、中国やロシアと連携することには深刻なデメリットがあるにもかかわらず、BRICSは引き続きアフリカを引きつけている。

批評家は、両国の人権状況は悪く、両国に加盟するアフリカ諸国で人権侵害や弾圧が起こる可能性があると主張している。中国とロシアへの経済的依存は、アフリカ経済の自立性と柔軟性を制限する可能性もある。

また、ワグナー・グループのようなロシアの準軍事組織や傭兵の存在は、軍事的影響力の増大と不安定化につながる可能性がある。

中国やロシアと提携することで、地政学的緊張の中でアフリカが戦略的な操作や強制にさらされる可能性もある。

中国の無条件融資と投資のアプローチは透明性を欠いており、不公平で搾取的な取引につながる可能性がある。

中国とロシアは多くの経済的機会を提供しているが、その利益は、アフリカでより確固たる経済的プレゼンスを築いてきた米国が提供する利益ほど持続可能ではないかもしれない。