Le azioni della Fondazione Solana contro i validatori MEV (Maximal Extractable Value) hanno scatenato accese discussioni nelle comunità di Ethereum e Solana.
La decisione, presa lo scorso fine settimana, ha provocato un dibattito sui vantaggi e sui rischi di MEV, attirando l'attenzione di figure chiave nel settore delle criptovalute. MEV e Solana: una benedizione o una maledizione?
La Fondazione Solana ha intrapreso un'azione contro i validatori MEV, che ha suscitato reazioni contrastanti. Il famoso sviluppatore di Ethereum Ryan Berckmans ha criticato la decisione, definendola "frivola". Lucas Bruder, CEO di Jito Labs, ha invece difeso le azioni della Fondazione Solana, sostenendo che proteggono i commercianti di memecoin. I memecoin sono attualmente uno dei gruppi di utenti chiave nell'ecosistema SOL. “La Fondazione Solana fornisce supporto finanziario a molti validatori, poiché la gestione del validatore #sol costa oltre 65.000 PLN. dollari all'anno. Ora il passo successivo nel loro piano per risolvere il MEV era ottenere sostegno finanziario dai validatori che isolano il MEV. >#Solana non è un livello di fatturazione serio”. Bruder, d'altro canto, sostiene che queste attività sono necessarie per garantire il successo della rete Solana. La controversia che circonda il MEV mostra quanto siano divise le opinioni sui benefici di queste misure. Cos’è il MEV?
Maximal Extractable Value (MEV) è un termine che descrive come le persone responsabili della conferma delle transazioni di criptovaluta possono guadagnare denaro extra. Tali utenti possono manipolare l’ordine delle transazioni aggiungendole prima o dopo al blocco, consentendo loro di ottenere profitti più elevati.
Immagina di essere in fila in un negozio e qualcuno che controlla l'ingresso lascia entrare i suoi amici prima di te in modo che possano fare acquisti più velocemente e ottenere le migliori offerte. MEV funziona in modo simile, dove i validatori possono guadagnare denaro a spese di altri utenti. Questo fenomeno è controverso perché può influenzare l'equità e la stabilità dell'intero sistema delle criptovalute. SOL vs ETH: concorrenza nel mercato delle criptovalute
Secondo Berckmans, le azioni di Solan mirano a mantenere la competitività con #Ethereum e le sue soluzioni L2. Nel frattempo, altri, tra cui il cofondatore di Solana Anatoly Yakavenko, credono che sia una risposta alle esigenze degli utenti. Solana si impegna a rispondere alle condizioni di mercato in continuo cambiamento e ai bisogni della sua comunità.
In definitiva, Bercskmans ha osservato che la comunità strettamente memecoin potrebbe eventualmente smettere di investire nelle reti SOL: "La maggior parte delle attività su Solana riguarda il commercio di memecoin, quindi a meno che la Fondazione Solana non utilizzi il suo potere centralizzato per incoraggiare i validatori a smettere di estrarre il massimo MEV, gli investitori in memecoin potrebbero averne abbastanza e. passa a una catena veloce ed economica con meno potenziale di estrazione di MEV, come Base Ethereum L2, e quindi Solana diventerebbe una catena fantasma. Penso che questa storia si scriva da sola. Il rapporto SOL/ETH sovrastima in modo significativo la durabilità di Solana come serio concorrente di Eth L1 o dei nostri principali L2. "Solana ed Ethereum sono da tempo in competizione per il dominio del mercato delle criptovalute. Lo sviluppo tecnologico e le soluzioni innovative sono fondamentali per attirare nuovi utenti. Le attività anti-MEV possono influenzare la percezione di Solana come una piattaforma più user-friendly. Cosa ci riserva il futuro?
Anche se il rapporto SOL/ETH tende al rialzo, alcuni ritengono che non rifletta la durabilità di Solana come concorrente di Ethereum. Gli sviluppi tra Solana ed Ethereum rimangono un argomento affascinante nella comunità #ETH . Il dibattito sull’approccio appropriato ai memecoin è un punto chiave di discussione.
Oltre alla questione anti-MEV attirano l’attenzione anche altri sviluppi tra SOL ed ETH. Le recenti dichiarazioni del CEO di Wintermute evidenziano la concorrenza in corso tra le due piattaforme. Il dibattito sull’utilizzo dei memecoin come strumento per il bene sociale o per il puro guadagno finanziario continua.
