Ryan Salame, che era uno dei capi di FTX prima che implose, lo sta postando.

L'ex co-CEO della filiale fallita delle Bahamas dell'exchange di criptovalute pubblica post su X ogni giorno da quando un giudice federale lo ha condannato a fine maggio a sette anni e mezzo di prigione.

"Siamo al punto del ciclo crittografico in cui gli istituti di credito ti permettono di prendere in prestito miliardi contro un panino al prosciutto o non ancora?" ha scritto domenica.

Quattro avvocati hanno detto a DL News che la decisione dell’ex dirigente della FTX di ricorrere ai social media dopo la sua condanna è “insolita”. Tuttavia, i rischi legali per il commento pubblico di Salame sono inferiori a quelli che avrebbe affrontato se si fosse rivolto a X prima della sua condanna, hanno aggiunto.

Salame si è dichiarato colpevole nel settembre 2023 di violazione del finanziamento della campagna elettorale e di gestione senza licenza di un'attività di trasferimento di denaro. È uno dei quattro luogotenenti chiave di Sam Bankman-Fried, co-fondatore ed ex CEO di FTX, a dichiararsi colpevole dopo il crollo di FTX nel novembre 2022.

Bankman-Fried è stato condannato a 25 anni di carcere alla fine di marzo. Caroline Ellison, Nishad Singh e Gary Wang attendono tutti la sentenza.

Né Salame né i suoi avvocati hanno risposto immediatamente alla richiesta di commento di DL News.

“Non nell’interesse degli imputati”

Secondo Daniel Silva, avvocato dello studio legale Buchalter ed ex procuratore del Dipartimento di Giustizia, la recente comparsa di Salame su X avrà probabilmente meno conseguenze legali che se avesse parlato prima della sentenza.

Se il governo ritenesse particolarmente discutibile qualcosa che Salame ha detto su X, i pubblici ministeri dovrebbero agire per annullare la sua condanna, revocare la sua sentenza, presentare un altro atto d'accusa pendente e procedere con la scoperta e potenzialmente il processo.

“Non sono sicuro del motivo per cui vorrebbero farlo”, ha detto Silva a DL News.

Tuttavia, Will Thomas, professore di diritto presso l’Università del Michigan, ha affermato che parlare in pubblico dopo una sentenza non è privo di potenziali conseguenze.

"Un giudice infastidito potrebbe riportare un imputato in tribunale per spiegare come le sue dichiarazioni post-appello si adattano alle sue rappresentazioni in tribunale, il che è... scomodo", ha scritto Thomas in una e-mail a DL News. “È anche possibile che un giudice annulli una dichiarazione di colpevolezza, il che in definitiva non è nell’interesse degli imputati”.

Salame ha evitato di parlare della sua condanna su X, ma ha postato due volte sul suo caso. In entrambi i casi, ha implicitamente invocato una difesa legale e ha attribuito la colpa agli ex avvocati.

"È uno schifo che se avessi svenduto il mio mucchio di criptovalute come stavo per fare, invece di ascoltare diversi avvocati e chiedere prestiti ad Alameda, probabilmente non sarei finito in prigione per sette anni e mezzo", ha scritto , riferendosi ad Alameda Research, una società di trading di criptovalute fondata da Bankman-Fried

«Che cosa può venirne di buono?»

Indipendentemente dai rischi, tutti gli avvocati con cui DL News ha parlato hanno affermato che il commento pubblico di Salame non è la norma per la maggior parte degli imputati penali.

"Consiglierei sempre ai clienti di non farlo", ha detto Elisha Kobre, avvocato presso Bradley Arant Boult Cummings ed ex procuratore del Dipartimento di Giustizia.

Silva acconsentì. "Che cosa può venirne di buono?" ha detto, aggiungendo poi: “Forse sta cercando di invogliare qualcuno a pagarlo per la sua storia”.

In un post di lunedì su X, Salame ha detto che stava contattando gli editori per un libro di memorie che aveva scritto dopo il collasso di FTX, ma ha detto che non voleva soldi: "Tratterrò 0$ del ricavato una volta che sarà finito." va in stampa."