Una versione di questa storia è apparsa nella nostra newsletter The Guidance il 3 giugno. Iscriviti qui.

Il CEO di BlackRock Larry Fink, i giganti delle banche di investimento e ora il Congresso si stanno rendendo conto del potenziale settore della tokenizzazione da 16 trilioni di dollari.

La sottocommissione della Camera dei Rappresentanti per le risorse digitali, la tecnologia finanziaria e l'inclusione si riunirà mercoledì per discutere il potenziale della tokenizzazione delle risorse del "mondo reale".

Parlo con Wall Street e i suoi fornitori di tecnologia da un decennio e non sono mai stato convinto che abbiano trovato applicazioni per la blockchain che funzionino su larga scala al di fuori dei loro giardini recintati.

Devo ammettere, tuttavia, che ultimamente c’è un forte slancio verso la tokenizzazione negli ambienti influenti.

Proprio la scorsa settimana, ad esempio:

  • La stanza di compensazione degli Stati Uniti, la Depository Trust & Clearing Corp., insieme a due controparti dell’Unione Europea, hanno pubblicato un progetto per gli standard di tokenizzazione. La mia storia qui.

  • L’International Swaps and Derivatives Association ha pubblicato linee guida sul trattamento giuridico delle garanzie tokenizzate. La tokenizzazione potrebbe sbloccare 19mila miliardi di dollari di garanzie dormienti, come abbiamo scritto io e Inbar Preiss.

  • Il commissario per i titoli e gli scambi Hester Peirce ha risposto a una proposta di tokenizzazione del Regno Unito, delineando la sua idea di un sandbox transfrontaliero.

Ora, perché il Congresso viene coinvolto?

La tokenizzazione coinvolge strumenti che sono già titoli o materie prime, quindi si potrebbe presumere che potremmo eludere la domanda "sono titoli o non lo sono?" dibattito che perseguita criptovalute come Bitcoin ed Ethereum.

Una nota diffusa prima dell’udienza suggerisce tuttavia che vi siano aree di incertezza giuridica.

L’udienza potrebbe portare la SEC e la Commodity Futures Trading Commission a valutare congiuntamente se siano necessarie nuove regole per facilitare la tokenizzazione.

Alcuni esperti del settore, tuttavia, affermano che non sono necessarie nuove regole.

Non credo che manchi nulla nella legge."

Aaron Kaplan

Il co-CEO di Prometheum Aaron Kaplan ha arruffato le piume quando ha dichiarato al Congresso l'anno scorso che le leggi statunitensi sui titoli erano adeguate per governare le criptovalute.

Kaplan è la prima azienda a ottenere una licenza speciale SEC che le consente di custodire criptovalute e ha recentemente lanciato servizi di custodia per Ether con clienti anonimi.

“Non credo che manchi nulla nella legge”, mi ha detto Kaplan prima dell’udienza.

"Ciò che manca è l'infrastruttura di mercato autorizzata ai sensi delle leggi sui titoli e che consenta il commercio pubblico, la compensazione, il regolamento e la custodia delle risorse digitali", ha affermato.

“Ecco perché è stato creato Prometheum.”

Securitize ha inoltre registrato alcune licenze presso la SEC per replicare la struttura del mercato dei titoli per gli asset tokenizzati.

Ho raccontato quel processo qui.

Ha dato i suoi frutti: Securitize è ora l’agente di trasferimento per il fondo titoli tokenizzato BUIDL da 456,3 milioni di dollari di BlackRock.

Il fondatore e CEO di Securitize, Carlos Domingo, per inciso, è uno dei testimoni previsti per l'udienza di mercoledì, insieme a Nadine Chakar del DTCC e alla schietta scettica sulle criptovalute Hilary Allen, professoressa alla facoltà di giurisprudenza dell'Università americana.

Quindi dovrebbe essere un buon dibattito.

Vuoi discutere con me sulla tokenizzazione? Contatta joanna@dlnews.com.