Aave, il più grande protocollo di prestito nella finanza decentralizzata, è destinato a lasciare la blockchain di Polygon dopo che i leader di entrambe le organizzazioni si sono scambiati frecciate su una proposta di investire 1 miliardo di dollari in crypto inattiva sul ponte Polygon-Ethereum.
Due importanti delegati presso il DAO di Aave, la cooperativa digitale che gestisce il protocollo Aave, hanno detto a DL News che voteranno per lasciare Polygon quando la questione sarà posta davanti ai membri del DAO di Aave.
Uno di quei delegati, il contributore di lunga data di Aave Marc Zeller, ha proposto per primo la separazione. Un voto preliminare è previsto online il mese prossimo, ha detto.
L'altro, che usa lo pseudonimo EzR3aL, ha detto che anche lui avrebbe sostenuto la misura.
Colpo drammatico
Insieme, hanno abbastanza voti per decidere l'esito di qualsiasi proposta che venga presentata al DAO di Aave, se i recenti schemi di voto continueranno nel nuovo anno.
I rappresentanti di altri importanti delegati di Aave non hanno risposto alla richiesta di commento di DL News o hanno rifiutato di commentare.
Aave rappresenta circa il 40% della crypto bloccata nei numerosi protocolli DeFi di Polygon, e la sua partenza sarebbe un colpo drammatico per la popolare blockchain.
Il fantasma della partenza di Aave ha portato ad accuse che i suoi leader abbiano utilizzato tattiche monopolistiche per minare un rivale.
La proposta di investimento era in una fase preliminare e a molti mesi dal diventare realtà, ha detto il CEO di Polygon Labs Marc Boiron a DL News. Inoltre, nonostante la quota sproporzionata di Aave nell'ecosistema di Polygon, Polygon rappresenta solo l'1,5% dei ricavi di Aave.
“‘Abbiamo il potere di farli male’ — è quello che dice quella dichiarazione. ‘Abbiamo tutto il potere qui, come il cane grande,’” ha detto Boiron.
“Questo per me è un comportamento puramente anti-competitivo, quando combini queste due cose.”
La leadership di Aave, a sua volta, ha dichiarato che sta semplicemente adottando una linea dura contro una proposta impopolare e ad alto rischio e i suoi architetti.
Poligono?
Spostare crypto da una blockchain all'altra richiede tipicamente un software noto come ponte, che detiene crypto dalla catena di origine e conia nuovi token sulla catena di destinazione.
I nuovi token sono sempre riscattabili per quelli che si trovano sul ponte e, come tali, vengono scambiati a valore nominale sulla catena di destinazione.
Quasi 4 miliardi di dollari in crypto si trovano nel ponte integrato di Polygon, secondo L2BEAT.
Due settimane fa, la società di gestione dei rischi Allez Labs, insieme ai progetti DeFi Morpho e Yearn, ha proposto di trasferire circa 1,3 miliardi di dollari di quella crypto — tutte stablecoin ancorate al dollaro — a Morpho, dove potrebbero essere prese in prestito a interesse.
Piuttosto che rimanere inattivi nel ponte di Polygon, le stablecoin dovrebbero generare un flusso di entrate stimato in 70 milioni di dollari all'anno, secondo Allez Labs e i suoi partner.
Polygon potrebbe, a sua volta, utilizzare i soldi per attirare nuovi sviluppatori nel suo ecosistema.
È stato controverso fin dall'inizio.
Ma la proposta è diventata virale dopo che l'Aave Chan Initiative di Zeller, un fornitore di servizi che contribuisce allo sviluppo e alla gestione di Aave, ha suggerito al protocollo di prestito di ritirarsi da Polygon “per mitigare il rischio.”
Zeller ha condiviso la sua controproposta su X con un breve commento: “Operazione Polygon(e).”
La proposta di Allez e la reazione di Zeller hanno scatenato un putiferio sui social media. Alcuni hanno visto nella risposta di Zeller un tentativo di screditare Morpho, un concorrente in rapida crescita che ha criticato incessantemente nell'ultimo anno.
Ma altri hanno visto una risposta ragionevole a una proposta rischiosa.
I ponti sono già tra i pezzi di software più vulnerabili nella crypto. Aggiungere rischio su questo — con il profitto che va a Polygon, piuttosto che ai depositanti — era inaccettabile, hanno detto i critici.
I dirigenti delle emittenti di stablecoin Tether e Circle hanno espresso la loro opposizione alla proposta.
Andre Cronje, sviluppatore DeFi dietro molti protocolli, lo ha paragonato alla banca a riserva frazionaria. L'ha definito “l'antitesi del motivo per cui è stato creato l'ecosistema DeFi originale.”
‘Caos’
La scorsa settimana, la leadership di Polygon ha dichiarato che la proposta era praticamente morta e ha celebrato l'episodio come una vittoria per il giovane sistema di governance della blockchain, che dà agli investitori voce in capitolo nel suo sviluppo.
“È stato un CAOS e ho AMATO assolutamente ogni secondo!” ha scritto il co-fondatore di Polygon Mihailo Bjelic su X.
“La comunità ha considerato questa proposta inaccettabile e ha espresso ad alta voce quell'opinione, attirando molta attenzione in tutto l'ecosistema e oltre. Questo è voluto.”
Ma la controproposta dell'Aave Chan Initiative ha suscitato una reazione da parte dei dirigenti di Polygon Labs, che hanno accusato la leadership di Aave di abusare del proprio potere per minare un concorrente, Morpho.
“Questo è un esempio prominente di una leadership DAO che si impegna in tattiche anti-competitive e bullizza altri ecosistemi per suonare la propria musica,” ha scritto Sandeep Nailwal, co-fondatore di Polygon.
La leadership di Aave ha respinto l'accusa.
“Inquadrare la proposta del DAO di Aave come comportamento anti-competitivo è impreciso e devia l'attenzione dal vero problema: la sicurezza degli utenti,” ha scritto Stani Kulechov, fondatore e CEO di Aave, il 18 dicembre.
“Ereditarne il rischio di un protocollo di terza parte senza il consenso del DAO non è qualcosa di cui il DAO di Aave è interessato e ACI ha preso i passi necessari per definire cosa c'è dopo per il mercato di Polygon.”
‘Un mondo in cui Aave se ne va non è quello che voglio.’
Marc Boiron, Polygon
Non tutti i membri del DAO di Aave pensano che lasciare Polygon sia necessario, e Boiron ha invitato i suoi membri a respingere la controproposta di Zeller.
Ma l'Aave Chan Initiative di Zeller ha espresso più di 377.000 voti in recenti proposte del DAO di Aave. EzR3aL ha espresso altri 155.000.
Insieme, rappresentano più della metà dei voti espressi nelle proposte più recenti, in cui i totali raramente hanno superato 870.000.
Reazione pubblica
EzR3aL ha detto a DL News che si opponeva alla proposta di Allez Labs e presumeva che sarebbe stata ritirata o modificata per placare la reazione pubblica.
“Non hanno fatto nulla ma hanno invece cercato di attaccare diversi individui all'interno del [DAO di Aave],” hanno detto.
“Questa reazione mi ha solo dimostrato che non si trattava mai della [proposta] e della sua sicurezza,” hanno continuato.
Per quanto riguarda Boiron, ha ritenuto che le cose siano andate troppo oltre.
“Un mondo in cui Aave se ne va non è quello che voglio,” ha detto Boiron.
“Penso che la comunità di Aave sia, francamente, fantastica. Molto diversa dalla leadership di Aave. Ma sarebbe dannoso? Penso che alla fine dipenda da quali team decidono di venire a colmare il divario.”
Aleks Gilbert è il corrispondente DeFi di DL News con sede a New York. Puoi contattarlo all'indirizzo aleks@dlnews.com.
