Il Fondatore di Bitcoin Autoproclamato Craig Wright Riceve una Pena Detentiva di Un Anno Sospesa
Craig Wright, il cittadino australiano che ha a lungo e controversamente affermato di essere il creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, ha ricevuto una pena detentiva di un anno sospesa nel Regno Unito per disprezzo del tribunale.
La sentenza deriva dalle ripetute cause legali di Wright contro gli sviluppatori di Bitcoin in sfida a un precedente ordine del tribunale.
Il giudice James Mellor ha emesso la sentenza il 19 dicembre, citando cinque capi di disprezzo e imponendo una multa di £145.000 (circa $180.000).
Oggi, il giudice Mellor ha condannato Craig Wright a un anno di prigione, 2 anni sospesi per disprezzo del tribunale, un passo importante per smascherare le bugie che lui, la leadership di nChain e il loro finanziatore Calvin Ayre hanno spinto per anni.
In qualità di ex CEO di nChain, ho rivelato la frode… pic.twitter.com/vzjD4x6QAC
— Christen Ager-Hanssen (@agerhanssen) 19 dicembre 2024
Il caso è stato portato dalla Crypto Open Patent Alliance (COPA), un'organizzazione non profit che rappresenta le aziende crypto, dopo che Wright ha violato un ordine del tribunale di luglio che gli vietava di intentare cause basate sulle sue affermazioni su Satoshi.
A marzo, un tribunale del Regno Unito ha stabilito che Wright non è il creatore pseudonimo di Bitcoin—una conclusione che Wright ha sostanzialmente riconosciuto in una dichiarazione di luglio sul suo sito web.
Partecipando all'udienza da remoto, Wright ha affermato di essere in Asia, con rapporti che suggeriscono che potrebbe trovarsi a Singapore o in Indonesia.
Questa distanza geografica potrebbe porre sfide per l'applicazione della sua pena se commette nuovamente un reato.
Nonostante le conclusioni del tribunale, Wright ha dichiarato la sua intenzione di fare appello contro le sentenze, continuando la sua contesa controversa sulle sue affermazioni su Satoshi.
COPA Prende la Parola
COPA ha avviato procedimenti per disprezzo contro Wright dopo una sentenza della High Court di marzo che ha respinto la sua affermazione di essere il creatore di Bitcoin, Satoshi Nakamoto, e gli ha vietato di affermare il titolo.
Nonostante la sentenza, Wright ha perseverato, presentando cause legali che includevano una strabiliante richiesta di £911 miliardi contro Bitcoin Core e Square.
Ha sostenuto che queste entità hanno distorto Bitcoin come la vera versione concepita da Satoshi Nakamoto.
COPA ha identificato cinque casi di disprezzo, sostenendo che il contenzioso di Wright era basato su false affermazioni di diritti di proprietà intellettuale come creatore di Bitcoin.
Jonathan Hough, legale di COPA, ha evidenziato la vasta storia di disprezzo di Wright su tre continenti, accusandolo di presentare cause contro oltre 100 entità, richiedendo quasi £900 miliardi in danni.
Hough ha etichettato le azioni di Wright come "stunt pubblicitari disperati" mirati a mantenere il supporto tra i suoi seguaci.
Ha ulteriormente criticato Wright per aver preso di mira sviluppatori e blogger con manovre legali aggressive, amplificando spesso queste tattiche tramite email e social media per causare il massimo disagio.
CSW: Voglio fermare l'introduzione di modifiche al riciclaggio di denaro per Bitcoin, come il coinjoin, che è illegale in più giurisdizioni. Li ho fermati o rallentati, dall'introduzione di finanziamenti al terrorismo, riciclaggio di denaro e pornografia infantile
Giudice Mellor: Sono…
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 19 dicembre 2024
Ha aggiunto:
“Questi disprezzi sono così gravi che una multa non sarebbe [sufficiente]. Non posso essere certo che Wright pagherà una multa. Mancanza di mezzi. Molte violazioni chiare, rifiuto delle opportunità di correggersi, Wright non mostra alcun rimorso.”
Il giudice Mellor ha concordato con gli argomenti di COPA, dichiarando Wright colpevole di violare gli ordini del tribunale.
Giudice Mellor: I costi di COPA per la nuova richiesta devono essere pagati sulla base dell'indennità
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 19 dicembre 2024
Giudice Mellor: La pena detentiva è sospesa per 2 anni
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 19 dicembre 2024
Il giudice ha condannato le azioni di Wright come una palese violazione della legge e gli ha ordinato di ritirare le sue pretese legali contro Bitcoin Core, Square e gli sviluppatori associati.
Wright Etichettato come Bugia
Il giudice Mellor ha dichiarato Wright colpevole di disprezzo "oltre ogni ragionevole dubbio", respingendo le sue affermazioni di parzialità giudiziaria e le accuse di vittimizzazione da parte dell'aristocrazia britannica.
Wright aveva persino citato l'uso della parola "Lord" nelle sentenze contro di lui come prova di pregiudizio, un'affermazione che il giudice ha ritenuto completamente infondata.
L'aula, piena di spettatori, includeva uno che indossava una maglietta con scritto: "Questa è solo una fiction elaborata"—un sentimento condiviso da molti critici delle affermazioni di Wright.
Wright è apparso tramite video link da una posizione non divulgata in Asia, rifiutando di partecipare di persona a meno che non fosse compensato con £240.000 per presunti costi e reddito perso.
Da allora ha annunciato piani per fare appello contro il verdetto, continuando a trattenere dettagli sulla sua posizione.
Giudice: Contesti il verdetto di disprezzo?
CSW: Sì, farò appello
— BitMEX Research (@BitMEXResearch) 19 dicembre 2024
In una sentenza severa emessa a maggio, il giudice Mellor ha criticato Wright come qualcuno che, mentre proietta un'immagine di grande intelligenza, "non è affatto così intelligente come pensa di essere.”
Il giudice ha descritto Wright come "un testimone estremamente scivoloso", accusandolo di aver raccontato numerose bugie e di averle supportate con documenti falsificati—tutto per perpetuare la sua falsa affermazione centrale: l'affermazione di essere Satoshi Nakamoto, il creatore sfuggente di Bitcoin.
Mellor: Oggi non ha espresso alcun rimorso. L'estoppel promissorio è un'assurdità legale. Impongo a te, Dott. Wright, una pena di un anno di prigione, sospesa per 2 anni. I costi devono essere pagati. Hough, hai presentato un programma sui costi.
H: Solo sulla richiesta di disprezzo.
— Norbert ⚡️ (@bitnorbert) 19 dicembre 2024
Mentre la pena inflitta riflette la condanna giudiziaria, solleva una domanda pressante: affronta davvero la gravità delle azioni di Wright, o non riesce a garantire una piena responsabilità?
