Un tribunale del Regno Unito ha ritenuto il dott. Craig Wright, l'informatico australiano che ha falsamente dichiarato di essere il creatore di Bitcoin Satoshi Nakamoto, colpevole di oltraggio alla corte e lo ha condannato a un anno di prigione. Ciò è seguito a una causa contro di lui da parte della Crypto Open Patent Alliance (COPA).
La COPA ha accusato Wright di aver violato l'ordinanza del tribunale del luglio 2024 che impediva all'informatico di avviare qualsiasi altro procedimento legale basato sulla sua affermazione di essere il creatore di Bitcoin. Secondo i resoconti, Wright ha presentato una richiesta a ottobre per oltre 900 miliardi di sterline (1 trilione di $) per i diritti di proprietà intellettuale della Bitcoin Network.
Il giudice presidente, Giudice James Mellor, ha concordato con gli argomenti della COPA, notando che l'azione recente di Wright ha violato l'ordine del Tribunale. Mellor è stato il giudice che ha stabilito che Wright non era Satoshi a marzo e ha concesso le ingiunzioni contro di lui a luglio.
La sua sentenza afferma:
“Ho trovato, secondo il necessario standard di prova penale, che il Dott. Wright ha commesso ciascuno dei disprezzi allegati dalla COPA nei loro motivi 1 a 5 inclusi. Infatti, a mio giudizio, non c'è alcun dubbio che ciascuno di questi disprezzi sia stato provato.”
Mellor ha osservato che l'accusa di appropriazione indebita di Wright è un fraintendimento fondamentale della dottrina legale perché implica la sua proprietà della rete Bitcoin. Questa affermazione di proprietà viola direttamente l'ingiunzione del tribunale. Il giudice ha ora respinto il caso da 1 trilione di dollari.
Il giudice indirizza Wright a fare appello se insoddisfatto di un'ingiunzione del tribunale
La sentenza del tribunale rappresenta ulteriormente una vittoria per gli sviluppatori di Bitcoin, che sono stati i principali obiettivi dell'azione legale di Wright. Tuttavia, Wright, che ha partecipato all'udienza da remoto, ha sostenuto che il Tribunale non ha affrontato alcune questioni principali e che avrebbe fatto appello alla sentenza. È interessante notare che l'appello di Wright contro la precedente sentenza del tribunale è già stato respinto a novembre.
In risposta, il giudice ha dissentito dall'argomento di Wright riguardo alla sua precedente sentenza, notando che nessuno dei nuovi argomenti di Wright era convincente e che non avrebbe riesaminato le sue conclusioni. Ha aggiunto che Wright potrebbe appellarsi alla sentenza presso la Corte d'Appello.
Il giudice ha anche respinto l'accusa di essere stato parziale contro Wright, notando che non ha mai partecipato a un evento della COPA, come affermato in un'asserzione di Gavin Gregory Mehl. Ha notato che l'accusa non aveva fondamento e che, pertanto, poteva presiedere al caso.
La COPA afferma che Wright non è pentito e chiede la massima punizione
Nel frattempo, il giudice ha ora condannato Wright a un anno di reclusione, sospeso per due anni. Secondo Mellor, ciò riflette la gravità delle accuse di disprezzo e serve a punire e dissuadere Wright, che attualmente si trova in una località sconosciuta in Asia.
Sebbene la sentenza rappresenti una grande vittoria per gli sviluppatori di Bitcoin, non soddisfa la richiesta della COPA di due anni di reclusione, che l'organizzazione senza scopo di lucro afferma si adatti alla nuova azione di Wright e alla sua mancanza di pentimento. Nel Regno Unito, la pena massima per disprezzo del tribunale è di due anni, e i documenti del tribunale mostrano che la COPA ha strutturato la sua richiesta per ottenere questa sentenza.
La richiesta di COPA affermava:
“La COPA propone un'ordinanza che impegni il Dott. Wright per un termine iniziale di 18 mesi e un ulteriore termine di sei mesi nel caso in cui non mitighi il suo disprezzo interrompendo prontamente le richieste che violano l'ordine.”
Jonathan Hough KC, che ha rappresentato l'organizzazione senza scopo di lucro, ha anche spiegato il razionale per chiedere la pena massima, notando che Wright ha ripetutamente violato l'ordine del tribunale e non ha mostrato alcun pentimento.
Ha detto:
“La campagna di contenzioso originale del Dott. Wright ha causato gravi angosce e difficoltà a coloro che ha preso di mira e ha avuto effetti paralizzanti sullo sviluppo delle criptovalute. Il Dott. Wright sta ora ripetendo il suo reato.”
Hough ha aggiunto che la nuova richiesta causerebbe solo ulteriore angustia agli sviluppatori di Bitcoin, che devono affrontare potenziali contenziosi da parte di Wright. Tuttavia, Mellor ha osservato che respingere la causa da 1 trilione di dollari eliminerebbe quell'angoscia.
Il giudice ha anche ordinato a Wright di sostenere i costi legali per la richiesta di disprezzo della COPA e di pagare 145.000 sterline alla COPA entro i prossimi 14 giorni.
Ottieni un lavoro ben retribuito nel Web3 in 90 giorni: La mappa stradale definitiva