Fonte dell'articolo: Techub News
Autore: Jesus Rodriguez, CEO e co-fondatore di IntoTheBlock
Tradotto da: Yangz, Techub News
L'ecosistema Web3 è spesso visto come la prossima generazione di infrastruttura di Internet. Tuttavia, a quasi 10 anni dalla pubblicazione del white paper di Ethereum, ci sono ancora poche applicazioni mainstream che operano su tale infrastruttura. Nel frattempo, nuovi moduli di costruzione dell'infrastruttura continuano a emergere, comprese varie L1, L2 e L3, Rollup, ZK layer, ecc. Sebbene stiamo forse costruendo il futuro di Internet tramite Web3, non c'è dubbio che stiamo anche sovrastruttando l'infrastruttura. Attualmente, il rapporto tra infrastruttura e applicazioni in Web3 è senza precedenti nella storia del mercato tecnologico.
Perché si verifica questa situazione? È semplice: perché costruire infrastrutture su Web3 è redditizio.
Web3 ha rotto alcuni modelli di applicazione del mercato delle infrastrutture tecnologiche tradizionali, creando sia un percorso rapido per il profitto, sia portando rischi unici per il suo sviluppo. Per esplorare ulteriormente questo, dobbiamo capire come le tendenze tecnologiche dell'infrastruttura creano normalmente valore, come Web3 si discosti da questa norma e i rischi derivanti da un'eccessiva costruzione dell'infrastruttura.
Ciclo di creazione di valore dell'infrastruttura e delle applicazioni nel mercato tecnologico
Tradizionalmente, la creazione di valore nel mercato tecnologico oscilla tra il livello dell'infrastruttura e il livello delle applicazioni, cercando un equilibrio dinamico tra i due.
Prendiamo come esempio l'era Web1. Aziende come Cisco, IBM e Sun Microsystems hanno alimentato il livello di infrastruttura di Internet. Tuttavia, anche nei suoi primi giorni, l'emergere di applicazioni come Netscape e AOL ha apportato un enorme valore. L'infrastruttura cloud ha spinto l'arrivo dell'era Web2, che ha portato a SaaS e piattaforme sociali, generando una nuova infrastruttura cloud.
Guardando indietro, tendenze come l'intelligenza artificiale generativa (Generative AI) erano inizialmente solo un gioco di infrastruttura per i costruttori di modelli, ma applicazioni come ChatGPT, NotebookLM e Perplexity hanno rapidamente guadagnato slancio. Questo, a sua volta, ha spinto la creazione di nuove infrastrutture per supportare la nuova generazione di applicazioni AI, e questo ciclo potrebbe ripetersi più volte.
Questo equilibrio costante nella creazione di valore tra il livello delle applicazioni e il livello dell'infrastruttura è stato un segno distintivo del mercato tecnologico, rendendo Web3 un fenomeno chiaramente anomalo. Ma perché questo squilibrio è così evidente in Web3?
Infrastruttura casinò
La principale differenza tra Web3 e la sua precedente incarnazione sta nella rapida formazione di capitale e liquidità dei progetti infrastrutturali. In Web3, i progetti infrastrutturali di solito lanciano token negoziabili in borsa, fornendo una notevole liquidità a investitori, team e comunità. Questo contrasta nettamente con i mercati tradizionali. Nei mercati tradizionali, la liquidità per gli investitori è solitamente realizzata attraverso acquisizioni aziendali o IPO, entrambi i quali richiedono normalmente un tempo considerevole; in generale, il ciclo di investimento della maggior parte delle società di venture capital è di dieci anni o più. Sebbene la rapida formazione di capitale sia uno dei vantaggi di Web3, spesso porta a disallineamenti negli incentivi dei team, a scapito della creazione di valore a lungo termine.
Questo "infrastruttura casinò" è un rischio per Web3, che incentiva costruttori e investitori a dare priorità ai progetti infrastrutturali piuttosto che alle applicazioni. Dopotutto, quando i token L2 possono raggiungere valutazioni di miliardi di dollari in pochi anni con un utilizzo minimo, a chi importa delle applicazioni? Questo approccio porta a sfide, molte delle quali sono sottili e difficili da risolvere.
Le sfide della costruzione eccessiva dell'infrastruttura Web3
1) Costruire senza feedback di adozione
Il rischio maggiore di costruire eccessivamente infrastrutture in Web3 potrebbe essere la mancanza di feedback di mercato per le applicazioni costruite sull'infrastruttura. Le applicazioni sono l'ultima manifestazione dei casi d'uso per i consumatori e le imprese, e guidano regolarmente nuovi casi d'uso nell'infrastruttura. Senza feedback dalle applicazioni, Web3 potrebbe costruire infrastrutture per casi d'uso "immaginari", disconnessi dalla realtà del mercato.
2) Liquidità estremamente dispersa
Il lancio del nuovo ecosistema di infrastruttura Web3 è una delle principali ragioni della dispersione della liquidità in questo campo. Le nuove blockchain richiedono spesso miliardi di dollari per avviare la liquidità e attrarre progetti DeFi di primo livello nel proprio ecosistema. Negli ultimi mesi, la creazione di nuovi L1 e L2 ha superato la velocità con cui nuovo capitale entra nel mercato. Pertanto, il capitale in Web3 è più disperso che mai, portando enormi sfide all'adozione.
3) Inevitabile crescente complessità
Se hai provato a utilizzare alcuni portafogli, DApp e ponti cross-chain per blockchain più recenti, dovresti sapere che l'esperienza utente è spesso scadente. Nel tempo, l'infrastruttura tecnologica diventa naturalmente sempre più complessa e sofisticata. E le applicazioni costruite su tale infrastruttura dovrebbero tipicamente astrarre questa complessità per l'utente finale. Tuttavia, in Web3 (mancanza di sviluppo di applicazioni), gli utenti possono solo interagire con blockchain sempre più complesse, portando a frizioni nel processo di adozione.
4) Comunità di sviluppatori limitata
Se lo sviluppo dell'infrastruttura Web3 supera la velocità di formazione di capitale, le sfide relative alla comunità di sviluppatori diventano ancora più grandi. Le DApp sono costruite da sviluppatori, e creare una nuova comunità di sviluppatori è sempre una sfida. La maggior parte dei nuovi progetti di infrastruttura Web3 opera in comunità di sviluppatori molto limitate, attingendo talenti da un pool esistente che non è affatto sufficiente a sostenere l'enorme quantità di infrastruttura in costruzione.
5) Il divario in continua espansione con Web2
Tendenze come l'intelligenza artificiale generativa stanno guidando lo sviluppo della nuova generazione di applicazioni Web2 e ridefinendo settori come SaaS e mobile. La principale tendenza di Web3 rimane quella di costruire più blockchain, piuttosto che sfruttare questo slancio.
Porre fine al circolo vizioso
Per gli investitori e i team di sviluppo, il lancio di L1 e L2 è redditizio, ma questo non necessariamente porta benefici a lungo termine all'ecosistema Web3. Web3 è ancora nelle fasi iniziali, e sebbene siano necessari più moduli di costruzione dell'infrastruttura, la maggior parte dei costruttori nel settore sta effettivamente costruendo infrastrutture senza feedback di mercato.
Il feedback del mercato proviene tipicamente dalle applicazioni sopra l'infrastruttura, ma in Web3 ci sono praticamente poche di queste applicazioni. La maggior parte dell'uso dell'infrastruttura Web3 proviene da altri progetti di infrastruttura Web3. Continuiamo a costruire infrastrutture, lanciare token e raccogliere fondi, ma in realtà stiamo agendo alla cieca.