Anche se il piano da un milione di dollari organizzato dal comitato d'azione politica americano (America PAC) di Musk ha ricevuto avvertimenti dalle autorità americane per presunta violazione della "legge federale sulle elezioni", la scorsa settimana è stato accusato dal procuratore di Filadelfia per "lotteria sotterranea illegale". Ma proprio prima delle elezioni americane, il tribunale locale della Pennsylvania ha respinto il ricorso del procuratore di Filadelfia, stabilendo che il piano da un milione di dollari può continuare.
Il procuratore di Filadelfia ha definito "lotteria sotterranea illegale", il giudice della Pennsylvania ha respinto il ricorso del procuratore di Filadelfia.
Il piano da un milione di dollari di Musk era stato accusato di violare la "legge federale sulle elezioni" e il procuratore di Filadelfia Larry Krasner ha presentato un'accusa per "lotteria sotterranea illegale", ma proprio prima delle elezioni americane, il giudice della Pennsylvania Angelo Foglietta ha respinto il ricorso del procuratore di Filadelfia contro Musk, senza spiegare le ragioni del rifiuto.
Il procuratore di Filadelfia Krasner ha presentato un reclamo la scorsa settimana, sottolineando che il piano utilizza un premio di un milione di dollari per indurre gli elettori a fornire dati personali, mentre fa una dichiarazione politica. Krasner ritiene che questa attività sia una "frode" e coinvolga problemi di privacy, oltre a poter fuorviare gli elettori.
Non importa se è Musk o Taylor Swift, se fai frodi, sei nei guai.
Krasner ha sottolineato che in passato ha intentato cause contro il Partito Democratico, rivelando persino di possedere una Tesla, esprimendo indirettamente che non ha pregiudizi nei confronti di Musk. Ha anche affermato con umorismo che se fosse stata Taylor Swift a organizzare un'attività del genere, avrebbe comunque presentato un reclamo, suggerendo che questa causa non è rivolta solo a Musk. Ha chiarito che tutte le simili azioni saranno trattate in modo equo e giusto. Attualmente, il decreto del tribunale non è stato ancora pubblicato e gli sviluppi futuri devono essere attesi.
L'avvocato di Musk ha ribattuto che l'attività non dipende dalla "fortuna" per vincere.
L'avvocato di Musk Chris Gober ha spiegato durante l'udienza che l'attività non è una lotteria casuale, ma è condizionata, quindi non è considerata "lotteria sotterranea". Gober ha affermato che i vincitori sono scelti in base alla loro "idoneità" a diventare portavoce del comitato d'azione politica americano (PAC), compresa la persuasività delle loro storie personali, l'immagine rappresentativa e la coerenza con i valori dell'attività, non è affatto un'estrazione casuale.
Ogni vincitore deve firmare un contratto di lavoro, che richiede prestazioni lavorative conformi agli standard.
Chris Young, responsabile finanziario del PAC, ha affermato che i vincitori devono firmare un contratto per promuovere le attività del PAC; ogni premio è considerato una "retribuzione lavorativa" per i partecipanti, che devono completare un certo numero di raccomandazioni e conformarsi ai valori promossi dal piano da un milione di dollari. Young ha dichiarato di essere rimasto confuso quando ha sentito Musk dire in un raduno che i premi sarebbero stati "scelti casualmente", suggerendo una possibile incoerenza nella comunicazione interna.
(Piano da un milione di dollari di Musk! Prima delle elezioni presidenziali statunitensi, ogni giorno viene estratto un elettore per vincere 1 milione di dollari)
Questo articolo afferma che il piano di Musk da un milione di dollari non è illegale! Il giudice della Pennsylvania ha respinto le accuse prima delle elezioni. È apparso per la prima volta su Chain News ABMedia.