Un tribunal américain examine la position de la CFTC sur les marchés des paris politiques

Binance News · 2024-09-20T06:34:01.000Z

Selon Cointelegraph, les juges de la cour d'appel des États-Unis ont examiné les arguments présentés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) et la plateforme de paris Kalshi lors d'une audience sur la légalité des marchés de paris politiques. L'audience, qui s'est tenue le 19 septembre à la Cour d'appel du circuit de DC, s'est concentrée sur la question de savoir s'il fallait confirmer une décision d'un tribunal inférieur qui autorisait Kalshi à lancer des marchés de paris liés aux élections. Au cours de la séance, le conseiller juridique général de la CFTC, Rob Schwartz, et l’avocat de Kalshi, Yaakov Roth, associé de Jones Day, ont présenté leurs arguments. Le panel de trois juges a fréquemment interrompu la séance pour demander des éclaircissements et des définitions, notamment sur les raisons pour lesquelles la CFTC différencie les paris électoraux des autres types de paris et sur son interprétation de l’expression « la compétition des autres », que l’agence utilise pour définir les jeux de hasard.

Secondo Cointelegraph, i giudici della corte d'appello degli Stati Uniti hanno esaminato attentamente le argomentazioni presentate dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC) e dalla piattaforma di scommesse Kalshi durante un'udienza sulla legalità dei mercati delle scommesse politiche. L'udienza, tenutasi il 19 settembre presso la DC Circuit Court of Appeals, si è concentrata sulla conferma di una sentenza di un tribunale inferiore che consentiva a Kalshi di lanciare mercati di scommesse correlati alle elezioni.
Durante la sessione, il consulente generale della CFTC Rob Schwartz e il consulente di Kalshi, il partner di Jones Day Yaakov Roth, hanno presentato i loro casi. Il collegio di tre giudici ha interrotto frequentemente per chiedere chiarimenti e definizioni, in particolare sul perché la CFTC distingua le scommesse elettorali da altri tipi di scommesse e sulla sua interpretazione della frase "la competizione degli altri", che l'agenzia usa per definire il gioco d'azzardo.
Una parte significativa dell'udienza ruotava attorno alle preoccupazioni della CFTC sulle scommesse elettorali e il loro potenziale impatto. Schwartz ha sostenuto che una recente decisione del tribunale distrettuale di DC, che ha consentito a Kalshi di elencare le scommesse relative alle elezioni, era fondamentalmente errata. Ha avvertito che se la decisione fosse stata implementata, avrebbe consentito scommesse ad alto rischio sulle prossime elezioni del Congresso a novembre. Il giudice Jia Cobb aveva precedentemente stabilito che la CFTC aveva oltrepassato la sua autorità bloccando i mercati delle scommesse elettorali statunitensi di Kalshi, spingendo l'agenzia a presentare ricorso.
La CFTC ha sostenuto che il gioco d'azzardo sulle elezioni statunitensi potrebbe sconvolgere i mercati e minacciare l'integrità delle elezioni. Schwartz ha sottolineato il potenziale danno per il pubblico, soprattutto in un momento in cui molti americani credono che la democrazia sia minacciata. D'altro canto, l'avvocato di Kalshi, Roth, ha sostenuto che regolamentare la piattaforma di scommesse avrebbe mitigato il rischio di manipolazione del mercato. Ha sottolineato che attualmente, i mercati non regolamentati consentono ai trader stranieri di partecipare senza sorveglianza o trasparenza.
I giudici hanno anche messo in discussione le misure di salvaguardia di Kalshi per prevenire l'interferenza di governi stranieri e hanno chiesto chiarezza sulle definizioni di gioco e gioco d'azzardo. Roth ha sostenuto che le disposizioni normative si sarebbero applicate ai prodotti di Kalshi, garantendo trasparenza e supervisione.
Mancano solo 45 giorni alle elezioni statunitensi e si prevede che i giudici prenderanno una decisione rapida sulla questione, che potrebbe avere implicazioni significative per il futuro dei mercati delle scommesse politiche negli Stati Uniti.

Ultime notizie