Autore: DeFi^2, ricercatore di criptovalute

Compilato da: Felix, PANews

Worldcoin (WLD) ha registrato recentemente notevoli aumenti di prezzo, aumentando di circa il 45,1% nell'ultima settimana. Tuttavia, secondo un articolo pubblicato dal ricercatore di crittografia DeFi^2 su Di seguito i dettagli del contenuto.

Worldcoin, il cui sblocco interno dovrebbe iniziare tra sette giorni, ha una delle monete con la circolazione più bassa di sempre nel settore delle criptovalute, con solo circa il 2,78% delle monete in circolazione. Con questo in mente, ha senso dare un'occhiata più da vicino a come il tuo progetto raggiunge questo stato. Questo articolo rivela come il team di Worldcoin controlla segretamente il prezzo per mantenere ancora circa 30 miliardi di dollari in FDV quando inizia lo sblocco interno.

Prima alcuni retroscena. Quando Worldcoin fu lanciato per la prima volta, l’offerta circolante della Fondazione era dell’1,4%, ovvero 140 milioni di WLD. Sebbene si temesse che una diffusione così bassa avrebbe causato il lancio con un FDV estremamente elevato, il team ha assegnato 100 milioni di WLD ai market maker e ha fornito loro opzioni call, consentendo loro di terminare il contratto con un FDV leggermente più alto restituire grandi quantità di token a prezzi superiori a $ 2 ha lo scopo di evitare che i prezzi salgano troppo. Assegnare l’offerta ai market maker per creare prezzi favorevoli non è raro nel settore.

Il vecchio white paper di Worldcoin del 2023 descrive la formula di soppressione dei prezzi fornita ai market maker Come ci si aspetterebbe, WLD non è in grado di superare significativamente il prezzo call durante il periodo contrattuale perché i market maker "sopprimono" il prezzo. Il CEO di Worldcoin, Alex Blania, ha anche pubblicato un video in cui discute della particolare necessità di questo contratto per evitare che i prezzi perturbino il mercato:

Il CEO di Worldcoin spiega la loro tecnica per sopprimere il prezzo per evitare che WLD salga a 10 dollari. Nello stesso anno si rifiutarono di rinnovare il contratto e il WLD salì a 10 dollari. (Fonte immagine: The Scoop Podcast) Notate la sua retorica: mira a evitare che il prezzo "scatti a 10 dollari" e prosegue dicendo che uno scenario del genere sarebbe "terribile".

Ciononostante, il 16 dicembre, con solo l’1,2% dell’offerta circolante, Worldcoin ha deciso di non rinnovare il contratto del market maker, ha annullato le opzioni call che abbassavano i prezzi e ha addirittura rimosso dalla circolazione altri 25 milioni di WLD. Con una partecipazione minima da parte dei market maker e una capitalizzazione di mercato di soli 98 milioni di dollari all’epoca, il prezzo prevedibilmente è aumentato del 100% nel giro di poche ore, che è esattamente ciò che Blania afferma che stavano cercando di evitare.

Apparentemente, il team si rende conto che non sarebbe saggio descrivere pubblicamente il modo in cui controllano il prezzo, quindi quando gli è stato chiesto al Token2049 di Dubai se prestano attenzione al prezzo, il CEO di Worldcoin ha affermato che non hanno alcun controllo sul prezzo e che è così. guidato dal mercato: Il CEO di Worldcoin ha affermato che, sebbene le loro azioni per cambiare le politiche e l’economia dei token abbiano un chiaro impatto sui prezzi, hanno poco a che fare con i prezzi. Ma non è così. Le valutazioni a undici cifre (decine di miliardi di dollari) sono possibili solo grazie alla progettazione tokenomica del team, e i movimenti giornalieri dei prezzi dei token sono in molti casi influenzati dall’impegno proattivo del team nello sbloccare modifiche al volume, ai contratti dei market maker e annunci di pre-sblocco. Ciò solleva la domanda: perché si comportano in questo modo?

Torniamo al punto in cui è iniziato questo articolo: al momento dello sblocco insider, il flottante era solo del 2,7%, che è probabilmente il tasso più basso mai visto nella storia delle criptovalute per un importante sblocco supportato da VC. Come promemoria, questa potrebbe anche essere l'unica cosa che mantiene a galla WLD all'incredibile cifra di 30 miliardi di dollari FDV, un prezzo a cui gli addetti ai lavori potrebbero presto vendere. Ma perché la circolazione è così bassa? Secondo Blania nel 2023 bisognerà mantenere bassa l'offerta circolante perché "sarebbe del tutto ingiusto rilasciare il 10% dell'offerta tutta in una volta" per il RBI (reddito di cittadinanza universale): Il CEO di Worldcoin difende la bassa circolazione, sostenendo che è per UBI. In modo confuso, l’economia dei token progettata dal team ha fatto sì che la maggior parte dell’emissione andasse agli addetti ai lavori un anno dopo, piuttosto che all’UBI. (Credito immagine: The Scoop Podcast) Ma questo è esattamente ciò che il team ha fatto con lo sblocco, e quei token sono finiti nelle tasche degli addetti ai lavori, non dei destinatari dell'UBI. Anche con il nuovo programma di sblocco, tra più di un anno, quasi 1 miliardo di token saranno stati inviati a team/VC e, estrapolando dal ritmo attuale delle sovvenzioni UBI, solo 600 milioni di token sono stati assegnati ai destinatari UBI. Ciò significa che entro un anno, si prevede che i WLD ricevuti dagli addetti ai lavori rappresenteranno oltre il 60% dell'intera offerta circolante di Worldcoin (nota: 10 diviso 16, circa il 62,5%). Il 60% è una percentuale elevata e fondamentalmente significa che l’ecosistema è destinato esclusivamente alla vendita da parte delle aziende di venture capital. Ciò sembra contraddire direttamente l’attuale scusa per mantenere bassa la circolazione a beneficio dell’UBI.

Ci sono molte altre fonti che si aggiungono alla circolazione e anche queste forniture non sono destinate ai destinatari dell’UBI. Operatori come Orb a volte guadagnano più di 20.000 WLD a settimana raccogliendo dati biometrici da persone vulnerabili e inviandoli direttamente a Binance:

Quando il prezzo di WLD è salito a 12 dollari a marzo, i giocatori di Orb inviavano quasi 150.000 dollari di WLD a Binance ogni 3 giorni. Circulation è così bassa, che attualmente detiene quasi 30 miliardi di dollari in FDV, e rimane alta anche quando sblocca. I dati mostrano che gran parte di loro sono investitori al dettaglio coreani, e molti di loro potrebbero non essere nemmeno in grado di leggere l’inglese, per non parlare di capire la situazione. Al momento in cui scrivo, Bithumb detiene quasi il 25% dell'offerta circolante:

Con l'avvicinarsi dello sblocco interno, il numero di WLD detenuti dagli investitori al dettaglio coreani su Bithumb continua a crescere. La maggior parte di questi asset ha perso il 70-80% del proprio valore negli ultimi mesi poiché la Worldcoin Foundation vende in modo aggressivo i token (Fonte: Arkham Intelligence). Con questo in mente, probabilmente non è una coincidenza che Worldcoin abbia aspettato fino a una settimana prima dello sblocco per rilasciare valori positivi. notizia. Sebbene si trattasse solo di una piccola modifica per allentare la pressione di vendita, la notizia si è rivelata molto efficace, costringendo gli investitori al dettaglio a offrire inconsapevolmente prezzi più alti e maggiore liquidità, consentendo agli addetti ai lavori di uscire entro una settimana. A peggiorare le cose, sembra possibile (ma non confermato) che qualcuno all'interno del team o del capitale di rischio abbia utilizzato informazioni privilegiate per partecipare prima che l'annuncio fosse reso pubblico.

Il grafico mostra un picco di prezzo casuale nelle 24 ore precedenti la notizia dell'estensione di sblocco. Sebbene comportamenti come questo non siano rari nel settore delle criptovalute, molti partecipanti al mercato ancora non ne comprendono i segreti. Questo articolo ha lo scopo di far luce su un progetto che sembra intenzionato a supportare un prezzo del token apparentemente più basso, e molte delle ragioni elencate sono il motivo per cui l'autore intende shortare WLD nei mesi successivi all'inizio dello sblocco.

(Il contenuto di cui sopra è estratto e ristampato con l'autorizzazione del nostro partner PANews, collegamento al testo originale)

Dichiarazione: L'articolo rappresenta solo i punti di vista e le opinioni personali dell'autore e non rappresenta i punti di vista e le posizioni oggettive della blockchain. Tutti i contenuti e le opinioni sono solo di riferimento e non costituiscono un consiglio di investimento. Gli investitori dovrebbero prendere le proprie decisioni e transazioni e l'autore e il cliente Blockchain non saranno ritenuti responsabili per eventuali perdite dirette o indirette causate dalle transazioni degli investitori.

"Il piano di "furto di denaro" di Worldcoin: manipolazione dei prezzi, vittime ingannevoli e inaspettate" Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta su "Blocker".