In un post sul blog pubblicato il 17 luglio, il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha espresso le sue preoccupazioni per la crescente tendenza all'interno della comunità crittografica a sostenere i candidati politici basandosi esclusivamente sulla loro posizione nei confronti delle criptovalute. Buterin ha avvertito che un focus così ristretto potrebbe tradire i valori più ampi che inizialmente hanno motivato la creazione delle criptovalute.

Buterin ha sottolineato il ruolo significativo delle criptovalute nel discorso politico, sottolineando i vari sforzi legislativi volti a regolamentare le attività blockchain. Ha citato esempi come il regolamento sui mercati delle criptovalute (MiCA) nell'UE, gli sforzi per regolamentare le stablecoin nel Regno Unito e le azioni normative della SEC negli Stati Uniti. Sebbene consideri molti di questi sforzi legislativi come per lo più ragionevoli, ha espresso preoccupazione per misure estreme come il trattamento di quasi tutte le monete come titoli o il divieto dei portafogli self-hosted. Questi timori hanno spinto la comunità cripto a favorire i candidati che sono indulgenti nei confronti delle criptovalute.

Tuttavia, Buterin si è opposto a questa tendenza, affermando che prendere decisioni politiche basate esclusivamente sulla posizione crittografica di un candidato rischia di minare i valori più profondi che hanno attratto le persone verso lo spazio crittografico. Ha notato che all’interno della comunità cripto, spesso si dà un’enfasi eccessiva alla centralità del denaro e alla libertà finanziaria. Pur concordando sul fatto che la libertà finanziaria è fondamentale, ha avvertito che un focus esclusivo sulle criptovalute non è in linea con l’ideologia originale che ha ispirato la creazione delle criptovalute.

Buterin ha fatto risalire le radici della criptovaluta al movimento cypherpunk, che sosteneva una tecnologia libera e aperta per proteggere le libertà individuali. Ha ricordato le prime battaglie contro la legislazione restrittiva sul diritto d'autore e l'importanza della decentralizzazione. Bitcoin, secondo Buterin, è stato visto come un’estensione di questo spirito, offrendo un mezzo di pagamento online decentralizzato.

Buterin sosteneva che l’ideologia che originariamente creò le criptovalute non riguardava solo la libertà finanziaria; comprendeva una visione più ampia di decentralizzazione e libertà individuale. Ha sottolineato altre libertà tecnologiche altrettanto fondamentali quanto la libertà finanziaria, come la libertà e la privacy della comunicazione, dell’identità digitale e del pensiero. Ha sottolineato che queste libertà sono sempre più importanti man mano che la maggior parte della nostra vita viene mediata dalla tecnologia, in particolare dall’intelligenza artificiale.

Più tardi quello stesso giorno, Charles Hoskinson, co-fondatore e CEO di IOG, ha pubblicato una risposta sulla piattaforma di social media X, presentando un punto di vista completamente diverso. La risposta di Hoskinson si è concentrata sugli aspetti pratici dell’impegno politico per la comunità cripto. Ha sottolineato che il suo obiettivo principale è sempre stato quello di tenere il governo completamente fuori dalle criptovalute. Nelle situazioni in cui ciò non è possibile, ha affermato, la scelta di quali candidati sostenere diventa chiara.

Hoskinson ha criticato i politici che sostengono misure come le CBDC, le azioni legali contro i portafogli non custoditi e le azioni aggressive contro i leader e gli scambi di criptovalute. Ha sostenuto che la comunità cripto non dovrebbe sostenere questi politici. Ha inquadrato la politica come un gioco di causa ed effetto, suggerendo che se i politici capissero che il bullismo e le molestie nei confronti del settore delle criptovalute portano alla perdita delle elezioni, eviterebbero tali azioni. Secondo Hoskinson, la decisione è semplice: votare contro coloro che danneggiano l’industria.

La risposta di Hoskinson si è discostata nettamente dalla cautela di Buterin nei confronti del voto su una sola questione. Ha sostenuto che nelle elezioni del 2024, la comunità cripto dovrebbe essere composta da elettori monotematici, dando priorità ai candidati pro-cripto. Ha sottolineato l’urgenza della situazione, affermando che un voto per Biden sarebbe un voto per la morte dell’industria americana delle criptovalute. Hoskinson ha concluso esortando la comunità a votare per i candidati pro-cripto, sottolineando l'importanza di proteggere il settore dalle forze politiche ostili.

Il mio primo obiettivo è sempre stato quello di tenere completamente il governo fuori dalle criptovalute. Laddove ciò non è possibile, la scelta è abbastanza chiara. Se vogliono una CBDC, citano in giudizio i portafogli non custoditi, incarcerano sistematicamente i leader di Crypto, chiamano tutti una sicurezza, fanno il prepotente e... https://t.co/T7qZwPdJPA

— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 17 luglio 2024