L'emittente stablecoin Circle spera di vedere cambiamenti nella futura regolamentazione dei mercati dell'Unione Europea per quanto riguarda le criptovalute.
“MiCA in realtà introduce molti rischi bancari”, ha detto ai giornalisti a Bruxelles la scorsa settimana il CEO di Circle, Jeremy Allaire.
Le disposizioni del MiCA sulle riserve sono l'elemento che, secondo lui, è particolarmente preoccupante.
Il MiCA richiede alle società che emettono stablecoin ancorate a una valuta fiat di detenere il 30% delle riserve in contanti in più conti bancari dell’UE e fino al 60% per token di moneta elettronica significativi.
“I depositi bancari introducono rischio di credito e rischio di controparte”, ha affermato Patrick Hansen, responsabile strategico e politico di Circle per l’UE, un problema che, a suo dire, è riconosciuto dalle autorità di regolamentazione dell’Autorità bancaria europea.
“I requisiti di riserva del MiCA faranno sicuramente parte della revisione intermedia il prossimo anno, per poi soddisfare la revisione del MiCA tra due o tre anni”, ha affermato Hansen.
Alcuni esperti ipotizzano che un regolamento MiCA II seguirà e aggiornerà la legislazione attuale con maggiori disposizioni sulla finanza decentralizzata.
Licenza di moneta elettronica
Circle è nota soprattutto per aver emesso USDC ancorato al dollaro con una capitalizzazione di mercato di circa 34 miliardi di dollari: la seconda stablecoin più grande del mondo dopo l'USDT di Tether.
L'autorità di vigilanza bancaria francese ha approvato la licenza per l'istituto di moneta elettronica di Circle il 1° luglio, subito dopo l'entrata in vigore del regime di MiCA per le stablecoin.
Ciò rende l’emittente della stablecoin conforme al MiCA.
Le sfide bancarie
Alcuni operatori del settore temono di trovare partner bancari sufficienti a detenere le riserve richieste
"È stato assolutamente molto difficile per le aziende del nostro settore avere rapporti bancari coerenti", ha affermato Allaire.
La crisi bancaria del 2023, con il crollo del trio favorevole alle criptovalute Silvergate Capital, Signature Bank e Silicon Valley Bank, non ha aiutato la reputazione del settore degli asset digitali a trovare partner bancari.
Le banche del Regno Unito hanno comunemente divieti generali quando si tratta di lavorare con aziende crittografiche.
Ma il fondatore di Circle ha affermato che il settore bancario non è stato un problema per la società, che fa affidamento su “diverse banche di importanza sistemica globale (…) in ogni grande regione”.
Non ha specificato quale.
Le banche hanno un vantaggio nell’offrire servizi crittografici nell’ambito del MiCA, che offre agli istituti di credito e di moneta elettronica un vantaggio nella gestione delle risorse digitali.
“Le banche stesse vogliono entrare in questo settore in un modo molto più efficace”, ha detto Allaire.
Le banche europee sono interessate all’emissione di stablecoin, alla fornitura di accesso ad asset digitali e allo sviluppo di canali di pagamento innovativi.
Doppia emissione
A seguito delle nuove disposizioni dell’UE sulle stablecoin, Circle ha dovuto dividere la sua emissione di USDC tra le giurisdizioni su entrambe le sponde dell’Atlantico e occuparsi dei rimborsi globali.
“L’USDC viene ora emesso da due principali giurisdizioni con due distinti insiemi di supervisione e requisiti prudenziali”, ha affermato Allaire. "E abbiamo ottenuto che i regolatori accettassero questo, il che è un grosso problema."
