Vitalik Buterin, il co-fondatore di Ethereum, ha introdotto un nuovo strumento chiamato "Freedom Tool". 

Sviluppata da Rarimo a Kiev, questa tecnologia consente ai cittadini russi di votare online in modo anonimo utilizzando la tecnologia di prova a conoscenza zero. Garantisce sicurezza e privacy senza compromettere la visibilità dei risultati delle votazioni.

Innovazioni tecnologiche negli stati autoritari

In un recente podcast, i famosi conduttori Ryan Sean Adams e David Hoffman hanno approfondito le strategie impiegate da regimi autoritari come Cina e Russia. Hanno evidenziato i sostanziali investimenti di questi paesi nella diffusione delle loro narrazioni in contrapposizione all’approccio più liberale degli Stati Uniti. Questa discussione si è estesa a un’analisi più ampia da parte degli economisti Noah Smith e Vitalik Buterin, considerando i vantaggi competitivi dei governi autoritari rispetto alle democrazie liberali.

Smith ha fatto riferimento alla teoria proposta da Francis Fukuyama in “La fine della storia”, che una volta postulava la democrazia liberale come la forma definitiva di governo. Tuttavia, l’ascesa della Cina, le debolezze percepite negli Stati Uniti e l’impatto trasformativo di Internet hanno spinto a riconsiderare questa tesi. Secondo Smith, mentre le democrazie liberali eccellono nella raccolta di informazioni attraverso vari canali aperti come mercati e dibattiti pubblici, la capacità di Internet di centralizzare i dati potrebbe diminuire questo vantaggio.

Centralizzazione dei dati e sfide di governance

Il ruolo di Internet nella centralizzazione dei dati potrebbe semplificare il modo in cui gli stati autoritari monitorano i sentimenti pubblici, allocano le risorse in modo efficiente e affrontano rapidamente i disordini, punti illustrati dalle rapide risposte della Cina alle “proteste del Libro bianco” del 2022. Tuttavia, ciò presenta sfide anche nelle democrazie liberali, dove la diffusione della disinformazione complica la governance e distoglie l’attenzione dei politici dal processo decisionale al contrasto alle false narrazioni e alla raccolta fondi.

Discutendo delle tendenze monopolistiche nel controllo dell’informazione, Buterin ha paragonato lo scenario attuale alla “guerra di tutti contro tutti” di Thomas Hobbes, in cui suggeriva che i regimi autoritari potrebbero ottenere risultati stabili attraverso il controllo narrativo centralizzato. Ha criticato la qualità inferiore del discorso osservata su grandi piattaforme come Twitter, contrapponendola a conversazioni più costruttive su piattaforme più piccole e chat di gruppo private.

Impatti tecnologici sulle società democratiche

Smith ha tracciato parallelismi tra Internet e la stampa, sottolineando come le tecnologie precedenti inizialmente riducessero i costi dell’informazione e favorissero il liberalismo e la frammentazione sociale, avvantaggiando le democrazie liberali. Tuttavia, ha sostenuto che le dinamiche attuali sono diverse, poiché i benefici derivanti dalla riduzione dei costi dell’informazione si sono stabilizzati mentre le spese della disinformazione sono aumentate.

Buterin ha ipotizzato che i sistemi centralizzati potrebbero essere più abili nell’estrazione piuttosto che nella produzione, dando potenzialmente un vantaggio ai regimi autoritari in situazioni a somma zero. Ha sottolineato che valutare il successo esclusivamente in base a parametri economici potrebbe trascurare le implicazioni più ampie per il benessere umano. Per le persone che vivono sotto regimi autoritari, la blockchain potrebbe fornire una piattaforma cruciale per la comunicazione sicura e privata sulle loro condizioni politiche, ben oltre le semplici transazioni economiche.

Il post Vitalik Buterin lancia un nuovo strumento per il voto online anonimo è apparso per la prima volta su Coinfea.