BTC anjlok, tapi saya membelinya. Apakah FTX benar-benar akan menghancurkan pasar? PERP Saya mendapat 2000% penghasilan secara langsung

BTC anjlok tadi malam dan sekali lagi menguji level terendah $24,900 sebulan yang lalu.

Orang-orang gemetar di pagi hari, berpikir bahwa pasar mungkin akan menjadi lebih buruk selanjutnya! Sekarang kita telah menyelesaikan penyelaman 25.000 dolar AS, kita memiliki lompat ganda berikutnya: 22.000 dolar AS - 20.000 dolar AS - 16.000 dolar AS.

Angkatan Udara bekerja keras untuk mencapai target pada akhir bulan!

Mengapa anjlok?

1. Data makro, pembalikan inflasi?

Beberapa orang percaya bahwa alasan utama penurunan ini adalah laporan yang dirilis kemarin yang menunjukkan pembalikan inflasi.

Ada pepatah populer di industri ini, "Di pasar bullish, Anda berspekulasi pada koin, tetapi di pasar bearish, Anda memotong rambut Anda." Melihat ke belakang sekarang, situasi pasar sedang stagnan, dan pihak proyek kurang antusias dalam menerbitkan koin.Hanya berbagai L2 dan proyek baru yang sangat aktif, dan mereka terus-menerus mencari biaya bahan bakar dari para bajingan.

Pesta penggalangan rambut awalnya datang untuk bekerja dengan mimpi, berharap untuk segera menjadi kaya.Namun, jika mereka gagal mencapai tujuan mereka, mereka akan dipaksa untuk melakukan masturbasi rambut, dan mereka akan meninggalkan pekerjaan dalam kegelapan. jalan atau mati dalam kesengsaraan. Untuk sementara waktu, suara-suara yang merendahkan industri yang membesarkan rambut menjadi semakin intens.​

Partai proyek dan Partai Maois terlibat satu sama lain

Tetesan udara ARB memberi suntikan darah pada pasar beruang, dan sejumlah besar orang bergegas ke jalur tata rambut. Akibatnya, ada lebih banyak studio, lebih banyak tutorial, dan lebih banyak alamat dompet, menciptakan suasana kemakmuran palsu di seluruh rantai.

引言

区块链技术使得链上数据公开透明且不可篡改,通过对这些数据进行可视化和定量分析,形成了各种链上数据指标。随着区块链和加密市场的发展,特有的链上数据分析必将和K线技术一样成为常用工具。理解数据背后的本质,合理运用和组合指标,可以更好地指导交易决策。

本系列主要解读链上专业分析网站Glassnode上各样的指标图表，帮助朋友们理解数据背后的本质，辅助判断大周期，抄底逃顶，发现趋势机会。一般来说，多个指标得出的共识结论更有说服力。通过组合应用不同维度的链上指标,可以更全面地解读市场,做出更可靠的判断。

提示：任何指标和工具都需谨慎看待，切勿盲目地依据指标刻舟求剑，指标只是一个辅助数据，需要与个人研判相结合，才能真正发挥价值。

本期是链上数据解读系列第一篇——BTC基础地址类数据解读。

地址类数据解读

地址类数据是链上数据的基础，清楚的记录了BTC的筹码分布情况以及BTC交易的参与情况。

关于地址类数据我们首先要搞清楚目前阶段，BTC链上的几种用户：

矿工：矿工是链上最为活跃的一批人，大部分的交易都是与矿工息息相关的，矿工会定期把挖矿所得的BTC归集并转入交易所卖出以支付电费，矿工的周期性活动也导致了链上活跃地址数呈规律性波动。

大户：由于BTC转账需要交易费，所以一般来讲，持有BTC多的个人或机构才会选择在交易所买入BTC后，转入新建的钱包地址来存储，因这样存储安全性高且他们的交易频率偏低。而大部分散户会直接选择在交易所中持有BTC方便随时交易。

灰/黑产用户：BTC作为第一个加密货币也是去中心化程度最高的加密货币，其不可篡改透明可查的特性吸引了受到法律监管的灰黑产业，虽然价格不稳定，但是无法被冻结。灰黑产交易也是链上活动的一部分。

BTC铭文玩家：今年才涌现出来的铭文赛道，赋予了BTC除了价值存储外新的可组合功能。玩家们会在BTC网络上以聪为载体铸造代币以及NFT，这以热潮大大增加了BTC链上的活跃度，甚至一度造成了链上拥堵，未来铭文玩家也会是链上玩家的一大组成。

1. 活跃地址量

该指标统计了网络中作为发送方或接收方处于活动状态的唯一地址的数量。仅计算在成功交易中处于活动状态的地址。

活跃地址量指标反映了区块链网络上参与交易的地址总数量。这一指标可以从两个维度理解:

参与人数 - 指标上涨意味着参与者增多,资金流入;与价格同步达新高代表正常,反之则存在风险或机会。

换手率 - 数值越高意味着交易活跃度越高。参考股市概念,高位高换手预示着短期顶部;低位低换手预示着底部。

历史BTC活跃地址量：

该指标在超过10年的时间里整体呈现出的上升趋势表明参与交易的地址数量越来越多，即参与人数和资金量越来越多，也见证了BTC从创造之初到现在正在被越来越多的资金所认可。

在图中，从2017年和2020年的两轮牛熊中也可以看到，该指标呈现出显著的周期性，指标数量在上涨周期不断增加，在下跌周期不断下降。

在价格上涨周期,当活跃地址数量出现近乎垂直的大幅增长时,预示着短期内新的用户和资金正快速涌入市场,推高了价格。但是这种高速增长态势通常难以持续太久。当增长开始放缓时,很可能标志着一个短期高点的来临。这时可理解为市场换手率激增,高位高换手预示着资金分布已经相对过于拥挤,新资金难以继续流入,价格就面临回调压力。

在判断市场热度是否过剩时,活跃地址数量的增速是一个非常重要的参考指标。当增速开始放缓时,应谨慎看待市场的续涨能力,做好风险管理。指标本身也有局限,还需要综合其他变量进行判断。但其增速变化可以提供有用的趋势转折信号。

2020年3月-2022年12月的BTC活跃地址量：

再以上图的2020年的活跃地址量为例，在2021年3月份和2021年11月份的两个高点来看，高点位置相差不到10%，但活跃地址数量却出现了显著的下跌，说明两个高点的交易活跃度和参与度相差较大。说明在第二次高点的资金活跃度和参与度都不如第一次高点，这就发出了风险警示信号，后续行情一路下跌。

该指标在行情下降过程中的帮助有限，但在行情不断创新高的过程中该指标更具参考意义。主要是从一个趋势的角度发出风险提示，但并不能找到具体且精确的顶部。

2. 新增地址量

该指标统计了网络中原生币交易中首次出现的唯一地址数量（过滤重复地址）。

该指标是一个单纯的统计增量人数的指标。其无论是指标走势，还是指标的使用方法和分析方法上和活跃地址量都有异曲同工之效，毕竟活跃地址量的增加在一定程度上也可以反映出新增地址量的增加。

历史BTC新增地址量：

在一个健康的上涨环境中，指标应当随价格同步上涨，不断创出新高；

每一次指标呈现出短期内近乎90度的快速上涨时，都意味着FOMO情绪和阶段性顶部的到来；

在同一个牛熊周期中（跨周期对比指标的最高和最低点没有意义，要对比的是走势的结构），指标和价格产生较大幅度的背离时，应当十分警惕；

下图是一个新地址数量的一个衍生图表：BTC新地址势头指标

该指标将新地址的月平均值 🔴 红线与年平均值 🔵 蓝线进行比较，以强调主导情绪的相对变化，并帮助确定网络活动的趋势何时发生转变。

健康的网络采用通常表现为每日活跃用户的增加、交易吞吐量的增加以及对区块空间的需求增加（反之亦然）。链上新地址的数量可以成为衡量整个网络活动的规模、趋势和势头的有效工具。

每月 🔴 > 每年 🔵表示链上活动的扩展，典型的是改善网络基础和不断增长的网络利用率。

每月 🔴 < 每年 🔵表示链上活动收缩，典型的网络基本面恶化和网络利用率下降。

当红线向上穿过蓝线时，往往预示着新的趋势正在形成。

3. 非零地址量&余额大于0.01的地址量

这两个指标统计的是持币余额大于0和大于0.01的地址量，两者走势几乎一致，因此放在一起比较。

历史BTC余额大于0的地址量：

这两个指标反映了比特币自身发展带来的投资者增加。在过去10多年里,这两个指标总体呈增长态势,受市场行情的短期影响较小。通常只有在牛市顶部时,指标才会出现明显下滑。

目前,这两个指标仍在快速增长,。这意味着比特币的用户基数和交易量都在持续扩大,还未接近一个稳定状态。未来当增速开始明显放缓时,可能预示着比特币已经趋于成熟,市值也将逐渐稳定。届时比特币价格有望达到一个令人难以想象的高度。

历史BTC余额大于0.01的地址量：

4. 余额＞1地址量——趋势反转指标

该指标统计了持有至少 1 个代币的唯一地址的数量。该指标与价格的关系可以在一定程度上帮助我们预测趋势的反转。

历史BTC余额大于1的地址量：

从图中可以看出,在2018年以前,该指标与非零地址数量和余额大于0.01的地址数量走势高度一致。主要原因是早期比特币价格较低,持有难度不大,所以指标增长主要是比特币自身发展带动,受市场波动影响较小。

但从2020年开始,随着比特币价格大幅上涨,该指标的增速出现明显放缓。在当前高价位下,许多投资者被动退出,指标增长开始更多受到行情波动影响。

可以说,在2020年以前,该指标增长主要由比特币自身发展因素驱动;但2020年后,随着单个BTC价格的昂贵，该指标涨跌趋势逐渐由市场波动影响主导。

从上开始可以看出，该指标自2020年来开始已经出现了显著的周期性特征。在行情上涨时指标上涨，表明更多的参与人数和参与资金。在行情下跌时指标随之下跌，表明参与人数的减少以及资金的出场。

也是自2020年开始，该指标可以拿来作为趋势性指标从而为交易做出指导。以上图为例，将2020年10月起至2022年3月初的行情作为一个切割和展示。图中每个红框代表一个阶段的行情走势，红色箭头代表行情的走势，绿色箭头代表指标的走势。

20年5月至22年5月，BTC余额大于1的地址量：

当行情和指标走势一致时，无论是上涨还是下跌行情那都是处于一个比较流畅的趋势性阶段。

但是当行情走势和指标走势不一致时，二者产生了背离，此时就发出了警示信号。在图中第2部分中可以看到，价格维持在高位，但指标已经迅速下降，说明入场的人数以及资金已经跟不上价格的上涨了，因此后续5月份出现了价格的大幅回落。图中第3部分中可以看到，当价格在回调末期继续下跌时，而指标已经呈现出45度角的上涨状态，说明在最后的下跌过程中，有资金在逆势买入，最终扭转了下跌的颓势，后续迎来了一个长达4个月的上涨行情。

图中第4部分为2021年10月底和11初的两个顶部，第二个顶部创出新高，但指标相较第一个顶部有大幅的下降，表明此时买入资金已经后继无力，后续也迎来了一个大幅度的回调。最后图中第5部分，2022年3月，价格在3w3左右的低位反复震荡筑底，但此时指标已经逆势开始上涨，与价格的走势开始背离，其走势基本与图中第2部分相反。因此根据指标判断，这里可能是一个阶段性的底部，

最后对比第2部分和第4部分，也可以看到两者高点位置相差不多，后者价格更高，但后者的指标已经大幅低于前者的指标位置，也形成了一个长期的背离，再一次验证了第4部分为阶段性顶部。

这个指标可以很好的通过背离的走势来提前预警行情的反转，是一个典型的趋势类型指标。缺点就是对顶部和底部的时间以及精确点位的判断并没有帮助。

5. 余额＞100地址量

该指标统计了持有至少 100 个代币的唯一地址的数量。

历史BTC余额大于100的地址量：

纵观该指标的整体走势，并没有发现明显的周期性，同时其和币价的相关性目前来看也并不强。主要原因是随着BTC的减半，新的BTC被开采的速度越来越慢，持币数量大于100的地址多为远古巨鲸或者机构持仓，他们对于价格并不敏感，俗话强者恒强，这个数据更像是阐明了BTC中的阶级垄断，随着市场格局的稳定，这批人的财富也愈发难以撼动。

6. 一年以上持有量占比——牛熊周期划分指标

该指标统计了至少一年内未发生变化的流通供应量的百分比。

历史BTC一年以上持有量占比;

该指标统计的是持有期限大于1年的BTC总量占比。从图中可以明显的看出，该指标自2014年以后均表现出了强烈的周期性，且和币价上涨呈现出反相关，即：在价格下降过程中，指标上涨；在价格的快速上升过程中，指标开始下降。在2017以及2020年两轮牛市的主升浪启动前，指标占比均超过了60%，随后指标经历了一小段横盘之后，指标开始下降。

造成指标出现上述走势的原因在于：长期持有者们总是在价格下降过程中积累筹码，在价格上升过程中卖出筹码。在指标正式大幅下降之前，可以观察到都有一个指标走平的阶段，这是一个试探期。指标走平意味着长期持有者开始出售筹码，但出售的筹码也仅相当于一年前买入的量，并没有出售更多。

如果在此过程中，价格能呈现出小幅度上涨的状态，说明此时市场中有资金流入且可以承受小幅的抛压。随着价格后续不断的上涨，长期持有者开始加大出售力度，指标开始正式下降。

但此时由于价格上涨导致的赚钱效应会吸引更多的资金进入市场，完全可以接住在熊市过程中长期持有者买入的筹码，因此这个阶段表现为价格高速上涨而指标明显下降，这是一个筹码派发的过程。

该过程会一直持续到新进资金不足以接住抛压为止，表现为价格和指标同步下降，但这个时间段会比较短，因为出现该情况说明再出售更多的BTC只能导致价格越来越低，形成一个恶性循环，因此一部分有资金实力的持有者就会停止出售他们的筹码，转而变为长期持有，一个新的循环也就此开始。

这是一个非常值得深入思考的指标，通过该指标可以可以清晰的定义牛市和熊市的进程：

价格上升，指标上升：熊市末期

价格上升，指标走平：出现在指标高位，则为牛市初期；出现在指标低位则为熊市反弹或试盘；

价格上升，指标下降：牛市主升浪

价格下降，指标上升：牛市末期

价格下降，指标下降：熊市初期

该指标所代表的的牛熊划分一般不会再次变化了，因为大资金方所代表的的行为模式很难改变，因此由它们所主导的牛熊转换周期也难以改变。可能等到BTC足够分散之时，才有可能改变上述的周期划分模式。

从上图也可以看到，牛熊的周期自2020年开始已经显著缩短，不再是过往的以减半为主题的4年周期。

7. 恐慌贪婪指数

alternative.me的经典指标，从波动性（25%）、市场成交量（25%）、社交媒体（15%）、调查问卷（15%）、BTC统治力（10%）、谷歌趋势（10%）这六个来源收集数据，以便可视化加密市场情绪变化。**

该指标有五个区间，红色为极度恐慌，橙色为恐慌，黄色为中性，绿色为贪婪，蓝色为极度贪婪

该指标是一个预警类的指标，极度贪婪一定意味着短期顶部，但未必是中期顶部；极度恐慌和抄底没有必然联系，熊初的暴跌经常会造成极度的恐慌，但届时抄底必然被埋。

该指标比较灵敏，有预警功能，但并不能精确的帮助判断顶部与底部，需要结合其他指标一起使用。

提示：任何指标和工具都需谨慎看待，切勿盲目地依据指标刻舟求剑，指标只是一个辅助数据，需要与个人研判相结合，才能真正发挥价值。

本期是链上数据解读系列第一篇——BTC基础地址类数据解读，接下来我们还将更新链上高阶数据等更多指标，觉得V客的分析对您有帮助的朋友，请点赞+关注哦，也欢迎大家评论区留言讨论。

引言

 

$TON——The open network 这一在华语圈几乎无人问津的项目，近期无视市场的波动，一路稳健上涨，它的市值已经悄然将要挤进前十名。

 

TON 是什么？和普通公链有什么区别？为什么说它是 telegram 的亲儿子，今天一问带你读懂 The Open Network。

 

The Open Network是什么

 

这个问题最好回答，我直接把 TON 官方 104 页的白皮书丢给 GPT，它告诉我：

 还是熟悉的公链白皮书的感觉，每秒数百万的笔交易轻轻松松，至于能不能办到，暂时 TON 上没啥交易量所以肯定跑不满，那我们再细看一下它实现高速的网络建构，主要还是通过并行扩容实现的，TON 由一个主链（masterchain）和多个工作链（workchains）组成，每个工作链又可以分为多个分片链（shardchains）。

 

同时验证者必须采用与 Solana 和 Aptos 区块链上使用的类似的先进硬件。

因此理论上，TON 系统可以容纳多达 2 的 32 次方条工作链，每个工作链最多可被细分为 2 的 60 次方条分片链，并有几乎即时的跨分片和跨链通信功能，实现每秒数百万次交易。

 

概括起来的话，TON 是条高性能公链，采用自己的 TVM 虚拟机，与 EVM 不兼容，TON 上智能合约由自己创建的新语音——FunC 来编写，区块权益证明 (BPoS) 共识，持有并质押 TON 原生加密货币的验证者参与区块验证和共识。

 

跟以太坊一样，TON 的共识也是由 POW 转成 POS 的，且目前 98% 流动量以上的代币都是通过 POW 挖出来的，这就不得不聊聊 TON 跌宕起伏的发展史了。

 

发展简史

 

2018 年

 

Telegram Messenger 的创始人 Pavel 和 Nikolai Durov 兄弟开始探索适用于 Telegram Messenger 的区块链解决方案。他们发现当前没有 Layer 1 区块链能支持 Telegram 的亿级用户群，因此决定设计自己的 Layer 1 链，当时叫 Telegram Open Network。

 

仅接着 TON（当时叫 Grams）通过私募筹集了 17 亿美元。

 

2019 年 10 月

 

Telegram 团队发布了一系列文档，详细介绍了 TON 区块链的设计。Telegram 启动了两个 TON 测试网，一个在 2019 年春季，第二个在 2019 年 11 月。

 

美国证券交易委员会 (SEC) 起诉 Telegram，指控其进行未经注册的证券发行。Telegram 声称 SEC 的指控毫无根据，但同意推迟 TON 的启动，直到法律问题得到解决。

 

2020 年 3 月

 

在与美国监管机构持续的对峙中，Telegram 最终决定放弃。

 

2020 年 5 月

 

Telegram 团队与美国证券交易委员会达成和解，被迫停止 The Open Network 上的工作，支付了 1850 万美元的和解金，并同意将私募筹得的 17 亿资金返还给投资者。为了避免团队的停止工作影响项目的发展，同时也为了让爱好者继续研究该技术，Telegram 团队将网络中所有可用的代币放入智能合约中，任何人都可以公平地挖矿。

 

2020 年 7 月

 

矿工代码被发布在代码存储库，如何挖矿的教程也发布在项目网站上。所有可流通的 Toncoin 代币（占总供应量的 98.55％）开放挖矿。 当时区块链还在测试网阶段，代币没有任何价值，只能用于测试目的。这些代币被放置在特殊的 Giver 智能合约中，任何人都可以参与挖矿。

 

2020-2021 年

 

一个由开源开发者组成的小团队 NewTON 深入研究了 TON 的代码库、架构和文档。他们遵循 TON 原始文档中的设计，重启了对 TON 的积极 开发。

 

2021 年 5 月

 

测试网 2 长期保持稳定，社区投票决定将其更名为 Mainnet。NewTON 团队也更名为 TON 基金会

 

2022 年 4 月

 

TON Foundation 宣布成立 2.5 亿美元的生态系基金 TONcoin Fund，资金来源于火币、KuCoin、MEXC、3Commas Capital、TON Miners 等交易所与机构。

 

与此同时，基金会从 176 个独立用户那里筹集了 5.27 亿美元，这些都是矿工自发的捐款。

 

2022 年 6 月

 

TON POW 挖矿结束，用户每天挖掘大约 20 万 TON。 同时，DWF Labs 加入其 2500 万美元的 TON 加速器计划，DWF Labs 将为 TON 生态系统的代币经济学、做市和流动性提供做出贡献。DWF Labs 的支持包括投资和其他生态系统服务。

 

2023 年 2 月

 

TON VOTE 通过了一项「TON 代币经济模型优化提案」，该提案提议临时冻结非活跃挖矿钱包 48 个月，这些钱包从未被激活并且在其历史记录中没有任何传出转账。目前有 171 个不活跃的挖矿钱包，这 171 个钱包共持有超 10.81 亿枚 TON，占据当时 TON 总供应量的 21% 左右。

 

现在

 

随着网络的不断发展，新的$TON 被创造出来作为对验证者工作的奖励。每年大约占总供应量 0.6% 的 $TON 被创造出来。

 

任何人都可以成为验证者，只需要一个强大的服务器和质押大量的 Toncoin。TON 生态有提名器，允许质押者将代币借给验证者进行质押，同时分享收入。

 

有什么区别

 

 TON 团队专门写了篇论文阐述 TON 与 Solana 和以太坊之间的差异，核心区别我归纳为："资源支付"和"异步性"这两个重要概念：

 

资源支付：

 

1. 在 TON 区块链中，每个智能合约都需要支付其自身的资源成本。这意味着每个智能合约都持有一定数量的 TON 代币，并使用这些代币来支付其运行所需的资源，例如计算、存储和网络传输。

 

2. 种设计与以太坊不同，在以太坊中，是用户支付交易费用，而在 TON 中，是智能合约自身支付费用。这种设计可以避免用户直接承担费用，但也意味着智能合约需要持有足够的 TON 代币来支付其运行成本。

 

3. 如果一个智能合约的 TON 代币余额耗尽，该合约将最终被删除。这是一种自动清理机制，可以避免区块链上的数据膨胀。

 

异步性：

 

1. 在 TON 区块链中，智能合约之间的调用是异步的，而不是原子的。这意味着，当一个智能合约调用另一个智能合约的方法时，该调用不会立即执行，而是在交易结束后的某个未来区块上被处理。

 

2. 这种设计允许更高的可扩展性，因为它不需要在一个区块中完成所有的交易处理。但这也使得维护交易之间的一致性和原子性更加困难。

 

3. 例如，如果合约 A 调用合约 B 的方法，这个调用不会立即执行，而是在合约 A 的交易结束后的某个未来区块上被处理。这意味着合约 A 的交易可以在合约 B 的调用被处理之前完成。

 

这两个概念是 TON 区块链的核心设计，使其能够实现更高的可扩展性和灵活性，但也增加了开发和维护的复杂性。

 

熟悉公链的朋友是否有种似曾相识的感觉，没错，臭名昭著的「天亡级」公链 ICP——Internet Computer 也有着类似的设计，项目方为用户支付 gas，且为了性能采用了异步架构。

 

这其实无可厚非，但是异步性会导致公链上 DeFi 的开发困难且缓慢，这也是 ICP 社区争执最大的一个点，毕竟我们现在衡量公链价值的时候，会用 TVL 去衡量，而一条公链在早期缺乏 DeFi、没什么 TVL，就注定没有财富效应的产生，也就很难吸引到大众的目光，这也就是为什么大部分人都不了解这个市值高达 60 亿美金的庞然大物的原因。

 

很明显，异步架构限制了 TON 在 DeFi 领域的发展，但是这也侧面印证了 Mass adoption（大规模采用）才是 TON 真正的愿景。TON 在一开始就被描述为一个类似于微信、Google Play 或 App Store 的去中心化应用程序和服务平台，甚至是 Visa 和万事达卡支付处理服务的去中心化替代品。

 

而想要实现 Mass Adoption，高性能是基石，低门槛的使用场景和巨大的流量入口才是关键，这也是 TON 最核心的竞争力——与 Telegram 生态的深度绑定。

 

网络生态&经济模型

 

链上生态

 

 TON 的生态只能算刚刚起步，暂时没有新模式或者可玩性高的项目，项目 TVL 也都少的可怜，TON 链上总 TVL 仅 1000 万美元，主流的项目可以在https://ton.app/中找到，不一一列举。

 

主要介绍一下两个由 TONcoin.Fund 直接资助的项目：

 

Fanzee

 

Fanzee 是一个基于 TON 的 Web3 体育游戏以及粉丝经济平台，并获得了 200 万美元的****Pre-seed 轮投资。****由 TONcoin Fund 和 First Stage Labs 领投，MEXC Global、Huobi Global、KuCoin Exchange、VLG Capital、Orbs、3Commas.io 和 Hexit Capital 跟投。

 

Fanzee 推出了由智能合约支持的质押计划，这是 TON 历史上第一个允许对基于 TON 的 Jetton（TON 的代币标准，类似 ERC20）进行质押的 DeFi 工具。用户可以选择三种固定质押方式——三个月、六个月或 12 个月——参与者将收到特殊的 Bond NFT，以帮助保证其质押代币的流动性。

 

Megaton Finance

 

Megaton Finance 由韩国区块链技术公司 OZYS 开发，目前 TVL 达到 730 万美元，占 TON 总 TVL 的 70% 左右，在 TON DeFi 赛道中占主导地位。

 

Megaton Finance 在早期就 150 万美元的种子轮融资，TONcoin fund 领投，Cypher Capital、First Stage Labs、Orbs、MEXC Ventures 等机构参投。

 

项目代币$MEGA 今年 3 月在 MEXC 上线，高点跌幅 98%。

 

以及最新一期 TON 基金会资助的 To C 产品：

 

Wagmi11

 

TON 区块链上的去中心化加密货币和体育预测市场。Wagmi11 使爱好者能够预测加密货币、体育、地缘政治事件等的结果。用户抵押一定数量的 TON 作为费用并预测事件的结果。

 

A6g.events

 

TON 生态系统的票务协议。Anything.events 团队正在制定 TON 区块链门票实体标准，并实施门票购买、管理、验证和反欺诈措施的核心用例。

 

Questbook

 

Telegram 和 TON 的集成，以实现更好的赠款管理流程。Questbook 团队现在支持针对提案和评论的 Telegram 通知，集成 TON 钱包以进行直接付款，并连接 Tonkey 以获得多重签名钱包功能。

 

经济模型

 

TON 初始总量为 50 亿枚，代币分配上，团队拥有 1.45% 的代币，剩下的 98.55% 均在早期被 POW 挖完，目前网络共识已经由 POW 转为 POS，TON 总量约以每年 0.6% 的速度进行通胀，以用来奖励 POS 矿工。

 

目前总供应量为 50 亿 9 千万枚 TON。

 

2023 年 2 月，TON VOTE 通过了一项「TON 代币经济模型优化提案」，该提案提议临时冻结非活跃挖矿钱包 48 个月，这些钱包从未被激活并且在其历史记录中没有任何传出转账。目前有 171 个不活跃的挖矿钱包，这 171 个钱包共持有超 10.81 亿枚 TON，占据当时 TON 总供应量的 21% 左右。

 

目前 POS 验证者质押约为 4.8 亿枚 TON。综上，流通供应量为 35.3 亿枚 TON，由于 TON 特殊的历史原因，它不像其他新公链，早期投资机构和项目方持有大量代币，被资本裹挟。

优点就是不担心机构解锁砸盘，但是缺点也很类似，早期大矿工持币较为集中，取代了机构，现在排名前 100 的巨鲸地址持有代币总量的 50% 以上。虽然社区投票冻结非活跃挖矿钱包 48 个月会暂时缓解这部分抛压，但是介于去中心化思想，这些钱包不太可能永久冻结。

 

与之相比，比特币前 100 地址持币总量仅为 13.63%，这不合理的代币分布未来会对 TON 生态造成很大的威胁。

 

社区除了通过暂时冻结非活跃钱包外，还通过投票通过了一项销毁一半的交易费来减少流通供应，但是目前每天仅能燃烧 350-400$TON，这对于 50 亿的初始发行量来说简直是杯水车薪。

 

如果 TON 社区没有办法稀释早期巨鲸手中的$TON，那么直接选择投资$TON 还是具有一定风险的。

 

短期$TON 价格稳健的上涨，最大可能还是市值管理团队配合生态利好炒作的结果，$TON 有着第 11 名的市值和第 68 名的交易量，何况这个市值并没有涵盖被冻结的那一部分$TON，如果算上的话则总市值将达到 85 亿美元，将超过 SOL，位列加密市场市值第 9 名。

 

交易量与市值的错位通常代表着项目被高度操控，更何况 DWF Labs 6 月宣布将为 TON 生态系统的代币经济学、做市和流动性提供做出贡献。DWF Labs 的支持包括投资和其他生态系统服务。

 

经济模型虽然并不乐观，但是在采用度上，TON 确实有机会带领加密行业进入下一个纪元。

 

Telegram 与 TON 引领 Crypto Mass Adoption

 

Telegram 作为最 TON 最初的发起者，和 TON 团队有着深度的绑定，Telegram 的 CEO Du Rove 就曾在一份声明中公开为 TON 站台，表示自己持有一些比特币和 TON。

 

Telegram 也将 TON 作为 Telegram 生态中核心，为所有在 Telegram 中的 tApp 开发者提供 web3 基础设施支持。

 

目前由官方推出且接入 TON 的 tApp 主要是 @wallet 这款托管钱包，8 亿＋的用户可以直接通过聊天界面调用钱包任意地转账交易，通过银行卡直接进行出入金，并且可以使用 @wallet 直接支付 telegram 生态中的许多服务。比如直接购买 telegram Premium，或者在 @Mobile 中购买虚拟 eSIM 电话卡，甚至你还可以使用 TON 去交易 telegram 中的用户名。

 

一站式的购买服务给 TON 直接的进行了赋能，许多公链可能生态完善但是并没有一个对接传统用户的使用场景，只能小圈子自己玩，而 TON 生来就有着 Telegram 的庇护，享受 Telegram 所带来的亿万流量传统流量以及最直接的应用场景。

 

此外，Telegram 还计划在其生态系统中推出更多的 tApp，这些应用将进一步扩展 TON 的功能，使其不仅仅是一个加密货币平台，而是一个全面的去中心化应用生态系统。该生态系统不仅能够支持加密货币交易，还能够支持各种去中心化应用程序和服务。这将为传统用户提供一个简单易用的入口，使他们能够轻松地接触和使用 web3 技术。

 

加密货币的大规模采用说到底目前还是门槛的问题，实际上很多传统用户并不关心去中心化的程度，他们是来使用产品的，而并不是加入共识的。这一点很多加密原教旨主义者完全无法理解，不关系去中心化你用什么加密货币呢？我是觉得这个问题并不是非黑即白的选择。在 web2 和 web3 现在就像俩条不相干的 Layer1，他们之间也需要一个跨链桥，姑且把这类桥叫做 web2.5 吧。

 

就比如 Telegram @wallet 应用是个托管钱包，原来我会说：No your key，no your coins。但是现在我发现，这一方式确实可以使得传统用户以极低的学习成本接触到加密货币，牺牲一部分去中心化的特性，降低进入加密行业的门槛，这就是 web2.5，这也是加密货币进行大规模采用最直接的路径，先通过这一渠道把海量用户引导加密行业这个」院子「里来，再通过更细化的教育，使得一部分感兴趣的人进去到真正去中心化的「屋子」里去。

 

TON 是目前为止，致力发展加密 Mass adoption 的公链中做的最好的，这也是它的核心竞争力。

 

总结

 

最后总结一下，TON 与 Telegram 结合碰撞出的 Web2.5 确实值得期待，但是早期矿工巨额的持仓就像 TON 悬在头顶的达摩克利斯之剑，用户和开发者也会提心吊胆。如何限制或者稀释巨鲸们手里的份额是 TON 面对的最大的难题。

 

虽然 Telegram 只需要 TON 作为底层组件，提供快且有效的性能即可，但是$TON 的价格势必会影响 POS 质押验证者们的收入，币价下跌，验证者们入不敷出或者退出，也会间接影响整条公链的性能。

 

有两种可能，第一，彻底牺牲去中心化，社群投票永久冻结巨鲸地址，这也 TON 就不可能变资产存储的一条链，更多的只是类似 Tron 一样，低价高效，只充当资产交易的桥梁。

 

第二，给新参与的用户空投$TON 稀释巨鲸们的持仓，这会牺牲部分早期投资者的利益，不过有机会换来生态更繁荣的发展。

 

让我们拭目以待。

 

1. Penindasan oleh penjual pendek

Analisis kami sebelumnya menunjukkan bahwa kisaran operasi BTC harus antara US$25.000 dan US$26.800.

Hal yang sama juga terjadi selama seminggu terakhir.

Titik tertinggi pasar berada di tengah rentang operasi ini, tepatnya di mana 20MA dan 10MA menekan.

Dilihat dari sentimen pasar dan prospek pasar, ini bias ke sisi pendek dan akan terus bergerak ke bawah.

1. Lingkungan pasar keuangan

DXY bergerak lebih tinggi, mencapai 104, level tertinggi dalam enam bulan, dan sedang menguji level tekanan atas, dengan kemungkinan penembusan.

Sejalan dengan itu, pasar saham AS, yang berbanding terbalik dengannya, jatuh setelah pembukaan kembali. Teori bahwa pasar saham AS telah mencapai puncaknya cukup populer. Apakah BTC akan semakin runtuh? Kami juga akan membicarakan topik ini besok. Jika benar-benar mencapai puncaknya akan berdampak besar pada rencana investasi pribadi dalam enam bulan ke depan.Mohon diperhatikan dan berlangganan, dan jangan lewatkan analisa mendalam besok.

Akhir pekan ini, Twittersphere dibanjiri dengan proyek bernama Tipcoin, yang beberapa waktu lalu bahkan lebih populer dari Friend.tech. “Mengapa semua orang men-tweet @tipcoineth?” Ketika Anda bertanya, pemasaran viral Tipcoin telah berhasil.

Semua orang tahu bahwa pemain yang berpartisipasi di Friend lebih awal dan membeli saham KOL menghasilkan banyak uang. Jadi, bisakah Tipcoin, produk fenomenal lainnya, memiliki efek kekayaan serupa?

Pertama-tama apa itu Tipcoin?

Pada tanggal 1 September, akun Twitter resmi Tipcoin merilis tweet pertamanya, menyatakan pembukaan siklus TipCoin pertama dan URL pendaftaran, dan secara singkat dan jelas menjelaskan aturan perolehan poin proyek di Thread lain.