ASIC menggugat Block Earner atas dua produknya – Earner dan Access.
ASIC kemudian menerbitkan rilis berjudul "Pengadilan menemukan produk kripto Block Earner memerlukan lisensi layanan keuangan."
Meskipun rilis tersebut mengakui bahwa ASIC tidak berhasil dalam menyatakan bahwa Access memerlukan lisensi, hakim menguatkan klaim Block Earner bahwa rilis tersebut "tidak adil dan menyesatkan."
Seorang hakim Australia memerintahkan regulator keuangan negara tersebut untuk membayar sebagian biaya perselisihan hukum dengan startup berbasis kripto Block Earner dan menegurnya karena menerbitkan “rilis media yang menyesatkan.”
Teguran tersebut menyusul keputusan Hakim Ian McNeil Jackman pada bulan Februari bahwa produk "Earner" yang menghasilkan hasil dari Block Earner tidak berlisensi sementara layanan "Access" DeFi tidak memerlukan lisensi yang sama dan dapat terus ditawarkan. Komisi Sekuritas dan Investasi Australia (ASIC) menggugat Block Earner atas kedua produk tersebut pada tahun 2022.
ASIC kemudian menerbitkan siaran pers berjudul "Pengadilan menemukan produk kripto Block Earner memerlukan lisensi layanan keuangan." Meskipun rilis tersebut mengakui bahwa ASIC tidak berhasil dalam menyatakan bahwa Access memerlukan lisensi, Jackman menguatkan tuduhan Block Earner bahwa hal itu "tidak adil dan menyesatkan."
Jackman juga memutuskan bahwa perusahaan fintech tersebut harus dibebaskan dari pembayaran denda kepada Earner karena perusahaan tersebut bertindak jujur dalam upaya untuk terlibat dengan pemerintah mengenai regulasi produk dan layanan terkait kripto. ASIC diperintahkan untuk membayar biaya yang dikeluarkan oleh Block Earner setelah keputusan pengadilan federal pada 9 Februari.
“Pengadilan dengan tepat menyatakan 'masalah yang lebih dalam' bahwa 'aturan sistem hukum diumumkan secara resmi dan jelas' dan mencatat bahwa mendapatkan nasihat hukum di bidang yang sedang berkembang seperti kripto akan mendukung argumen untuk keringanan hukuman,” Ketua Blockchain Australia Michael Bacina mengatakan dalam sebuah pernyataan.
“Proyek kripto yang maju tanpa meminta nasihat hukum yang tepat tidak hanya berisiko membuat produk mereka melanggar hukum, namun juga menghilangkan argumen potensial untuk keringanan hukuman jika produk inovatif di bidang panduan yang tidak jelas akhirnya ditemukan melanggar. .”
Baca selengkapnya: Pengadilan Australia Menyerahkan $41 Juta Crypto yang Dimiliki oleh Blockchain Mining Group atas Permintaan Regulator
PEMBARUAN (4 Juni, 9:24 UTC): Mempersingkat kata-kata dalam poin-poin.
