Penulis asli: Nancy, PANews

Sebagai kekuatan narasi utama dari trek L2, trek ZK menghadapi pertarungan merek dagang. Baru-baru ini, pengembang zkSync, Matter Labs, telah menimbulkan protes dari banyak proyek setelah mengajukan "permohonan merek dagang ZK". Proyek termasuk Polyhedra Network, Polygon dan StarkWare bersama-sama memboikot proyek tersebut.

Polyhedra mengeluarkan artikel yang menuduh zkSync merampok kode proyek ZK, dan beberapa proyek bersama-sama memboikotnya

Hal ini dimulai pada tanggal 24 Mei, ketika token zkSync terdaftar untuk perdagangan spot di bursa Bybit dengan nama "ZK". Hal ini kemudian menyebabkan ketidakpuasan terhadap Jaringan Polyhedra, yang juga merupakan proyek ZK menjadi "ZK". Polyhedra Network mengatakan dalam sebuah tweet bahwa meskipun ETH ETF telah disetujui pada tahun 2024, masih ada proyek yang "mengambil" kode proyek yang layak diterima orang lain untuk keuntungan mereka sendiri proyek Dia juga meminta masyarakat untuk membela keadilan dan keadilan, dan bahkan menamai zkSync secara langsung.

Beberapa hari kemudian, Polyhedra men-tweet lagi, “zkSync tidak pernah menghubungi kami dan zkSync terus-menerus menyebarkan rumor di antara entitas yang berbeda. Jika setiap proyek yang mengeluarkan token menghadapi proyek mereka diambil oleh proyek yang telah menginvestasikan banyak uang, kode , maka seluruh industri akan menjadi kacau dan membawa masalah regulasi yang besar." Selanjutnya, Polyhedra mengubah kode tokennya menjadi ZKJ ketika terdaftar di HashKey Global, melambangkan "ZK Join" -sebuah kesatuan dan keterbukaan. Komunitas ZK. Saat ini, kode pencatatan Polyhedra di berbagai platform perdagangan telah diubah menjadi ZKJ sebagai tanggapan atas sengketa merek dagang selama seminggu.

Pada saat yang sama, Matter Labs mengajukan permohonan merek dagang “ZK” di sembilan negara, yang juga menyebabkan ketidakpuasan luas di industri enkripsi. Untuk tujuan ini, Polyhedra, Polygon dan StarkWare bersama-sama mengeluarkan surat terbuka. Selain salah satu pendiri Polyhedra dan penemu zkBridge Tiancheng Xie, salah satu pendiri Polygon Sandeep Nailwal dan Brendan Farmer, CEO StarkWare Eli Ben-Sasson, Industri yang tidak memiliki bukti pengetahuan. para pemimpin termasuk salah satu penemu dan pendiri Algorand Silvio Micali, pemenang Turing Award dan salah satu penemu ZK-proofs Shafi Goldwasser, dan salah satu pendiri Kakarot zkeVM Elias Tazartes semuanya menandatangani surat yang meminta Matter Labs untuk mencabut permohonan merek dagang "tindakan penindasan."

Diantaranya, Polygon men-tweet bahwa sesuai dengan semangat Ethereum yang sebenarnya, Polygon Labs selalu merilis kode sumber terbuka untuk kepentingan semua orang, sebuah komitmen yang berdampak positif pada seluruh bidang cryptocurrency. Polygon Plonky 2 telah diadopsi secara luas, dan salah satu penerima manfaatnya adalah Matter Labs, yang teknologi intinya ZK juga memanfaatkan Polygon Plonky 2. Meskipun mengandalkan teknologi ZK milik orang lain, Matter Labs berupaya mendaftarkan merek dagang "ZK" agar berpotensi membatasi orang lain dalam menggunakan teknologi tersebut. Jika sebuah perusahaan memonopoli teknologi ZK, apakah pengguna akan mendapatkan keuntungan? Apakah zkSync akan ada tanpa teknologi ZK yang dikembangkan oleh Polygon Labs? Tidak, pendaftaran merek dagang "ZK" sebenarnya akan menimbulkan kerugian bagi pengguna karena kebingungan. Keterbukaan adalah landasan Ethereum dan harus dijaga, terutama terkait prinsip inti matematika.

“Matter Labs mengklaim bahwa ZK adalah kekayaan intelektual eksklusifnya, tetapi mereka tidak menciptakan atau berkontribusi pada penciptaan teknologi ini. Dengan menggunakan sistem hukum untuk mengambil sumber daya publik untuk diri mereka sendiri, Matter Labs melanggar prinsip-prinsip cryptocurrency, Ethereum, dan semangat bengkel dan prinsip-prinsipnya sendiri." StarkWare menunjukkan dalam sebuah tweet, dan Eli Ben-Sasson juga mengatakan bahwa upaya Matter Labs untuk mendaftarkan teknologi ZK sebagai merek dagang adalah "penganiayaan kekayaan intelektual yang tidak masuk akal."

Matter Labs menjawab: Keberatan terhadap ZK sebagai kekayaan intelektual, pendaftaran adalah untuk melindungi pengguna

Pada tanggal 30 Mei, Matter Labs, protagonis dari "perang kepemilikan merek dagang" ini, akhirnya merespons dengan memposting di platform sosial bahwa teknologi ZK adalah milik komunitas dan harus selalu menjadi milik umum, gratis dan terbuka untuk semua orang. Matter Labs mengajukan merek dagang terkait ZK untuk memastikan bahwa kata "ZK" dapat digunakan secara bebas dalam konteks "ZK Sync", "ZK Stack" dan nama terkait lainnya. Suka atau tidak, merek dagang adalah satu-satunya alat hukum yang tersedia saat ini. Kesalahpahaman yang umum terjadi adalah bahwa memiliki merek dagang berarti Anda memiliki kata atau frasa secara sah dan dapat mencegah orang lain menggunakannya. Namun, Anda tidak memiliki hak umum atas kata atau frasa tersebut, hanya hak untuk menggunakan kata atau frasa tersebut sehubungan dengan barang atau jasa spesifik Anda. Matter Labs berkomitmen untuk menemukan struktur yang sesuai untuk merek dagang ZK agar dapat diakses oleh semua orang yang membangun teknologi ZK. Teknologi ZK dan terminologinya harus selalu menjadi barang publik, tersedia secara bebas untuk digunakan semua orang.

Pada saat yang sama, pendiri dan CEO Matter Labs Alex juga menanggapi bahwa Matter Labs adalah pendukung fanatik libertarianisme, semangat cypherpunk dan nilai-nilai yang tercantum dalam kredo ZK. Mereka menentang konsep "kekayaan intelektual" dan segala sesuatu yang mereka miliki semua dirilis ke publik di bawah lisensi sumber terbuka dan gratis. Merek dagang ada untuk melindungi pengguna, bukan perusahaan. Semua merek dagang yang pernah didaftarkan oleh Matter Labs, termasuk yang terkait dengan ZK, bersifat defensif untuk mencegah pelaku yang tidak jujur ​​menyesatkan pelanggan dan mengacaukan produk dan layanan mereka dengan produk dan layanan yang disediakan oleh Matter Labs (sayangnya, hal ini memang terjadi di masa lalu). Matter Labs sebelumnya mendekati tim hukum Yayasan Ethereum dan menawarkan untuk berkolaborasi dalam menciptakan kerangka hukum yang memungkinkan “ZK” dan istilah teknis penting serupa digunakan dalam domain publik, dan sekarang tim tersebut meminta orang lain untuk berpartisipasi dalam inisiatif ini. Terutama proyek-proyek yang telah mengajukan merek dagang terkait STARK.

Sebelumnya, proyek berjalan ekologis zkSync ZKasino telah dikritik oleh salah satu pendiri Ethereum, Vitalik Buterin karena tidak menggunakan teknologi ZK apa pun, dan dia juga menyatakan keprihatinannya tentang semakin mengarusutamakan istilah "ZK", percaya bahwa ini Kata telah menjadi terlalu sering digunakan bahkan para penipu pun memanfaatkan kata kunci ini.

Menariknya, proyek Ethereum L2 juga telah "turun tangan". Taiko mengatakan pada Menggunakan TKO sebagai tickernya, diputuskan untuk mengubah ticker token menjadi TAIKO untuk mencegah konflik dan memfasilitasi pencatatan token.

Komunitas pun memperdebatkan sengketa merek ini. Beberapa orang percaya bahwa kode token awal Polyhedra adalah ZKB dan kemudian diubah menjadi ZK, yang juga diduga mendapatkan popularitas. Dan dilihat dari timeline pendaftaran X, Zksync didaftarkan pada tahun 2019, lebih awal dari Polyhedra pada tahun 2023. Beberapa orang juga percaya bahwa ZK adalah produk publik dan bukan proyek tertentu. Menggunakan nama ini tidak lebih dari kurangnya kepercayaan pada proyek sendiri dan menipu investor yang kurang informasi.

Saat ini, ketika merek menjadi semakin penting, menciptakan "tanda emas" merek dagang telah menjadi cara yang efektif untuk membangun popularitas yang luas dan senjata penting dalam persaingan strategis proyek/perusahaan di pasar menunjukkan apakah tanda emas dapat dipoles, Produk adalah faktor yang lebih penting.

Tautan asli