Keputusan FCC bulan lalu untuk memulihkan aturan netralitas bersih adalah contoh bagus dari peraturan yang berwawasan ke depan dan ramah inovasi. Peraturan yang bertujuan untuk memastikan internet terbuka adalah model peraturan yang memperjuangkan inovasi di era digital dan memberikan contoh nilai-nilai inti Amerika. Regulator lain sebaiknya memperhatikan hal ini.
Para penentang netralitas internet berargumentasi bahwa aturan yang menjamin akses yang setara tidak diperlukan (lihat kembali laporan John Oliver untuk mendapatkan penyegaran yang lebih baik). Mereka mengklaim peraturan lama sangat cocok untuk pengawasan internet modern, meskipun peraturan tersebut dibuat untuk layanan telepon kuno.
Sarah Aberg adalah Penasihat Umum di Nova Labs, pelopor jaringan nirkabel terdesentralisasi dan pencipta Helium Mobile.
Meskipun beberapa regulator tampaknya terjebak pada tahun 1930-an dan 40-an (terdengar familier?), FCC menunjukkan bahwa mereka memahami bahwa teknologi abad ke-21 memerlukan peraturan abad ke-21. Aturan netralitas bersih FCC mendorong peluang inovasi di AS karena ini berarti teknologi, aplikasi, dan layanan baru – sebagian berjalan di blockchain, sebagian tidak – dapat bergabung dengan pasar dan berpartisipasi dalam persaingan yang sehat untuk mendapatkan perhatian konsumen.
Anda tidak selalu bisa memilih ponsel Anda sendiri, atau merancang dan menjalankan aplikasi baru di jaringan telekomunikasi negara. Sebelum tahun 1968, hanya telepon Western Electric yang dapat dihubungkan ke saluran telepon karena pemegang jabatan berpendapat bahwa perangkat lain dapat merusak jaringan. Butuh waktu hampir 20 tahun sebelum pemerintah memaksa petahana untuk membuka jaringannya kepada penyedia layanan yang bersaing.
Perkembangan protokol packet-switching – seperti TCP/IP, yang memungkinkan Internet modern – membawa evolusi ini selangkah lebih maju. Saat ini, panggilan suara hanyalah sekumpulan paket data yang ditugaskan oleh jaringan untuk dikirimkan dari perangkat asal ke perangkat tempat panggilan tersebut berakhir. Sama untuk halaman web, video YouTube, atau sesi ChatGPT. Ini semua hanyalah paket data yang berjalan melalui jaringan. Dan netralitas bersih menyatakan bahwa penyedia jaringan tidak dapat melakukan diskriminasi dengan memprioritaskan pengiriman paket data dari beberapa penyedia komersial dibandingkan yang lain.
Prinsip ini memungkinkan adanya daftar panjang aplikasi internet buatan sendiri yang berada di titik akhir dan berjalan di jaringan. Banyak diantaranya, seperti YouTube dan Netflix, atau Zoom dan Facetime, yang merupakan komponen inti kehidupan sosial dan pekerjaan di Amerika (dan global). Tanpa peraturan netralitas internet, penyedia jaringan bisa saja menghentikan keberadaan Zoom atau Facetime, lebih memilih layanan mereka sendiri dibandingkan calon pendatang baru, dan memilih dengan siapa mereka bersaing, jika Anda bisa menyebut kompetisi itu.
Peraturan yang adil menciptakan kotak pasir bagi ide-ide kreatif untuk berkembang dan menguji kemampuannya di pasar. Solusi berbasis blockchain sudah matang untuk inovasi kreatif yang dirancang di internet modern dan memiliki potensi untuk mengubah lebih banyak hal dibandingkan keuangan modern. Namun kita memerlukan peraturan yang adil, jelas, dan cerdas untuk melakukan hal tersebut di AS.
Itulah manfaat netralitas bersih bagi inovator yang ingin beroperasi di jaringan. Pikirkan tentang AI generatif atau layanan telepon terjangkau berbasis blockchain yang ditawarkan oleh perusahaan saya, Helium Mobile. Kemampuan seperti ini adalah pendukung – dan konsekuensi – dari tujuan awal Internet dan prinsip netralitas internet. Akses terbuka ke jaringan sangat penting untuk perkembangan dan persaingan yang sehat.
Pagar netralitas bersih melindungi pesaing baru seperti Helium Mobile dari praktik jaringan yang tidak adil. Sistem hotspot yang terhubung ke internet yang terdesentralisasi dari Helium menciptakan jaringan dinamis baru untuk konektivitas nirkabel yang menantang kebijaksanaan konvensional tentang bagaimana jaringan telepon dibangun dan dimiliki. Netralitas bersih memungkinkan kita untuk berinovasi dan bersaing di bidang nirkabel dengan beberapa perusahaan terkuat di dunia, termasuk beberapa penyedia jaringan itu sendiri.
Kepemilikan jaringan infrastruktur publik yang terdesentralisasi (DePIN) melalui imbalan token untuk membangun dan memelihara jaringan adalah salah satu dari banyak inovasi yang dimungkinkan oleh blockchain. Dalam kasus kami, itu adalah komunikasi nirkabel.
DePIN secara unik ditempatkan untuk memecahkan masalah-masalah sulit seperti menyediakan konektivitas berkelanjutan kepada komunitas pedesaan dan masyarakat yang kurang terlayani, dengan memberdayakan anggota komunitas tersebut untuk menciptakan infrastruktur nirkabel mereka sendiri, yang disesuaikan dengan penggunaan mereka sendiri. Namun, fakta bahwa DePIN melibatkan blockchain dan token telah menenggelamkannya dalam rawa ketidakpastian peraturan yang diciptakan oleh pendekatan yang mengutamakan penegakan hukum yang diambil oleh beberapa lembaga federal lainnya. Ketidakpastian tersebut menghambat persaingan, menghambat inovasi di Amerika, dan menghambat peluang bagi konsumen.
FCC telah memberikan model seperti apa pendekatan regulasi yang cerdas. Dengan mempertimbangkan evolusi dan perkembangan industri dan pasar yang diaturnya, pendekatan regulator meningkatkan skala dan cakupan inovasi masa depan sebanyak mungkin sejalan dengan perlindungan penting bagi konsumen dan infrastruktur penting.
Mencerminkan pendekatan FCC, alih-alih meningkatkan hambatan, regulator harus terlibat dalam inovasi proyek DePIN untuk mempelajari teknologi, potensi inovasi, dan kemampuan baru yang dapat mengantarkan infrastruktur ke era digital dan mengubah cara konsumen berinteraksi dan memiliki infrastruktur tersebut. Kita dapat secara bersamaan melindungi konsumen dari bahaya yang tidak semestinya dan memungkinkan terjadinya inovasi yang akan memberikan konsumen pilihan di pasar. Filosofi tersebut akan memberikan manfaat bagi konsumen, masyarakat, dan perekonomian AS pada fase era digital selanjutnya.
