Saya selalu cenderung heterodoks dalam keyakinan saya, sikap sosial saya, dan cara saya bernalar di luar konsensus ilmiah.

Patrick Dugan adalah pendiri Omni Foundation, CEO TradeLayer dan pencipta istilah "crypto-dolarization".

Artikel ini adalah bagian dari paket “Masa Depan Bitcoin” CoinDesk.

Sekitar 11 tahun yang lalu saya mengirim kawat ke Mt. Gox untuk membeli bitcoin pertama saya {{BTC}}. Beberapa bulan kemudian saya mengandalkan koin-koin itu untuk bertahan hidup jika semua barang dan uang tunai saya dirampok di ibu kota Argentina yang dikuasai. LocalBitcoins adalah realisasi saya akan realitas Bitcoin sebagai teknologi yang mengubah dunia, dan alat kelangsungan hidup saya dalam keadaan darurat.

Kemudian setelah terjun ke perdagangan arbitrase dan terjun ke pasar bullish pada tahun 2013, saya mendapatkan pekerjaan di Mastercoin Foundation, yang didanai oleh penawaran koin perdana (ICO). Pada bulan Maret 2014 saya melihat perdebatan mengenai pengaktifan kembali OP_Return sebagai soft-fork, namun dengan batas 40 byte yang lebih rendah — argumennya adalah bahwa ambang batas yang lebih tinggi akan memungkinkan terjadinya spam.

Saya melihat semangat yang membara dari argumen kaum konservatif, dan menganggapnya membingungkan. Sedikit yang saya tahu bahwa perdebatan mengenai apakah batasnya harus 40 byte versus 80 byte akan terus berkembang menjadi keretakan sektarian ideologis dalam komunitas Bitcoin.

Ketika saya terjun ke dunia kripto, yang saya maksud adalah, Anda tahu, kemampuan mengendalikan uang Anda sendiri, apakah itu berarti bertahan hidup dari perampokan semua uang Anda di negara dengan kontrol modal, membeli LSD dari apotek asing, atau banyak hal lainnya. identik dengan perlawanan yang benar melawan tirani dan memupuk kebebasan dan kesejahteraan manusia.

Lihat juga: Pasar Obat Perancang Mendapat Peningkatan Dari Crypto

Namun yang terjadi pada tahun-tahun berikutnya adalah pertikaian. Singkatnya, komunitas Bitcoin, sejak apa yang disebut “Blocksize Wars,” telah menyaksikan pertentangan sengit antara orang-orang yang pro-data dan orang-orang yang menginginkan Bitcoin menjadi bentuk emas digital yang ringan terhadap data.

Lihat juga: Apa Maksud Bitcoin untuk Lindung Nilai?

Sementara itu, saya bermimpi tentang derivatif terdesentralisasi yang mendukung dolar sintetis tanpa perbankan apa pun, mendapatkan hasil dari perdagangan basis ketika tren harga bitcoin mengarah ke contango berjangka (ketika berjangka yang lebih panjang memiliki premi yang lebih tinggi sehingga ada nilai waktu dalam bitcoin panjang dan pendek). masa depan).

Mengutip seorang pria terkenal:

1. Apa

Inilah yang terjadi:

• Sejumlah warga AS yang bertransaksi senilai $1,500 di LocalBitcoin ditangkap, menjalani hukuman penjara karena perdagangan peer to peer

• LocalBitcoins dan banyak platform serupa ditutup

• BlackRock memberi kami tawaran yang tidak dapat kami tolak: Akhirnya menempatkan BTC sebagai ticker yang dapat dibeli oleh generasi baby boomer Amerika dengan akun IRA mereka, menyebabkan kekayaan kami dalam mata uang USD meningkat

• Partisipasi penduduk AS dalam sebagian besar aktivitas kripto menjadi sangat bermasalah karena komplikasi penegakan pajak, sakit kepala mengenal pelanggan Anda, dan hukuman yang semakin kejam (seperti denda ambang batas $10,000 i6050 karena mengirim BTC atau koin lainnya kepada seseorang), yang berarti para bitcoiner AS menjadi fokus utama pada memegang dan tidak menggunakan BTC

• Stablecoin muncul sebagai cara de facto berbasis blockchain untuk mentransfer nilai (yang dimulai pada protokol Mastercoin, namun karena biayanya, dengan cepat bermigrasi ke Ethereum). USDT di Tron adalah pemenang kategori.

• Undang-Undang Pengendalian Pajak Rekening Luar Negeri AS atau Standar Pelaporan Umum OECD mengakhiri praktik perbankan luar negeri yang liar pada tahun 1990an dan awal 2000an, sehingga menjadikan kita semakin dekat dengan tata kelola keuangan global.

• Lightning Network, sebuah upaya untuk menciptakan cara yang fleksibel dan berbiaya rendah untuk membelanjakan BTC, mendapati dirinya terkendala oleh biaya on-chain yang tidak dapat direduksi untuk membuka saluran baru, yang membatasi abstraksi perutean apa pun untuk mencoba dan memperbaiki masalah.

• Peningkatan besar pertama jaringan Bitcoin yang dapat diterima oleh konsensus politik sejak peningkatan Segwit tahun 2017, Taproot, digunakan sebagai solusi untuk batas OP_Return 80 byte, yang menyebabkan ledakan baru aktivitas perdagangan NFT seputar Bitcoin, meningkat biaya transaksi. (Hal ini telah membuat marah para bitcoiner konservatif yang sekarang ingin menghindari peningkatan apa pun di masa depan karena takut akan kecerdikan serupa.)

• Jeremy Rubin, seorang pengembang Bitcoin terkemuka dengan cara alternatif untuk meningkatkan skala jaringan, telah menjadi subjek penghinaan dan pengawasan sebagai agen provokator atas dugaan kejahatan melakukan peningkatan yang cukup konservatif yang dimaksudkan untuk membuat Bitcoin lebih dapat digunakan, sebagian besar dengan biaya sendiri serta biaya kerja gratis selama bertahun-tahun untuk tim.

• BitVM oleh Robin Linus adalah Lightning baru; ini seperti membuat mesin virtual dari sakelar di Minecraft, memfasilitasi peg-in-peg-out tanpa meningkatkan protokol inti. Jeremy Rubin telah melakukan upaya sukarela seperti meratakan susunan. Ada banyak perdebatan tentang keterbatasannya meskipun ada upaya penelitian dan pengembangan yang sangat besar untuk membuat jalur di sekitar Gunung Suci dengan protokol yang kaku (daripada mengebor terowongan dengan peningkatan hard fork).

Dengan kata lain, dalam 15 tahun terakhir Bitcoin telah ada, sejumlah upaya yang dirancang untuk menjadikan blockchain pertama dan terpenting sebagai platform yang cocok untuk dikembangkan telah gagal atau ditolak oleh komunitas. Apakah “angkanya naik”? Ya, ya, benar. Tapi apakah Bitcoin lebih baik? Sulit untuk mengatakannya.

Waktunya telah tiba untuk bertanya dengan jujur: apakah kita gagal?

Komunitas Bitcoin belum sepenuhnya mencapai realitas pertukaran peer-to-peer di mana akses terhadap likuiditas global dan kebebasan berserikat komersial merupakan hak asasi manusia yang dilindungi secara universal. Dan *musuh* kita, orang-orang yang membenci kebebasan manusia, sebenarnya semakin dekat untuk mencapai impian Carrol Quigley tentang sebuah perguruan tinggi konsensus ordoliberal global (yaitu Tatanan Dunia Barurrr).

Kita masih sibuk berdebat tentang cara-cara untuk mencapai hal-hal yang benar-benar bisa dilakukan dengan sangat mudah hanya dengan satu upaya, namun masalahnya bersifat politis dan prinsip kehati-hatian lebih dominan sehingga memicu penyimpangan kita yang tenang.

Izinkan saya menjelaskannya dengan cara lain: sungguh aneh ketika budaya rekayasa anarkis kripto mengembangkan anti-intelektualisme.

Karena itu, saya merasa tersanjung dengan perjalanan bisnis saya yang mencoba mengatasi keterbatasan bawaan Bitcoin. Setelah bertahun-tahun bereksperimen dengan Bitcoin dan harus menulis ulang perangkat lunak inti saya karena banyaknya hutang teknologi yang mencoba melakukan kompilasi silang dengan keseluruhan proyek Bitcoin C++, dan bertahun-tahun mengalami booming dan kegagalan, saya akhirnya melakukan pengiriman. Dan saya mengirimkannya dengan Litecoin terlebih dahulu. Karena, hei, para Litecoiner adalah orang-orang baik. Mereka, seperti saya, merasa rendah hati karena kesakitan.

Lihat juga: Tether Menghentikan Dukungan untuk Bitcoin Layer Omni

Menjadi rendah hati karena rasa sakit memberi dampak lain pada saya. Hal ini memaksa saya untuk mulai mempraktikkan rasa syukur dan itu membawa saya kembali kepada Tuhan, pertama ke dalam aliran Katolik sesat yang bersifat rekonstruksionis atau Kristen Protestan yang revisionis, dan kemudian ke Islam Sufi yang bersifat rekonstruksionis dan berpusat pada Al-Quran. Dan satu hal yang saya pelajari dari mempelajari agama selama dua tahun terakhir (bisa dikatakan membangun pasar yang bearish) adalah bahwa manusia suka menjadi sektarian. Kami menyukainya! Ini seperti, hal favorit kami.

Menegaskan superioritas moral seseorang atas orang lain yang merupakan saudara ideologis Anda berdasarkan perbedaan yang dibuat-buat adalah salah satu “hal terbaik” dalam hidup. Menolak pembedaan buatan manusia yang menyimpang dari kemurnian prinsip-prinsip Tuhan merupakan tema utama dalam Al-Qur'an (6:159, 30:32,42:14) dan Injil (Markus 7:5-8, Lukas 9:46- 56). Yang jelas kita para bitcoiner juga pernah terjerumus ke dalam kecenderungan yang sama, karena berbuat salah itu manusiawi, tapi memaafkan itu ilahi mah, Saudara-saudara!

Apa yang terjadi di umat Bitcoin di tahun Tuhan kita 2024, bulan April, separuhnya yang ke-4, adalah kita mulai menghargai bahwa kita terlalu sukses untuk sepenuhnya berhasil menyabotase diri kita sendiri dengan sektarianisme yang tak ada habisnya. . Suara-suara blak-blakan dari kelompok minoritas puritan kini dikalahkan oleh serangan pengguna baru dan masuknya modal, dan inovasi yang tak henti-hentinya dilakukan oleh beberapa orang aneh brilian yang melakukan berbagai hal tanpa bukti pengetahuan, menanamkan DeFi dengan solusi, dan lain-lain. peretasan, untuk memaksa Bitcoin berfungsi sebagai alat tukar yang dapat digunakan oleh non-penjual.

Masa di mana retorika media sosial mendominasi wacana Bitcoin telah berakhir, masa di mana penggunaan menunjukkan trade-off dari solusi teknis yang bersaing telah tiba.