Gugatan Ripple Vs SEC: Ripple CLO Mendinginkan Perdebatan Penyelesaian, Harga XRP Terbalik
CTO Ripple, Stuart Alderoty, turun ke X dan menjelaskan penyelesaian pra-persidangan dengan menyatakan bahwa “tidak ada konferensi praperadilan final karena SEC menolak tuduhan tersebut.
Sebelum konferensi penyelesaian, SEC meminta pengadilan untuk memberikan keputusan akhir terhadap Ripple dan denda hampir $2 miliar karena melanggar Bagian 5 Undang-Undang Sekuritas tahun 1933 dan melakukan penawaran XRP yang tidak terdaftar dalam penjualan institusional. Eksekutif Ripple Brad Garlinghouse dan Stuart Alderoty mengutuk SEC dan mengklaim telah mengekspos regulator dalam pengajuannya pada 22 April
Konferensi Pra-Percobaan Ripple Vs SEC
Perdebatan baru mengenai penyelesaian kasus Ripple vs SEC dimulai ketika kalender sidang Pengadilan SDNY untuk pekan tanggal 15 April menampilkan “Konferensi Praperadilan Akhir” antara SEC AS dan Ripple Labs pada tanggal 16 April. Namun, rincian ruang sidang masih belum ditentukan. Faktanya, tuntutan praperadilan dibatalkan ketika SEC membatalkan tuntutan terhadap CEO Brad Garlinghouse dan ketua eksekutif Chris Larsen.
Namun demikian, beberapa anggota pasukan XRP masih percaya bahwa penyelesaian sedang dilakukan setelah pertemuan tertutup SEC baru-baru ini pada tanggal 11 April, penundaan pembukaan XRP Ripple dari escrow, dan alasan yang diberikan oleh pakar Ashley Prosper mengapa kasus Ripple vs SEC mungkin berakhir
Coinbase dan Ripple memperoleh kejelasan dari Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kedua bahwa transaksi pasar sekunder mata uang kripto bukanlah sekuritas. Selain itu, Coinbase telah mengajukan banding sela dalam kasus SEC ke Pengadilan Banding Sirkuit Kedua untuk mencari kejelasan apakah “kontrak investasi” memerlukan sesuatu yang bersifat kontraktual.
Pengacara pro-XRP, Bill Morgan, mengatakan potensi kerugian Coinbase dalam banding SEC dapat membuka pintu bagi SEC untuk mengajukan banding terhadap penjualan terprogram XRP. Karena banding tersebut berpusat pada pertanyaan penting mengenai definisi “kontrak investasi”, kerugian dalam banding telah terjadi. implikasi signifikan terhadap tuntutan hukum dan pasar kripto
