Baru-baru ini, sebuah makalah diterbitkan membahas masalah hak cipta yang timbul dari kemajuan yang dicapai di bidang kecerdasan buatan. Makalah ini diteliti dan ditulis oleh Christophe Geiger dari Universitas Luiss Guido Carlo, Roma, yang berpendapat bahwa hak asasi manusia harus menjadi titik fokus ketika menyusun undang-undang hak cipta terkait kecerdasan buatan. Makalah ini dimulai dengan menyebut AI generatif sebagai apa yang disebut dengan AI generatif, dengan alasan bahwa penulis menginginkan perubahan dalam pendekatan proses ketika menganalisis undang-undang hak cipta.
Memprioritaskan kreativitas dalam hak cipta AI
Makalah ini menekankan perlunya melihat masalah ini dari sudut pandang hak asasi manusia dan bahwa bobot yang lebih besar harus diberikan pada hak-hak pencipta manusia, dan bahwa kreativitas manusia harus menjadi titik fokus ketika mengevaluasi peraturan masa depan untuk AI generatif dan hak cipta.
Ia berpendapat untuk melindungi pencipta manusia. Sebagai penulis, Geiger berpendapat bahwa perangkat AI harus dianggap hanya sebagai alat bantu bagi pencipta manusia dan bukan sesuatu untuk menghasilkan materi berhak cipta dalam satu bentuk atau lainnya. Menekankan bahwa hak cipta untuk sistem AI harus dipertimbangkan hanya jika digunakan sebagai alat teknis oleh pencipta manusia dalam proses penciptaan, bukan sebagai entitas yang terpisah.
Greiger memandang undang-undang dan perundang-undangan saat ini lebih berfokus pada perlindungan investasi finansial yang dilakukan oleh perusahaan bisnis dalam mengembangkan model AI, karena menurutnya undang-undang dan perundang-undangan tersebut menguntungkan investor dan teknologi mereka, bukan seniman manusia dan kreativitas mereka. Ia berpendapat bahwa seniman dan kreator harus diberi kompensasi atas karya mereka.
Memastikan kompensasi yang adil
Makalah ini menyarankan bahwa mekanisme kompensasi yang tepat harus dirancang untuk memfasilitasi kreator manusia atas pekerjaan mereka yang digunakan dalam pelatihan model AI dan hasil yang dihasilkan berdasarkan karya asli mereka. Greiger menegaskan bahwa hak asasi manusia sudah termasuk dalam konstitusi regional dan juga dalam hukum internasional, karena dianggap sebagai parameter paling dasar dari masyarakat manusia, sehingga badan legislatif harus menempatkannya sebagai prioritas pertama ketika memutuskan tantangan baru yang muncul seiring dengan kemajuan teknologi dan perubahan skenario.
Dalam hal memfasilitasi pembelajaran mesin, proses dapat dirancang dan diadopsi dari hak sains dan budaya serta ekspresi tanpa batas (artistik), karena AI mampu memberikan kemajuan yang bermanfaat di bidang sains dan seni.
Makalah ini juga mendukung hak-hak kreator manusia dengan cara agar mereka dapat menggunakan hasil yang dihasilkan oleh sistem AI melalui input mereka untuk digunakan dalam proses penciptaan karya seni mereka. Sementara itu, argumen makalah ini condong pada fakta bahwa kreator manusia harus diberi penghargaan atas penggunaan karya mereka untuk tujuan komersial sesuai dengan hak yang diberikan kepada mereka berdasarkan undang-undang hak cipta. Nah, argumen yang cukup valid.
Makalah ini diakhiri dengan gagasan bahwa pendekatan yang berwawasan hak asasi manusia memastikan metodologi yang etis untuk masalah hak cipta dalam GenAI agar prosedur dapat mendukung kreator manusia dan bukan mesin.
Makalah penelitian tersedia di sini.
