Dunia sedang menyaksikan persidangan antara Craig Wright dan Cryptozoological Open Patent Alliance (COPA) untuk memutuskan apakah ilmuwan komputer Australia adalah pencipta Bitcoin, Satoshi Nakamoto.

Saat persidangan berakhir, seorang hakim Inggris mengeluarkan perintah pembekuan sedunia (WFO) yang membekukan aset Wright senilai $7,6 juta. Keputusan ini diambil karena risiko pembayaran biaya dalam kasus ini relatif tinggi.

Pencipta Bitcoin Bisa Siapa Saja, Tapi Bukan Wright

Klaim Craig Wright dimulai pada tahun 2016 ketika dia mulai mengklaim bahwa dialah orang di balik nama samaran Satoshi Nakamoto. Selama bertahun-tahun, klaim ini tetap tidak berdasar dan sangat ditentang oleh komunitas kripto.

Wright telah menghadapi beberapa pertarungan hukum atas upayanya untuk membuktikan kepenulisan Bitcoin dan hak cipta atas kertas putih Bitcoin.

Awal bulan ini, Hakim James Mellor memutuskan bahwa Wright bukanlah pencipta Bitcoin. Uji coba antara ilmuwan komputer Australia dan COPA menetapkan bahwa "banyak bukti telah disajikan" untuk menyangkal klaim Wright.

Keputusan hakim menyimpulkan bahwa “COPA telah membuktikan bahwa Dr. Wright bukanlah Satoshi Nakamoto dan bukan pencipta Bitcoin.” Namun, keputusan akhir yang secara resmi menganggap klaim ini salah masih belum diselesaikan dan dipublikasikan. .

Meskipun demikian, menyusul permintaan COPA, Hakim Mellor mengabulkan perintah pembekuan di seluruh dunia (WFO) senilai £6 juta ($7,6 juta) terhadap aset Wright. Menurut dokumen tersebut, biaya persidangan berjumlah lebih dari 6,7 juta pound ($8,45 juta).

Permohonan keputusan menyatakan bahwa sebagai aturan, setelah keputusan pengadilan diselesaikan, sidang dijadwalkan akan diadakan "di mana sisa keringanan yang diminta, termasuk biaya, dll., akan ditentukan."

Namun, Hakim Mellor berpendapat bahwa mengeluarkan keputusan atas permohonan WFO terlebih dahulu diperlukan untuk mencegah Wright menghindari biaya pengadilan.

Kekhawatiran tentang pembayaran biaya percobaan

Karena periode pemberitahuan yang singkat antara permohonan WFO dan sidang, tim hukum Wright "tidak dapat membuat keputusan apa pun mengenai permohonan tersebut selain observasi yang sangat singkat".

Namun, COPA "dengan tepat mengantisipasi hal ini dan mengajukan permohonan WFO kepada saya tanpa pemberitahuan sebelumnya, sehingga mengakui kewajiban mereka untuk melakukan pengungkapan secara penuh dan jujur."

Pada sidang tersebut, COPA menyajikan cukup bukti untuk meningkatkan kekhawatiran tentang niat Wright untuk membayar ganti rugi setelah persidangan. Beberapa tindakan ilmuwan komputer Australia pada 18 Maret menimbulkan kekhawatiran.

Pada hari Senin setelah persidangan, Wright menyerahkan formulir yang memberitahukan kepada BAE bahwa saham di perusahaannya RCJBR Holding telah dialihkan ke DeMorgan PTE, sebuah perusahaan yang didirikan berdasarkan hukum Singapura.

Keputusan tersebut membuat COPA yakin Wright mungkin mengambil langkah untuk memindahkan asetnya ke luar negeri dan "berusaha menghindari biaya dan konsekuensi kekalahan di persidangan."

Selain itu, Hakim Mellor mempertimbangkan "riwayat gagal bayar" White sehubungan dengan perintah untuk membayar uang dan catatan kebohongannya. Menurut keputusan tersebut, "COPA berhak atas sejumlah besar biaya... Saya yakin ada risiko nyata hilangnya aset."#比特币创作权 #英国