Judul asli: AI Agent 'Mengguncang Surga', Perubahan besar dalam lingkungan Crypto
Pengarang asli: Haotian
Reproduksi: Luke, Mars Finance
Jelaskan mengapa 'lingkungan besar berubah'? Pada dasarnya, gelombang panas yang dibawa oleh AI Agent ini adalah penyegaran besar-besaran terhadap sistem Crypto yang kaku di masa lalu:
Dari penumpukan infrastruktur -> Aplikasi AI Agent di depan?
Dulu, 'pengiriman' sebuah blockchain publik membutuhkan waktu 1-3 tahun untuk mengolah, setelah Roadmap selesai, setelah TGE, namun menemukan bahwa pengguna dan ekosistem aplikasi sulit untuk mencocokkan nilai ekspektasi pasar, muncul banyak infrastruktur yang terpisah dari kebutuhan pasar yang sebenarnya;
Di masa depan, tidak peduli proyek apa, pertama-tama biarkan aplikasi AI Agent berjalan di blockchain, biarkan fungsi, kinerja, dan pengalaman AI Agent berbicara untuk membuktikan dasar teknologi infrastruktur blockchain. Gunakan aplikasi di depan untuk memverifikasi kebutuhan pasar, menghindari membawa solusi tanpa aplikasi yang terwujud.
Dari pembiayaan putaran VC -> Memulai MEME komunitas?
Dulu, modal VC mendorong lahirnya proyek-proyek tingkat dewa, monopoli perbedaan informasi di pasar primer menyebabkan ruang keuntungan di pasar sekunder semakin sempit, menyebabkan modal Barat dan modal Timur tidak saling mengambil alih, VC dan bursa berkumpul, masalah seperti Token yang diluncurkan dengan FDV tinggi terus merosot;
Di masa depan, proyek akan dibangun dalam bentuk Public Good open-source, tidak ada whitepaper jangka pendek, tetapi ada repositori open-source di Github, tidak ada Roadmap, tetapi ada aplikasi produk yang terlihat, langsung mengarah ke pembiayaan pasar sekunder, membiarkan AI Agent mengelola aset secara mandiri, dengan pengembangan terus menerus dari kumpulan aset, pertumbuhan pemegang untuk membawa ruang imajinasi yang lebih besar bagi proyek, Builder awal hanya perlu terus memberikan kekuatan pada proyek.
Dari mengumpulkan airdrop -> Kerjasama pembangunan Partner?
Dulu, pihak proyek untuk mendapatkan pengguna awal, lalu lintas, biasanya memberikan proporsi airdrop tertentu, pengguna untuk mendapatkan airdrop terus-menerus memberikan Gas dan waktu, tetapi ini menyebabkan munculnya budaya 'komunitas penyihir' yang menguangkan dan melarikan diri, memberi tekanan pada operasi proyek selanjutnya, atau banyak 'pengumpul' yang di-PUA oleh pihak proyek, tidak memenuhi ekspektasi atau tidak mendapatkan imbalan, konflik dan pertikaian tidak terhindarkan, hasilnya buruk untuk kedua belah pihak;
Di masa depan, pihak proyek akan meluncurkan dengan cara MEME di pasar sekunder, merancang Tokenomics yang cocok untuk pertumbuhan berkelanjutan (biaya LP, pajak perdagangan, pelepasan bagian yang dialokasikan, dll.), dalam proses ini pengguna komunitas adalah investor awal, juga merupakan pembangun yang terus memperluas konsensus komunitas, pada dasarnya semua yang bisa mendapatkan keuntungan di akhir sangat berarti, win-win.
Dari akhir pencatatan di CEX -> Dominasi DEX di blockchain?
Dulu, sebagian besar proyek di tahap DEX memiliki likuiditas rendah dan basis pengguna rendah, hanya melalui desain Tokenomics, reputasi komunitas yang berkelanjutan dan pertumbuhan, serta 'paduan' sumber daya dapat memperoleh tiket untuk CEX, di bawah tekanan berat, sebagian proyek akan berbaring setelah TGE;
Di masa depan, sebagian besar proyek memilih untuk terus membangun di tahap DEX, DEX di blockchain akan menampung sebagian besar likuiditas pasar, meskipun kemakmuran di blockchain akan menunjukkan 'era yang kacau', tetapi proyek berkualitas memiliki kemungkinan lebih besar untuk 'bangkit dari akar', tanpa harus tenggelam dalam kekuasaan berbicara dari CEX di sistem lama, secara bertahap akan condong ke DEX sebagai yang utama, CEX hanya berfungsi sebagai pelengkap likuiditas?
Dari 'pengusaha tidak berbicara dengan manusia' -> Pendiri 'berceloteh dengan canda dan kemarahan'?
Dulu, pasar sangat kompetitif, proyek ada banyak, sehingga ada jurang yang besar antara proyek teratas dan proyek bawahan, pendiri proyek teratas setelah mencapai kesuksesan mulai melakukan hal-hal tidak nyata, melakukan kegiatan amal, dan sosial, sangat terasa halal;
Proyek di masa depan tidak akan berintegrasi dengan komunitas, tidak akan selalu terfokus pada produk di garis depan, pasar dan ekosistem akan sangat sulit untuk bangkit, aturan operasi pasar yang baru akan memaksa pendiri untuk berlari di garis depan 'berceloteh dengan canda dan kemarahan', meskipun ini juga akan menimbulkan keraguan, tetapi sosok Dev yang 'nyata' selalu lebih baik daripada 'pengusaha' yang tinggi dan tidak terjangkau? Setidaknya dari sudut pandang investor ritel.
Catatan: Transformasi dan penyegaran di atas tidak mutlak, dan tidak akan terjadi dalam sekejap, lebih mungkin menghasilkan berbagai model campuran, pada tahap awal kemungkinan besar akan ada banyak masalah, tetapi bagaimanapun juga itu adalah secercah harapan untuk menerobos sistem kaku yang ada.