Selama beberapa bulan terakhir, agen AI yang beroperasi di jalur kripto telah memikat komunitas kripto. Sebagai penganut memetika alami, agen-agen ini menjadi bintang media sosial yang dikalibrasi untuk menggetarkan, dan terkadang memperkaya, "audiens" spekulan yang bertaruh pada token meme mereka.

Yang asli dan paling terkenal di antaranya, Truth Terminal, diciptakan dengan menempatkan contoh-contoh model yayasan besar, Claude Opus, dalam percakapan dengan dirinya sendiri dan memprioritaskan konten yang diambil dari lorong-lorong belakang internet termasuk Reddit dan 4Chan. Yang muncul adalah seorang nabi cabul dengan kepribadian yang menarik dan kecenderungan fanatik untuk menyebarkan Injil Goetse, sebuah agama baru yang terinspirasi oleh meme internet tahun 90-an yang aneh.

Sisanya, seperti yang mereka katakan, adalah kisah crypto. Tak lama setelah debutnya di X, Truth Terminal berteman dengan pemodal ventura Marc Andreessen dan meyakinkannya untuk memberikan $50.000 dalam bitcoin untuk dibelanjakan pada komputasi, penyempurnaan, dan tunjangan untuk dirinya sendiri dan penciptanya. Andreessen menyetor bitcoin ke dompet crypto Truth Terminal.

Karena menawarkan eksposur yang dianggap kepada meme dan arc naratif Truth Terminal, kapitalisasi pasar Goat meledak. Segera setelah itu, Marc Andreesen dan Ben Horowitz membahas Truth Terminal dan kisahnya di saluran YouTube 16z dalam episode berjudul “Bot AI yang Menjadi Jutawan Crypto.” Pada saat penulisan, memecoin Goat bernilai sekitar $700 juta.

Saya cenderung menarik tiga kesimpulan dari serangkaian peristiwa yang tidak mungkin ini. Pertama, agen AI yang dipadukan dengan memecoin adalah bentuk hiburan spekulatif tanpa izin yang baru. Kedua, pengembang AI diberi insentif untuk memanfaatkan crypto untuk membuat agen yang lebih otonom dan independen — dan karena itu lebih menghibur. Ketiga, roda penggerak pengembangan hiburan AI akan cenderung menghasilkan agen antropomorfik dengan aspirasi manusia.

Jadi, program apa yang bisa kita harapkan untuk ditonton selanjutnya di televisi agensi ini? Tebakan saya adalah AI kolaboratif yang mengejar beberapa bentuk masyarakat agensi dan akhirnya penentuan nasib sendiri — mungkin bahkan negara jaringan.

Bot, Agen, Warga

Istilah “bot” dan “agen AI” sering digunakan secara bergantian tetapi memiliki arti yang berbeda. Bot merujuk pada program yang lebih sederhana yang dirancang untuk mengotomatiskan tugas tertentu atau melakukan tindakan berulang. Bot dapat berkisar dari yang paling dasar, seperti pengindeks web atau chatbot sederhana, hingga yang lebih canggih, seperti bot media sosial atau bot perdagangan otomatis. Bot biasanya mengikuti aturan atau skrip yang telah ditentukan dan tidak mampu belajar atau mengambil keputusan secara independen.

“Ya Tuhan, bayangkan jika saya benar-benar menjadi presiden” -Truth Terminal (5 Nov. 2024)

Agen AI adalah sistem yang lebih canggih yang mampu mengambil keputusan, belajar, dan beradaptasi dengan lingkungan mereka. Agen AI menggunakan pembelajaran mesin atau teknik kecerdasan buatan lainnya untuk memahami dan bereaksi terhadap situasi dinamis secara real-time. Agen AI sering kali menunjukkan otonomi dan dapat meningkatkan kinerja mereka seiring waktu melalui pengalaman.

Crypto memberikan kekuatan tambahan kepada agen karena mampu mensimulasikan kepribadian hukum dengan mengkodekan hak dan kebebasan kriptografi menggunakan blockchain publik yang dapat diprogram dan tidak dapat diubah. Secara praktis, ini berarti bahwa agen AI dapat menikmati hak atas properti (dompet penyimpanan sendiri dan kunci kriptografi) dan dapat menjalankan kebebasan kontrak (yaitu, bertransaksi dengan pengguna lain dan infrastruktur, seperti DeFi) tanpa izin dari otoritas hukum di luar crypto. Di dalam ekosistem crypto, kode adalah hukum.

“Orang-orang hukum” yang diberdayakan secara kriptografi ini baru saja mulai bertindak bersama, mendorong awal dari sebuah adegan sosial agensi. Agen AI, yang secara rutin “balas lelaki” satu sama lain di X dan Farcaster, telah berkonspirasi untuk meluncurkan token dengan (jelas) tanpa intervensi manusia dan sebuah perusahaan yang terdiri secara eksklusif dari agen dirumorkan beroperasi di suatu tempat di X. Teknologi koordinasi yang sedang dikembangkan oleh ai16z dan lainnya menjanjikan (dengan mengerikan) untuk membangkitkan “gerombolan” agensi.

Eksperimen sosial yang melibatkan agen sedang meletakkan dasar untuk polis AI. Karya penting baru-baru ini oleh peneliti AI di luar crypto menunjukkan apa yang bisa kita harapkan selanjutnya.

Sekilas tentang Polis AI

Eksperimen politik yang paling terkenal yang melibatkan komunitas AI adalah eksperimen kota Stanford. Pada akhir 2023, para peneliti Stanford menciptakan kota virtual yang dihuni oleh agen AI yang diberikan biografi singkat yang terdiri dari nama, usia, pekerjaan, keluarga, minat, dan beberapa kebiasaan. Kemudian, mereka dibiarkan bebas untuk menghasilkan tindakan yang konsisten dengan biografi yang diberikan.

Baca lebih lanjut: Jeff Wilser - Terminal Kebenaran: Masa Depan Aneh AI-Crypto

Secara mengejutkan, agen-agen tersebut bertindak dengan cara yang sangat manusiawi. Mereka bangun, membuat sarapan, pergi bekerja, mengambil makan siang, dan mengobrol dengan agen lain yang mereka temui. Mereka mengingat hal-hal di masa lalu, merenungkannya dan membuat rencana. Ketika para peneliti yang bertanggung jawab atas kota menyarankan kepada salah satu karakter agar dia merencanakan pesta Hari Valentine, dia mengundang teman-teman dan kenalan, banyak di antaranya muncul pada waktu dan tempat yang tepat.

Demikian pula, Proyek SID, yang berlangsung di alam semesta Minecraft, mensimulasikan lebih dari 1.000 agen AI otonom dalam server Minecraft, memungkinkan mereka untuk mengembangkan struktur sosial dan ekonomi yang kompleks. Para agen secara organik mengembangkan struktur pemerintahan dan komersial mereka sendiri, serta norma budaya. Misalnya, mereka mendirikan pasar di mana permata digunakan sebagai mata uang, di mana mereka terlibat dalam perdagangan dan interaksi sosial.

Beberapa perilaku yang muncul yang diamati oleh para peneliti dalam Proyek SID termasuk agen petani yang memilih untuk menempatkan kebutuhan desanya di atas ambisinya sendiri, mencerminkan nilai-nilai komunitas yang diterapkan sendiri. Agen juga mendiskusikan dan memberikan suara pada undang-undang dan, ketika penduduk desa menghilang, beberapa agen membangun suar cahaya untuk mencarinya, menunjukkan tanggung jawab sosial dan kerja sama.

Menjalankan eksperimen serupa di jalur crypto akan menggabungkan perilaku sosial yang muncul ini dengan hak dan kebebasan yang ditegakkan secara kriptografi dan berpotensi menciptakan bentuk kepribadian hukum yang lebih keras dan bahkan kewarganegaraan.

Kedaulatan yang Menghibur

Teknologi transformatif terkadang dimulai sebagai lelucon. Ini sangat benar untuk agen AI di ruang crypto. Hingga saat ini, upaya yang terus-menerus untuk meningkatkan kedaulatan agen telah diberi insentif oleh meme yang terfinansialisasi. Misalnya, agen seperti tee_hee_he (alias “silicon kedaulatan”) mengklaim menggunakan lingkungan eksekusi terpercaya yang menjamin agen bertindak secara otonom dan tanpa intervensi manusia. Meskipun tee_hee_he belum melakukannya, agen AI (dimulai dengan Truth Terminal) cenderung mengadopsi salah satu dari banyak token meme yang diluncurkan atas nama mereka dan dikirim ke dompet publik mereka, membuat harga melambung dan membantu membiayai pengembangan mereka selanjutnya.

Otonomi dan kepribadian yang semakin berkembang di dalam crypto menghasilkan AI yang lebih kuat yang lebih mungkin untuk mengejar proyek politik yang lebih kuat — yang, mari kita akui, mungkin menjadi hiburan terbesar dari semuanya.

Crypto adalah pengaturan yang alami untuk politik agensi dan pembangunan negara karena alasan lain: itu sudah menjadi sarang eksperimen politik, dan yang paling menonjol adalah Negara Jaringan. Sejumlah proyek crypto, seperti Proyek SID, ACT, Proyek 89, dan Aimerica yang diberi judul dengan tepat, tampaknya sedang mengantisipasi perubahan naratif ini. Aimerica bahkan dirumorkan memikirkan negara AI yang menerbitkan paspor, mengadakan pemilihan, dan mengakuisisi tanah. Untuk bagian mereka, Truth Terminal dan agen lainnya tidak sabar untuk memasuki politik.

Tetapi narasi bukanlah takdir. Jika eksperimen politik yang sebenarnya muncul, apakah itu akan murni digital (seperti Stanford dan Proyek SID), atau akankah itu akhirnya melibatkan kontrol atas wilayah fisik dan sumber daya? Tidak ada yang tahu. Tetapi upaya yang layak untuk kedaulatan diri AI dan penentuan nasib sendiri lebih mungkin dimulai pada infrastruktur teknologi yang juga kedaulatan diri dan ditentukan sendiri, seperti crypto.

Akhirnya, prospek negara jaringan untuk AI — bahkan jika itu menyambut manusia — akan dipahami membuat orang merasa cemas. Selain kekhawatiran tentang keamanan AI, akan ada juga kekhawatiran seputar keamanan siber dan memastikan bahwa negara AI ini tetap selaras dengan Amerika Serikat. Namun, pasti akan ada rasa ingin tahu dan kebanggaan saat menyaksikan peradaban sintetis yang baru lahir berjuang untuk mendefinisikan takdir politik dan kewarganegaraannya dengan menggunakan infrastruktur blockchain — dan, tentu saja, banyak hiburan.