Postingan Ripple News: Pengacara Pro-XRP Mengatakan SEC Akan Kalah jika Menentang Status Non-Keamanan XRP muncul pertama kali di Coinpedia Fintech News
Pertarungan hukum SEC yang sedang berlangsung dengan Ripple dapat berdampak negatif pada harga XRP. Proses banding diperkirakan akan berlangsung lama, dengan Ripple dan SEC bersiap untuk argumen terperinci.
Baru-baru ini, jurnalis Fox Business Eleanor Terrett membagikan kutipan dari percakapannya dengan Kepala Bagian Hukum Ripple, Stuart Alderoty, mengenai kasus Ripple-SEC yang sedang berlangsung dan proses bandingnya. Terrett menguraikan jadwal dan langkah-langkah yang diharapkan:
Jadwal Banding SEC: Hari terakhir SEC untuk mengajukan Formulir C, yang merinci rencana bandingnya, adalah besok. Formulir ini akan memberikan rincian awal mengenai strategi banding SEC.
Banding Silang Ripple: Tujuh hari setelah pengajuan SEC, Ripple akan menyerahkan Formulir C miliknya sendiri, yang memaparkan rincian banding silangnya.
Jadwal Pengarahan: Kedua belah pihak kemudian akan menyetujui jadwal pengarahan. SEC diharapkan akan mengambil waktu 90 hari penuh untuk pengarahan awal, yang akan menyajikan garis besar argumen hukumnya. Ripple kemudian akan mengajukan tanggapan dan pengarahannya.
Batas Waktu Penyelesaian: Alderoty memperkirakan proses pengarahan penuh akan berlangsung hingga Juli 2025.
Pengacara pro-XRP Fred Rispoli menambahkan kejelasan tentang poin banding yang diantisipasi SEC, dengan menyatakan bahwa mereka kemungkinan akan berargumen bahwa Hakim Torres keliru dalam putusannya tentang "Penjualan Terprogram," "Distribusi Lainnya," penolakan perintah pengembalian, dan denda "terlalu rendah" sebesar $125 juta. SEC mungkin juga akan menentang temuan bahwa XRP sendiri bukanlah sekuritas, meskipun tidak mungkin menang dalam hal ini.
Menanggapi cuitan Fred, mantan pengacara SEC Marc Fagel menulis, āSangat setuju; tetapi Crypto Twitter ramai dibicarakan seolah-olah ada rahasia besar di sini. (Saya pribadi tidak berpikir mereka berpendapat bahwa XRP itu sendiri adalah misteri; paling banter, ringkasan tersebut mungkin berpendapat bahwa itu bukanlah sesuatu yang perlu diputuskan agar kewajiban dapat dibebankan, yang tentunya akurat.)ā
