Andre Cronje critiques appchains: High costs and liquidity challenges

Cointelegraph · 2024-10-13T09:35:25.000Z

Andre Cronje, the co-founder of Sonic Labs, has critiqued layer-2 (L2) appchains, claiming they are impractical for builders. In an Oct. 13 X post, Cronje raised concerns about high infrastructure costs, fragmented liquidity and insufficient support for developers. He suggested these challenges hinder the widespread adoption of appchains. Appchains are customized blockchains designed to meet the specific needs of decentralized applications (DApps) or a particular set of functions. Source: Andre Cronje Cost and support: Cronje vs. Hilmar Cronje’s main criticism was the high cost of deploying and maintaining appchains. He said that infrastructure expenses, such as regulatory compliance and oracles, quickly accumulate. He shared that his team’s infrastructure expenses have already reached $14 million this year. He noted that many of these recurring expenses make it difficult for developers to focus on their core applications and users. Hilmar Orth, the founder of Gelato Network, disagreed with Cronje’s assessment. Orth argued that the necessary infrastructure is now easily accessible through rollup-as-a-service providers (RaaS). Orth stated that developers no longer need to build infrastructure from scratch, pointing to existing support from framework teams and RaaS providers. He countered Cronje’s concern about isolation, saying that support for appchains is readily available. Source: Hilmar Liquidity and security: Cronje vs. Boiron Cronje also raised concerns surrounding liquidity fragmentation in appchains, claiming that liquidity is forced onto bridges, which are “centralized and open to attack.” Marc Boiron, CEO of Polygon Labs, presented the AggLayer as a solution that could resolve many of these liquidity issues by creating an interoperable network of appchains. Boiron’s stance reflected an optimistic view for appchain liquidity management if made fungible across multiple chains to reduce fragmentation risks effectively. Orth echoed this optimism, asserting that rollups already come with built-in bridges and market makers and that “faster zk proofs” optimize the movement of funds. Source: Marc Boiron Community and network effects debate Cronje also stated that L2s, as appchains, have “no community of users or builders,” diminishing the network effects necessary for appchains to thrive. Boiron disagreed, saying that community and network effects are alive and well, adding that “so many frens” are contributing to the AggLayer as community members to “help grow the pie.” Hilmar also refuted both Cronje’s and Boiron’s community statements. He said that builders often “compete against each other for users and are not frens. That’s the reality.” The ongoing debate between Cronje, Orth and Boiron continues to gain attention on X, highlighting the division of opinions on L2s as appchains. Magazine: 10 crypto theories that missed as badly as ‘Peter Todd is Satoshi’

Andre Cronje, salah satu pendiri Sonic Labs, telah mengkritik appchain layer-2 (L2), dengan mengklaim bahwa appchain tersebut tidak praktis bagi para pembangun.
Dalam posting X pada tanggal 13 Oktober, Cronje mengemukakan kekhawatiran tentang tingginya biaya infrastruktur, likuiditas yang terfragmentasi, dan dukungan yang tidak memadai bagi pengembang. Ia menyatakan bahwa tantangan-tantangan ini menghambat adopsi appchain secara luas.
Appchain adalah blockchain khusus yang dirancang untuk memenuhi kebutuhan spesifik aplikasi terdesentralisasi (DApps) atau serangkaian fungsi tertentu.
Sumber: Andre Cronje
Biaya dan dukungan: Cronje vs. Hilmar
Kritik utama Cronje adalah tingginya biaya penerapan dan pemeliharaan appchain. Ia mengatakan bahwa biaya infrastruktur, seperti kepatuhan terhadap peraturan dan oracle, terakumulasi dengan cepat.
Ia menyampaikan bahwa pengeluaran infrastruktur timnya telah mencapai $14 juta tahun ini. Ia mencatat bahwa banyak dari pengeluaran rutin ini menyulitkan pengembang untuk fokus pada aplikasi dan pengguna inti mereka.
Hilmar Orth, pendiri Gelato Network, tidak setuju dengan penilaian Cronje. Orth berpendapat bahwa infrastruktur yang diperlukan kini dapat diakses dengan mudah melalui penyedia layanan rollup-as-a-service (RaaS).
Orth menyatakan bahwa pengembang tidak perlu lagi membangun infrastruktur dari awal, dengan menunjuk pada dukungan yang ada dari tim kerangka kerja dan penyedia RaaS. Ia membantah kekhawatiran Cronje tentang isolasi, dengan mengatakan bahwa dukungan untuk rantai aplikasi sudah tersedia.
Sumber: Hilmar
Likuiditas dan keamanan: Cronje vs. Boiron
Cronje juga mengemukakan kekhawatiran seputar fragmentasi likuiditas dalam rantai aplikasi, dengan mengklaim bahwa likuiditas dipaksakan ke jembatan, yang “terpusat dan terbuka terhadap serangan.”
Marc Boiron, CEO Polygon Labs, memperkenalkan AggLayer sebagai solusi yang dapat menyelesaikan banyak masalah likuiditas ini dengan menciptakan jaringan rantai aplikasi yang dapat dioperasikan bersama.
Sikap Boiron mencerminkan pandangan optimis terhadap manajemen likuiditas rantai aplikasi jika dibuat dapat dipertukarkan di berbagai rantai untuk mengurangi risiko fragmentasi secara efektif.
Orth menggaungkan optimisme ini, dengan menegaskan bahwa rollup sudah dilengkapi dengan jembatan dan pembuat pasar bawaan dan bahwa “bukti zk yang lebih cepat” mengoptimalkan pergerakan dana.
Sumber: Marc Boiron
Debat tentang efek komunitas dan jaringan
Cronje juga menyatakan bahwa L2, sebagai rantai aplikasi, “tidak memiliki komunitas pengguna atau pembangun,” sehingga mengurangi efek jaringan yang diperlukan agar rantai aplikasi dapat berkembang.
Boiron tidak setuju, dengan mengatakan bahwa efek komunitas dan jaringan masih ada dan berjalan baik, seraya menambahkan bahwa “begitu banyak teman” yang berkontribusi pada AggLayer sebagai anggota komunitas untuk “membantu mengembangkan kue.”
Hilmar juga membantah pernyataan komunitas Cronje dan Boiron. Ia mengatakan bahwa para pembangun sering kali "bersaing satu sama lain untuk mendapatkan pengguna dan bukan teman. Itulah kenyataannya."
Perdebatan yang sedang berlangsung antara Cronje, Orth dan Boiron terus menarik perhatian di X, menyoroti pembagian pendapat pada L2 sebagai rantai aplikasi.
Majalah: 10 teori kripto yang gagal total seperti ‘Peter Todd adalah Satoshi’

Jelajahi Konten Lainnya dari Kreator

Berita Terbaru

Jelajahi Konten Lainnya dari Kreator

Berita Terbaru

Artikel yang Sedang Tren