Salah satu tema utama tahun 2023 adalah kebangkitan Asia sebagai kawasan penting dalam dunia mata uang kripto. Hal ini sebagian besar disebabkan oleh pusat aset digital terkemuka seperti Singapura, serta kebangkitan kembali Hong Kong dan Jepang.
Walaupun yurisdiksi-yurisdiksi ini menyambut baik aset-aset digital, namun hype yang melingkupinya mungkin agak menyesatkan. Ramah terhadap kripto tidak berarti bahwa kripto itu mudah.
Singapura telah mendapatkan reputasi dalam mendukung mata uang kripto karena langkah awalnya dalam mengatur industri dan pendekatan konsultatifnya kepada regulator. Meskipun Singapura mungkin sepenuhnya melakukan tokenisasi aset, pada kenyataannya negara ini tidak “ramah terhadap kripto” sama sekali. Tahun lalu, Ravi Menon, direktur pelaksana Otoritas Moneter Singapura, memberikan pidato berjudul “Mendukung Inovasi Aset Digital dan Menentang Spekulasi Mata Uang Kripto.”
Ini bukan sekedar omongan saja, MAS telah mengeluarkan pedoman untuk mencegah masyarakat memperdagangkan mata uang kripto, termasuk melarang penyedia layanan mata uang kripto untuk beriklan di tempat umum. Sebaliknya, regulator Singapura sangat antusias dengan tokenisasi valuta asing, obligasi, dan dana lainnya.
Kemunculan kembali Hong Kong sebagai pusat mata uang kripto juga menarik. Pada bulan Juni, Komisi Sekuritas dan Berjangka (SFC) Hong Kong mulai menerima permohonan izin pertukaran mata uang kripto. Di permukaan, Hong Kong tampaknya lebih ramah terhadap perdagangan mata uang kripto dibandingkan Singapura. Misalnya, regulator Hong Kong mendesak bank untuk menerima lebih banyak pertukaran mata uang kripto sebagai klien.
Namun sekali lagi, kebaikan ini datang dengan banyak syarat. Hong Kong masih hanya memiliki dua bursa berlisensi, dengan hanya perdagangan spot dan daftar token terbatas. 98% aset bursa harus disimpan di dompet dingin. Pertukaran juga harus mendirikan badan hukum di Hong Kong untuk ditahan. Menjalankan bursa di Hong Kong tidaklah sederhana dan murah, karena untuk mendapatkan persetujuan memerlukan tim pengacara, konsultan, dan penyedia asuransi. Menurut laporan, memperoleh lisensi baru dapat menelan biaya $12 hingga $20 juta.
Lalu ada juga Jepang, yang Partai Demokrat Liberalnya telah menyatakan dengan jelas niatnya untuk menjadikan Jepang sebagai ibu kota Web3. Namun setelah peretasan Coincheck pada awal tahun 2018, regulator Jepang menjadi sangat keras terhadap mata uang kripto sehingga beberapa orang khawatir industri lokal berada dalam krisis. Namun ketika FTX runtuh pada November 2022, pendekatan regulasi Jepang meraih kemenangan besar. Jepang mewajibkan pertukaran mata uang kripto untuk memisahkan pertukaran dan aset pelanggan, yang membantu pengguna FTXJapan mendapatkan dana mereka kembali.
Meskipun Jepang adalah salah satu negara pertama yang menerapkan peraturan stablecoin, standarnya juga sangat tinggi. Hanya institusi tertentu yang dapat menerbitkan stablecoin, dan aset harus dimiliki seluruhnya dalam fidusia Jepang. Mengingat rendahnya suku bunga di Jepang, hal ini dapat mempersulit perolehan keuntungan dari stablecoin berbasis yen. Selain itu, pajak yang tinggi telah menjadi kendala utama bagi Jepang untuk menarik perusahaan cryptocurrency.
Singapura, Hong Kong, dan Jepang memiliki beberapa kesamaan penting. Enkripsinya mungkin tidak mudah, tetapi relatif jelas. Pertukaran tahu apa yang bisa dan tidak bisa dilakukannya. Regulator di ketiga yurisdiksi telah menginvestasikan waktu dalam mengembangkan kerangka peraturan yang komprehensif dan telah menunjukkan kesediaan untuk bekerja sama dengan industri. Dengan kata lain, Anda mungkin tidak menyukai aturannya, tapi setidaknya Anda tahu cara menemukannya.
Pendekatan ini sangat kontras dengan Amerika Serikat. Pendukung Cryptocurrency sering mengkritik pemerintah AS, terutama Ketua SEC Gary Gensler, karena tidak ramah terhadap cryptocurrency. Permasalahan yang lebih besar bukanlah peraturan yang terlalu ketat, namun masyarakat masih memperdebatkan apa yang dimaksud dengan keamanan dan apa yang merupakan komoditas.
Dampaknya adalah, dengan tidak adanya kerangka enkripsi nasional, maka diperlukan kejelasan dalam keputusan pengadilan. Komisi Sekuritas dan Bursa AS telah mengajukan banyak keluhan. Banyak orang di industri ini memperhatikan keputusan pengadilan Ripple, berharap ini akan menjadi preseden yang memperjelas. Namun tidak semua perusahaan memiliki waktu dan modal untuk menghabiskan waktu bertahun-tahun melawan SEC di pengadilan. Lingkungan kripto di AS jelas tidak bersahabat, namun bukan karena aturannya yang terlalu ketat, namun karena tidak ada seorang pun yang setuju dengan peraturan tersebut.
Secara global, peraturan mata uang kripto menjadi lebih ketat, seperti yang ditunjukkan oleh peraturan MICA Eropa yang akan datang. Ke-27 negara anggota UE mempunyai populasi sekitar 450 juta jiwa. Cakupan peraturannya sangat luas dan kemungkinan besar akan terlalu ketat. Itu sebabnya regulator harus fleksibel dan terbuka terhadap dialog dengan industri untuk membuat perubahan yang tepat ketika peraturan yang sewenang-wenang menghalangi bisnis untuk berkembang.
Meringkaskan
Mungkin ini saatnya untuk menghilangkan istilah “ramah kripto” karena dianggap ringan. Istilah yang lebih akurat adalah "transparan secara kriptografis". Jika pasar kripto pulih sepenuhnya, kejelasan ini akan membawa keuntungan tersendiri bagi negara-negara seperti Singapura, Hong Kong, dan Jepang. Pada saat yang sama, jangan sepenuhnya menyalahkan Amerika Serikat. Amerika Serikat masih harus banyak belajar dari Jepang, Singapura, dan Hong Kong dalam regulasi mata uang kriptonya.
