Donald Trump mengatakan ia dapat memperbaiki ekonomi. Joe Biden mengatakan ia telah melakukannya. Keduanya mengklaim mereka memiliki solusi ajaib untuk masalah keuangan Amerika.
Namun, rencana mana yang lebih kecil kemungkinannya untuk menghancurkan negara? Mari kita bahas dua ideologi ekonomi yang saling bertentangan ini — “Bidenomics” versus “Trumponomics” — dan lihat siapa yang paling banyak omong.
Kembali ke jalur kampanyenya, Trump mendorong versinya sendiri mengenai rencana induk ekonomi yang ia klaim akan menyelamatkan Amerika dari apa yang disebut kegagalan Joe Biden. Ia berbicara besar, seperti biasa.
Ia mengklaim rakyat Amerika tenggelam dalam “kekacauan dan kesengsaraan” di bawah kebijakan Biden dan berjanji bahwa kejeniusannya dalam bidang ekonomi akan menyelesaikan semua itu.
Anda tahu, dengan pajak yang lebih rendah, suku bunga yang lebih rendah, dan biaya yang jauh lebih rendah untuk segala hal.
MAGAnomics milik Trump
Rencana ekonomi Trump pada dasarnya dibangun atas janji populis untuk mengembalikan manufaktur Amerika dan mengenakan tarif pada apa pun yang bergerak di luar negeri.
Rencananya bergantung pada keyakinan bahwa dengan beralih ke pasar domestik, terutama pada produk-produk China, ia dapat meningkatkan manufaktur dalam negeri dan menghidupkan kembali industri-industri yang telah kehilangan banyak lapangan pekerjaan selama bertahun-tahun.
Mari kita lebih spesifik.
Trump ingin mengenakan tarif sebesar 60% pada impor China. Itu bukan jumlah yang kecil. Bahkan, jumlahnya sangat besar sehingga banyak ekonom memberikan peringatan yang menakutkan.
Idenya adalah untuk melindungi pekerjaan Amerika, tetapi sejarah telah menunjukkan kepada kita bahwa proteksionisme sering kali menyebabkan harga yang lebih tinggi bagi konsumen.
Apakah ada yang ingat tahun 1930-an dan Depresi Besar? Jika tarif Trump diberlakukan, kita akan membicarakan tentang kenaikan harga secara menyeluruh, dari barang elektronik dasar hingga barang konsumsi. Nyatakan saja Perang Dunia III.
Ekonomi global saling terhubung erat, dan menarik diri dari hubungan perdagangan tidak akan berakhir baik.
Trump juga menaruh perhatian pada Federal Reserve, yang mana ia habiskan sebagian besar masa jabatan pertamanya untuk mencela secara terbuka.
Dia masih menyalahkan Fed karena salah menentukan suku bunga, dan dia tidak secara halus mengungkapkan keinginannya untuk memiliki lebih banyak kendali atas kebijakan moneter.
Menurutnya, The Fed "sudah banyak melakukan kesalahan." Dapat dipastikan mereka akan saling serang lebih agresif lagi di masa jabatan kedua.
Dan tentu saja, Trump berencana melakukan serangkaian pemotongan, mulai dari pajak penghasilan hingga tunjangan pensiun dan gaji lembur.
Dia menggandakan pemotongan pajak yang menjadi ciri khasnya pada tahun 2017, yang terutama menguntungkan perusahaan-perusahaan besar dan orang-orang kaya.
Bagi warga Amerika kelas pekerja, Trump menjanjikan keringanan dengan memotong pajak atas upah lembur dan tip. Kedengarannya bagus, tetapi apakah itu benar-benar akan memperbaiki kehidupan sehari-hari seseorang?
Pemotongan pajak selalu terdengar bagus secara teori, tetapi jika tidak disertai dengan perencanaan fiskal yang matang, hal ini dapat menjadi masalah bagi stabilitas ekonomi jangka panjang.
Dan Bidenomics?
Bidenomics Joe Biden bergerak ke arah yang berlawanan. Alih-alih beralih ke dalam negeri dengan tarif, Biden berfokus pada investasi publik dan meningkatkan pemberdayaan kelas menengah.
Ia sangat peduli dengan infrastruktur dan energi hijau, yang menurutnya akan membangun ekonomi yang lebih kuat dan tangguh.
Faktanya, pemerintahan Biden berada di balik beberapa inisiatif pengeluaran publik terbesar dalam sejarah terkini, termasuk Rencana Penyelamatan Amerika senilai $1,9 triliun.
Bidenomics juga bertujuan untuk mendorong persaingan, memberantas monopoli, dan memberi pekerja lebih banyak hak.
Inisiatif besar presiden di bidang ketenagakerjaan termasuk mendukung serikat pekerja dan menawarkan perguruan tinggi komunitas gratis.
Pemerintahannya bahkan meloloskan UU CHIPS dan Sains untuk meningkatkan produksi semikonduktor — sesuatu yang Trump suka klaim bahwa ia dukung tetapi sebenarnya tidak banyak yang ia lakukan untuk mencapainya.
Bagaimana dengan hasilnya? Biden memiliki beberapa angka yang lumayan.
Sejak ia menjabat, perekonomian telah menambah lebih dari 13 juta pekerjaan, banyak di antaranya di sektor manufaktur, bagian dari perekonomian yang telah menyusut selama beberapa dekade.
Pengangguran berada pada sekitar 3,8%, yang merupakan angka yang mengesankan jika Anda melihat lima dekade terakhir.
Selain itu, PDB tumbuh pada tingkat tahunan sebesar 3,1% pada kuartal kedua tahun 2024, menunjukkan ketahanan dalam menghadapi inflasi.
Namun, rata-rata warga Amerika masih tidak merasa senang dengan Bidenomics, terutama karena inflasi mencapai puncaknya yang buruk di angka 9,1% pada tahun 2022.
Meskipun angkanya mendingin hingga 3,5% pada tahun 2024 dan Fed memangkas suku bunga, biaya bahan makanan dan bensin masih menjadi beban bagi kebanyakan orang.
Kalau dipikir-pikir, kedua rencana ekonomi itu buruk, jadi keduanya sama-sama buruk. Dan lihat ini, Kamala Harris juga tidak lebih baik.
Tentu saja, kegagalan Trump dan Biden membuat publik semakin tertarik padanya, tetapi lubang utang nasional yang menganga terus melebar, dan hal itulah yang pada akhirnya dapat menghancurkan ekonomi Amerika.
