Ditulis oleh: Shenchao TechFlow

Pada tanggal 5 Agustus, pasar enkripsi anjlok. Selama anjlok, pernyataan Péter Szilágyi, anggota Yayasan Ethereum dan kepala pengembangan Geth, membuat orang merasa sangat tidak nyaman.

Dia memposting di X mempertanyakan nilai sebenarnya dari industri enkripsi, mengatakan bahwa dia sering ragu apakah dia telah memilih industri yang salah.

"Seperti SpaceX, mereka mengirim roket ke Mars? Kemajuan manusia. Mereka gagal meluncurkan roket dan meledakkannya? Umat ​​manusia mendapat pelajaran dan masih mengalami kemajuan. Semua hasil mengarah pada kemajuan.

Sebagai perbandingan, industri kripto adalah kasino bagi orang-orang bodoh (dengan beberapa pengecualian). Harga meningkat? Hebat, kapan harus membeli mobil sport. Harga turun? Kehidupan hancur. Kontribusi apa yang diberikannya kepada umat manusia?

Ya, membangun sistem mata uang baru memang membutuhkan waktu. Tentu...tapi bisakah kita melakukan sesuatu yang berguna selama ini? Semua orang ingin menjadi Vitalik berikutnya, tidak ada yang ingin membangun sesuatu yang berguna, semua orang hanya ingin mengambil nilai.

Saya benar-benar tidak mengerti mengapa sistem ini tidak boleh runtuh? Dari sudut pandang makro, apa ruginya? Semua yang telah dilakukan industri kripto sejauh ini hanyalah transfer nilai yang sangat besar, saya belum melihat adanya penciptaan nilai yang substansial.

Harap dicatat bahwa menghasilkan banyak uang melalui keberuntungan dan kemudian memindahkan dana ke beberapa proyek non-kripto bukanlah kisah sukses kripto. Paling-paling, ini adalah kisah kesuksesan seorang dermawan yang beruntung, dan kemungkinan besar hanya diversifikasi sederhana yang dilakukan oleh satu orang.

Menurut pendapat saya, sudah waktunya bagi industri ini untuk mulai menciptakan sesuatu yang benar-benar berguna dan ingin digunakan oleh masyarakat, atau harus ditutup.

Setidaknya Bitcoin sedang mencoba (walaupun gagal) menjadi aset safe-haven. Namun ada juga yang menjual sekop dan tidak ada tanda-tanda akan terjadi demam emas. "

"Ketiadaan industri" dan "kurangnya nilai" semacam ini tidak hanya terjadi pada Péter Szilágyi, namun merupakan suara tersembunyi dari banyak praktisi industri saat ini.

Tiga bulan yang lalu, penulis meluncurkan survei skala kecil dan menemukan bahwa banyak praktisi di sekitar saya sedang mempertimbangkan untuk "pensiun" dan secara bertahap menghilang dari industri ini. …

Ketika ditanya alasannya, di satu sisi saya merasa industri ini sudah mencapai tahap matang. Dengan masuknya institusi seperti BlackRock, Alpha dan peluang bagi masyarakat awam semakin berkurang; bahwa industri menjadi semakin “lelah” dan pekerjaan menjadi kurang bernilai.

Setelah beberapa tahun bekerja keras, banyak praktisi mengatakan bahwa mereka kecewa dengan industri ini. Mereka telah lama kehilangan idealisme mereka dan secara ketat memisahkan pekerjaan dan kehidupan. Dengan transfer kekayaan yang besar, strategi terbaik adalah melarikan diri setelah menghasilkan uang.

Manajer akun platform perdagangan tersebut mengatakan bahwa menurutnya sebagian besar investor adalah penjudi, mereka sombong ketika menghasilkan uang dan mengancam akan melindungi haknya ketika kehilangan uang.

Pendiri proyek tertentu mengatakan bahwa ketika pertama kali memasuki industri ini, dia juga berpikir untuk membuat produk yang akan keluar dari industri tersebut. Belakangan, dia menemukan bahwa ini adalah ide yang naif komunitas, dukungan yang lebih besar daripada produk, meskipun itu sebuah produk, juga "dipaksa" untuk mengintegrasikan mekanisme Ponzi, dan bahkan Paradigm, VC enkripsi terkemuka yang pernah memimpin narasi industri, telah menjadi ahli dalam penciptaan pasar. Jalan masih panjang untuk menemukan PMF (product market fit) di industri ini. Sebelum itu, kita harus bertahan.

Berspekulasi untuk menghasilkan uang masih menjadi kekuatan pendorong nomor satu dalam industri ini. K-line adalah denyut nadi industri enkripsi, dan yang lainnya hanyalah penyamaran untuk merasionalisasi perilaku perdagangan.

Ini mengingatkan saya pada sebuah kata hangat baru-baru ini: rasa malu finansial.

Baru-baru ini, pada upacara wisuda Fakultas Keuangan Universitas Jiaotong, Li Feng, wakil presiden Gaofin, mengatakan dalam pidatonya:

“Beberapa orang mulai berpikir bahwa industri keuangan tidak berharga, karena keuangan tampaknya bukan teknologi inti, dan mereka berpikir bahwa industri keuangan adalah biaya transaksi yang dapat diabaikan; alumni, bahkan memiliki rasa malu profesional.

Di tengah konsolidasi industri keuangan, istilah baru ini mengungkap kegelisahan kolektif industri keuangan.

Seperti yang diketahui semua orang, kegelisahan dan “rasa malu enkripsi” telah ada di industri enkripsi selama bertahun-tahun.

Banyak praktisi yang biasanya sengaja menyembunyikan identitasnya saat berkomunikasi dengan orang lain. Pertama-tama, ini sebagai bentuk perlindungan diri. Selain itu, juga untuk menghindari diskusi dan pengawasan yang bias dari orang lain. Di mata publik, label industri ini adalah masih "memotong daun bawang", jadi tidak Orang-orang dari beberapa industri biasanya memamerkan rompi mereka dalam interaksi eksternal: pemilik bar, investor saham AS, praktisi keuangan...

Investor di industri kripto hanya akan berdiri di lingkaran pertemanan mereka dalam dua keadaan: Pertama, ketika pasar meningkat tajam, dan kenaikan tersebut meyakinkan orang; dan pasar, seperti SEC yang meloloskan Bitcoin spot ETF, Musk, Trump mengakui Bitcoin...

Hingga saat ini, aset kripto dan industri ini masih berkeinginan untuk menerima dukungan dan pengakuan dari lebih banyak orang.

Rasa malu terhadap kripto, kurangnya rasa nilai, bagaimana cara mengatasi situasi ini?

Pertama-tama, “sentimen” ini bukanlah hal baru, FUD tentang nilai industri telah ada sejak awal mula Bitcoin.

Lao Duan, salah satu pendiri Babbitt, adalah penginjil Bitcoin pada tahun 2011. Namun, dua tahun kemudian, dia berubah menjadi "kritikus" dan berkata, "Nilai terbesar Bitcoin saat ini adalah untuk memuaskan fantasi masyarakat Tiongkok untuk 'mendapatkan kaya dalam semalam'" ”

Baik itu tahun 2011 atau hari ini di tahun 2024, kita telah memperpanjang garis waktunya, dan kita masih bisa mengatakan, "Kita masih awal." Dibandingkan dengan industri seperti Internet, industri enkripsi masih dalam tahap awal dan akan terus berlanjut mengalami perubahan teknologi. Palung dan kegelapan yang digariskan oleh kurva kedewasaan, gelembung yang pecah, dipertanyakan oleh publik, dan kemudian terlahir kembali dari abu... ada terlalu banyak hal yang belum diketahui yang perlu ditelusuri.

Pertama-tama kita harus mengakui bahwa inti dari industri ini adalah bahwa industri ini menekankan pada infrastruktur dan mengabaikan aplikasi, dan tidak memiliki PMF yang nyata. Kecuali untuk Bitcoin dan stablecoin, sebagian besar proyek masih terjebak dalam narasi teknis, dan bahkan tidak seperti itu didasarkan sebagai MEME.

Lebih mudah diucapkan daripada dilakukan. Selalu mudah untuk mengajukan pertanyaan. Yang sulit adalah menghadapi kesulitan dan membangun. Membuat prestasi dapat memberikan lebih banyak toleransi dan dukungan kepada pengusaha, terutama pengusaha aplikasi.

Beberapa waktu lalu, salah satu pendiri Ethereum, Vitalik, juga menyampaikan hal serupa dalam pidato terbarunya “The Next Decade of Ethereum”: “Pengembang harus cukup berani untuk mengeksplorasi dan membangun aplikasi yang berdampak pada dunia. Mereka tidak boleh hanya meniru Web2, tetapi langkah pertama perlu diambil. Pada tahun 2034, tidak hanya akan ada perangkat desktop dan seluler, tetapi juga perangkat wearable, AI dan AR yang dapat berjalan secara lokal..."

Perkembangan blockchain dan cryptocurrency bukanlah perubahan produktivitas, namun peningkatan hubungan produksi. Oleh karena itu, hal ini tidak akan memberikan tanggapan positif secepat munculnya ChatGPT. Di masa depan, Crypto mungkin juga perlu berintegrasi secara aktif dengan produktivitas yang sedang berkembang seperti AI dan AR.

Baru-baru ini, sekelompok profesional industri mendaftar untuk kelompok berburu Safari Afrika, yang memerlukan penyelesaian dalam dolar AS. Prosedur pembayaran bank yang panjang, peninjauan kontrak, biaya Swift yang tinggi, dan biaya bank membuat orang-orang Afrika dan pesertanya sengsara. orang-orang Afrika adalah stablecoin Amway USDT/USDC... Sebagai perbandingan, sistem Swift tradisional seperti barang antik dari Zaman Paleolitik.

Dari Rusia hingga benua Afrika, stablecoin dolar AS diam-diam menyebabkan revolusi di seluruh dunia, dan negara-negara Timur Tengah seperti Arab Saudi juga secara aktif bergabung dengan proyek mBridge yang dipimpin oleh Bank Sentral Tiongkok untuk mewujudkan pembayaran lintas batas CBDC. .

Ini adalah perjalanan panjang yang membutuhkan banyak kesabaran, namun selama Anda membuat sedikit kemajuan, Anda dapat membuat perbedaan di dunia.

Hal terakhir yang ingin saya katakan adalah:

Beberapa orang "malu terhadap kripto" karena mereka merasa bahwa mereka belum menciptakan nilai aktual dan merasa kekurangan secara spiritual; beberapa orang "malu terhadap kripto" karena mereka kehilangan uang setiap tahun dan telah mengumpulkan berbagai trik merugi yang telah dipanen; , dan mereka malu untuk mengatakan bahwa itu adalah daun bawang yang sudah tua…

Lagi pula, di pasar yang kejam saat ini, bagi kebanyakan orang, menghasilkan uang tetapi merasa kekurangan nilai sudah menjadi kekhawatiran yang membahagiakan.