Sebuah laporan baru-baru ini mengungkapkan pelanggaran keamanan di OpenAI, di mana seorang peretas mengakses sistem pesan internal tahun lalu, mencuri detail desain tentang teknologi AI perusahaan. The New York Times melaporkan kebocoran ini, terjadi di forum online tempat karyawan OpenAI berbagi informasi tentang kemajuan mereka saat ini.
Baca Juga: 'Bunuh diri' robot Korea Selatan kini sedang diselidiki
Kebocoran tersebut dilaporkan terjadi di forum online tempat karyawan OpenAI membagikan pembaruan terkini. Menurut dua sumber anonim yang mengetahui insiden tersebut, peretas tidak mendapatkan akses ke sistem inti tempat OpenAI mengembangkan dan menyimpan AI-nya, seperti ChatGPT. Menurut NY Times, perusahaan tersebut tidak melaporkan pelanggaran tersebut kepada publik karena tidak ada hal penting yang dikompromikan, dan tidak ada ancaman terhadap keamanan nasional.Â
OpenAI mempertahankan langkah-langkah keamanan setelah pelanggaran
Para eksekutif OpenAI membagikan informasi ini kepada para karyawan selama rapat umum pada bulan April tahun lalu dan dengan dewan direksi. Meskipun terjadi pelanggaran, perusahaan tidak mempertimbangkan keterlibatan lembaga penegak hukum federal dan menyalahkan pihak swasta yang tidak berafiliasi dengan negara asing mana pun.Â
Baca Juga: ChatGPT mengungguli manusia dalam bercanda, menurut penelitian
Meskipun insiden pelanggaran data tidak berdampak pada sistem inti organisasi yang dianggap paling sensitif, menurut laporan tersebut, insiden tersebut menunjukkan fakta bahwa diperlukan tindakan yang memadai untuk melindungi teknologi AI yang canggih.
Pertarungan hukum NYT vs. OpenAI mengalami perubahan yang tidak terduga
Dalam perkembangan terkait, perselisihan hukum antara The New York Times dan OpenAI mendapat pembaruan besar baru-baru ini. OpenAI mengajukan dokumen yang mendesak pengadilan untuk memerintahkan penerbit terkemuka untuk membuktikan keaslian artikelnya dengan memberikan materi sumber terperinci untuk setiap karya berhak cipta. Permintaan ini semakin memperumit kasus ini karena dasar kasusnya adalah klaim penggunaan konten NYT tanpa izin untuk melatih model AI.Â
âThe Times menuduh, [âŠ] mereka 'menghabiskan banyak waktu, . . . keahlian, dan bakat,â termasuk melalui âinvestigasi mendalamâyang biasanya memakan waktu berbulan-bulan dan terkadang bertahun-tahun untuk dilaporkan dan dihasilkanâpada bidang-bidang kepentingan publik yang kompleks dan penting.â
pengacara OpenAI
Permintaan tersebut meminta The New York Times untuk menyerahkan semua dokumentasi yang terkait dengan proses penulisan, yaitu catatan reporter, memo wawancara, dan catatan sumber. Pengacara OpenAI juga menunjukkan bahwa, menurut NYT, mereka menghabiskan banyak sumber daya untuk menghasilkan jurnalisme kelas dunia. Oleh karena itu, metode penciptaan, waktu, tenaga kerja, dan investasi adalah inti permasalahannya. Oleh karena itu, mereka mengklaim bahwa OpenAI berhak memeriksa aspek-aspek tersebut melalui proses penemuan.Â
Baca Juga: Shanghai Tuan Rumah Konferensi AI Dunia 2024
The New York Times membalas OpenAI dalam pemberitahuan hukum yang dikeluarkan pada tanggal 3 Juli untuk menentang permintaan materi sumber mengenai kontrak tersebut. Tim hukum NYT menegaskan bahwa permintaan OpenAI adalah hal baru dan mendasarkan argumennya pada salah tafsir hak cipta. Mereka berpendapat bahwa proses pembuatan materi berhak cipta tidak relevan dengan inti permasalahan kasus ini.
Pemerintahan Biden diperkirakan akan mengumumkan peraturan baru dalam waktu dekat untuk mencegah penyalahgunaan teknologi AI AS oleh negara-negara yang menjadi perhatian, termasuk Tiongkok dan Rusia. Ini adalah langkah awal yang diusulkan untuk membendung aplikasi AI canggih saat ini seperti ChatGPT.Â
Pelaporan Cryptopolitan oleh Brenda Kanana
