Ryan Salame, qui était l’un des grands patrons de FTX avant son implosion, y publie des messages.

L’ancien co-PDG de la filiale Bahamas de la bourse de crypto-monnaie en faillite a publié sur X tous les jours depuis qu’un juge fédéral l’a condamné fin mai à sept ans et demi de prison.

« Sommes-nous au point du cycle cryptographique où les prêteurs vous permettent d’emprunter des milliards contre un sandwich au jambon ou pas encore ? il a écrit dimanche.

Quatre avocats ont déclaré à DL News que la décision de l’ancien dirigeant de FTX de s’adresser aux médias sociaux depuis sa condamnation était « inhabituelle ». Cependant, les risques juridiques liés aux commentaires publics de Salame sont moindres que ceux auxquels il aurait été confronté s’il s’était adressé à X avant sa condamnation, ont-ils ajouté.

Salame a plaidé coupable en septembre 2023 pour violation du financement de campagne et exploitation sans licence d’une entreprise de transfert d’argent. Il est l'un des quatre principaux lieutenants de Sam Bankman-Fried, co-fondateur et ancien PDG de FTX, à plaider coupable après l'effondrement de FTX en novembre 2022.

Bankman-Fried a été condamné à 25 ans de prison fin mars. Caroline Ellison, Nishad Singh et Gary Wang attendent tous leur condamnation.

Ni Salame ni ses avocats n'ont immédiatement répondu à une demande de commentaires de DL News.

« Pas dans l’intérêt des accusés »

La récente apparition de Salame sur X aura probablement moins de conséquences juridiques que s’il s’était prononcé avant sa condamnation, selon Daniel Silva, avocat au cabinet d’avocats Buchalter et ancien procureur du ministère de la Justice.

Si le gouvernement trouvait quelque chose que Salamé a dit sur X particulièrement répréhensible, les procureurs devraient décider d'annuler sa condamnation, d'annuler sa peine, de soumettre un autre acte d'accusation en attente et de procéder à l'enquête préalable et éventuellement au procès.

"Je ne sais pas pourquoi ils voudraient faire ça", a déclaré Silva à DL News.

Cependant, Will Thomas, professeur de droit à l’Université du Michigan, a déclaré que parler publiquement après une condamnation n’était pas sans conséquences potentielles.

"Un juge agacé pourrait ramener un accusé devant le tribunal pour expliquer comment ses déclarations post-plaidoyer cadrent avec ses représentations devant le tribunal, ce qui est... inconfortable", a écrit Thomas dans un e-mail à DL News. « Il est même possible qu’un juge annule un plaidoyer de culpabilité, ce qui n’est finalement pas dans l’intérêt des accusés. »

Salame a évité de parler de sa condamnation sur X, mais il a posté deux fois sur son cas. Dans les deux cas, il a implicitement invoqué l’avis d’un avocat et a imputé la faute à d’anciens avocats.

"C'est dommage que si j'avais vendu ma pile de crypto comme j'allais le faire au lieu d'écouter plusieurs avocats et d'emprunter à Alameda contre cela, je n'irais probablement pas en prison avant sept ans et demi", a-t-il écrit. , faisant référence à Alameda Research, une société de trading de crypto fondée par Bankman-Fried

« À quoi cela peut-il servir ?

Quels que soient les risques, tous les avocats avec lesquels DL News s’est entretenu ont déclaré que les commentaires publics de Salamé ne constituaient pas la norme pour la plupart des accusés.

"Je conseillerais toujours à mes clients de ne pas faire cela", a déclaré Elisha Kobre, avocat chez Bradley Arant Boult Cummings et ancien procureur du DOJ.

Silva a accepté. "Quel bien peut-il en résulter?" » a-t-il dit, ajoutant plus tard : « Peut-être qu’il essaie d’inciter quelqu’un à le payer pour son histoire. »

Dans un article publié lundi sur X, Salame a déclaré qu'il contactait les éditeurs pour un mémoire qu'il avait écrit depuis l'effondrement de FTX, mais il a déclaré qu'il ne voulait pas d'argent : « Je garderai 0 $ des bénéfices une fois que ce sera fait. frappe l'impression.