Coinbase tente de convaincre un tribunal supérieur d'examiner une question au cœur de son différend juridique avec la Securities and Exchange Commission.
Les tribunaux doivent accepter la demande d'appel avant de pouvoir aller de l'avant, mais la SEC a déclaré que la bourse n'avait pas fait valoir ses arguments.
Coinbase Inc. (COIN) a franchi une nouvelle étape dans ses échanges avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur la question de savoir si l'échange de crypto-monnaie devrait être autorisé à soulever un point juridique unique et essentiel pour examen par un tribunal supérieur.
Après que les efforts de l'entreprise pour rejeter le recours de la SEC contre elle ont été rejetés par un tribunal fédéral, les avocats de Coinbase ont déposé vendredi un soi-disant appel interlocutoire visant à faire examiner une question au niveau supérieur : une transaction d'actifs numériques pose-t-elle des problèmes ? aucune obligation envers l'émetteur initial de l'actif un contrat d'investissement réglementé par la SEC ?
Le dossier de Coinbase décrit la requête comme « une nouvelle question juridique dans le cadre d'une mesure réglementaire contre un leader du marché qui pourrait façonner ou déformer une industrie de plusieurs milliards de dollars ».
La bourse a déclaré qu'« aucune cour d'appel n'a examiné si une transaction d'actifs numériques ne comportant aucune obligation après-vente peut être un « contrat d'investissement » » en vertu du test de Howey, qui est la norme juridique pour déterminer quels actifs sont des titres. Coinbase a également fait valoir que la SEC agissait de manière incohérente, car elle a intenté un appel similaire dans son affaire contre Ripple.
Coinbase avait demandé cet appel devant la Cour d'appel américaine pour le deuxième circuit le mois dernier, et la SEC a fait valoir le 10 mai que le tribunal avait déjà « noté l'absence de toute autorité légale pour les divers arguments de Coinbase », affirmant qu'« il ne peut y avoir aucune autorité légale ». doute" que la dernière demande d'autorisation de faire appel ne parvient pas non plus à établir de tels fondements juridiques et devrait être interrompue.
La demande devrait être acceptée par les tribunaux, y compris la juge Katherine Polk Failla, du tribunal de district américain du district sud de New York, qui a rejeté la demande de Coinbase de rejeter le dossier initial de la SEC, qui accusait la bourse d'opérer illégalement. La résolution de cette question juridique centrale pourrait contribuer à orienter un certain nombre d’autres conflits d’application de la SEC avec l’industrie.
Cette semaine également, Coinbase a perdu un argument devant la Cour suprême des États-Unis sur une question restreinte concernant les litiges d'arbitrage.
Lire la suite : Coinbase cherche à porter la question fondamentale de l'affaire US SEC devant un tribunal supérieur