Dans un récent article d’opinion pour le New York Times, l’économiste Paul Krugman revient sur la question autrefois posée par Ronald Reagan : « Êtes-vous dans une meilleure situation qu’il y a quatre ans ?
Krugman est un économiste américain renommé, lauréat du prix Nobel et un éminent intellectuel public. Il est connu pour son expertise en matière de commerce international et de théorie économique, son travail de chroniqueur pour le New York Times et ses opinions économiques progressistes. Krugman possède une solide formation universitaire, ayant enseigné dans des institutions prestigieuses comme le MIT et Princeton. Il a remporté le prix Nobel des sciences économiques en 2008 pour ses travaux novateurs sur la géographie économique et les modèles commerciaux.pen_spark
Krugman utilise la célèbre question pour évaluer le discours politique actuel autour du retour potentiel de Donald Trump, suggérant qu’une évaluation honnête favoriserait le président Biden en raison d’améliorations significatives depuis 2020.
Krugman dit qu’il y a quatre ans, sous la présidence de Trump, les États-Unis étaient aux prises avec le pic de la pandémie de Covid-19, témoins de pertes de vies massives chaque jour, d’une montée en flèche du chômage avec plus de 20 millions d’Américains sans emploi et d’une recrudescence des crimes violents. Aujourd’hui, note Krugman, les États-Unis ont connu la plus longue période de taux de chômage inférieurs à 4 % depuis les années 1960 et une réduction des taux de crimes violents qui ont atteint un sommet sous Trump.
Krugman s’oppose à donner à Trump un laissez-passer pour les crises de 2020, que certains attribuent uniquement à la pandémie. Il suggère que si Trump est excusé en raison de ces circonstances extraordinaires, Biden devrait également bénéficier d’une marge de manœuvre pour faire face aux défis survenant au cours de son administration et qui pourraient être la conséquence des mêmes perturbations. Il souligne spécifiquement la poussée d’inflation de 2021-2022, qui a suivi les modèles économiques en Europe, indiquant des causes mondiales plus larges probablement liées aux effets de la pandémie.
Abordant les victoires économiques vantées par Trump, telles que la brève période où les prix de l’essence ont été inférieurs à 2 dollars le gallon, Krugman critique ces affirmations comme étant éphémères et liées au ralentissement économique mondial provoqué par la pandémie, plutôt qu’à une politique économique réussie. Il souligne que, selon la plupart des mesures, les Américains se trouvent aujourd’hui dans une meilleure situation économique qu’avant le début de la pandémie, les revenus et les salaires réels par habitant augmentant généralement plus que l’inflation.
Malgré ces gains économiques sous Biden, Krugman observe un décalage entre le sentiment économique du public et les conditions financières personnelles réelles, un phénomène qu’il attribue aux impacts psychologiques de l’inflation, où des hausses de prix visibles pourraient éclipser les gains de salaires réels.
Krugman conclut en réfléchissant à l'attrait de la « Trump-stalgie », un souvenir nostalgique et peut-être passé sous silence de la présidence de Trump, ignorant les difficultés importantes de 2020. Il suggère que même si Biden a réussi à conduire le pays vers un état de chômage inférieur, Avec une inflation réduite et une diminution des taux de criminalité, de nombreux Américains restent ignorants de ces améliorations, influencés par une mémoire sélective des défis passés.
Image en vedette via Pixabay