Les membres de la communauté cryptographique ont exprimé des opinions divergentes alors qu'Ethereum Name Service (ENS) a officiellement contesté un brevet américain accordé à Unstoppable Domains (UD) en janvier 2023.

Le 2 mai, l'ENS a adressé une requête à l'Office américain des brevets et des marques (USPTO) pour contester la validité du brevet UD. L’entreprise a déclaré que cette décision vise à garantir que le Web « reste un espace collaboratif ».

Source : ENS

ENS estime que UD a breveté la technologie dont ils ont été les pionniers. « Ce n’est pas de la flatterie, c’est du vol. Nous devons lutter contre cela pour garantir que l’ENS reste sans restriction pour tous », a écrit l’ENS.

L'ENS a également ajouté que son organisation « prospère grâce à la décentralisation et au bénéfice du public ». Selon l’entreprise, le brevet UD menace de déformer ou de détruire sa vision et ses convictions fondamentales. Cela inclut la conviction que les fonctions essentielles du Web doivent être gratuites et non barricadées par des brevets.

Certains membres de la communauté cryptographique ont soutenu la décision de l’ENS contre l’UD, tandis que d’autres se sont opposés à la pétition.

Adam Cochran de Cinneamhain Ventures estime que le brevet UD n'est pas valide. Cochran a fait valoir que les noms de blockchain, conçus par l'ENS, doivent rester un bien public perpétuel et une propriété intellectuelle ouverte.

"L'une des valeurs essentielles dans cet espace est de construire à l'air libre et de ne pas créer de capture IP", a ajouté Cochran.

Les défenseurs de la finance décentralisée (DeFi) au sein du DeFi Education Fund ont également exprimé leur soutien à l'ENS. L'organisation a déclaré qu'elle s'aligne sur l'ENS dans la promotion et la promotion des protocoles open source.

Mais un membre de la communauté cryptographique a fait valoir que l’ENS n’avait « plus rien d’autre à faire que d’attaquer UD ». L'utilisateur de X a allégué que l'ENS « incite ses amis à ne pas travailler avec UD » et a déclaré que l'organisation épuise les investisseurs avec des frais élevés.

Un autre utilisateur de X a déclaré qu'il s'agissait d'une tentative de l'ENS de gaslight. Le membre de la communauté a fait valoir que les brevets ne sont pas accordés sans une procédure régulière. L'utilisateur de X a également exhorté l'ENS à conserver la requête sur le tribunal et non sur X.

Connexe : Les données ENS d'Etherscan sont désormais visibles dans les résultats de recherche Google

Le fondateur d'Unstoppable Domains, Matthew Gould, a répondu à ENS sur X et a déclaré que ENS était cité sur le brevet avec d'autres systèmes de domaine blockchain. Le fondateur de l'UD a déclaré que le brevet avait été examiné avec ces citations et qu'il était valide.

Source : Matthieu Gould

Cependant, le fondateur de l’ENS, Nick Johnson, a répondu à la déclaration de Gould sur X, le mettant au défi de résumer les innovations clés de leur brevet qui ne faisaient pas déjà partie de l’ENS. Cependant, Gould n'a pas publié d'autres réponses à l'ENS et à Johnson.

Magazine : L'IA n'a pas tué le métaverse, elle le construira — Alien Worlds, Bittensor vs Eric Wall : AI Eye