Le 2 avril, David Spika, stratège en chef du marché chez Turtle Creek Wealth Advisors, a partagé son point de vue sur le « Power Lunch » de CNBC concernant la dynamique d'investissement entre Bitcoin et l'or, en particulier dans le contexte de la situation budgétaire actuelle aux États-Unis et des conditions économiques mondiales. .

Spika a débuté en s'attaquant à l'anomalie de performance de l'or, dans un contexte d'attentes d'un atterrissage en douceur et d'un rallye boursier favorable. Il a attribué la résilience de l’or en partie à la situation budgétaire des États-Unis, notamment au déficit de près de 2 000 milliards de dollars et à la dette totale croissante, qui devrait atteindre 40 000 milliards de dollars. Il estime que ce scénario fait de l’or un investissement attrayant, éclipsant le Bitcoin et les monnaies fiduciaires comme le dollar pour les investisseurs prudents :

« L’or est un excellent endroit pour investir… surtout si je vois que les États-Unis vont enregistrer un nouveau déficit de près de 2 000 milliards de dollars. »

Spika a toutefois averti qu’une reprise soutenue du marché boursier et un véritable atterrissage en douceur ne favoriseraient généralement pas une hausse de l’or, suggérant que la force actuelle de l’or pourrait être le signe de préoccupations économiques sous-jacentes.

Source : TradingView

En ce qui concerne le Bitcoin, Spika l’a catégoriquement classé comme un actif à risque, rejetant l’idée qu’il s’agisse d’un « or numérique » ou d’un substitut viable aux monnaies fiduciaires. Il a fait valoir que Bitcoin prospère dans des environnements de liquidité et d’appétit pour le risque élevés, mais qu’il rencontre des difficultés lorsque la liquidité se resserre, comme pendant la saison des impôts. Spika était sceptique quant au fait que Bitcoin puisse servir de refuge ou de protection contre l'irresponsabilité budgétaire, contrecarrant ainsi l'argument principal des haussiers du Bitcoin.

Il prévoyait que le rôle et la volatilité du Bitcoin pourraient changer fondamentalement seulement si et quand ils seraient soumis à la réglementation des banques centrales du monde entier :

« À un moment donné, si la crypto-monnaie devient réglementée par les banques centrales… elle ne sera pas aussi volatile. »

Source : TradingView

En réponse à une question sur les tendances d'investissement des consommateurs chinois, Spika a reconnu l'affinité traditionnelle pour l'or, mais a souligné la pression concurrentielle du marché boursier et d'autres véhicules d'investissement. Il a admis que les banques centrales pourraient temporairement considérer l’or comme une réserve préférable au dollar américain et aux bons du Trésor en raison des perspectives budgétaires intimidantes des États-Unis et de la hausse des taux. Cependant, il a maintenu que la liquidité inégalée du marché du Trésor américain garantit une demande continue pour les bons du Trésor, limitant le potentiel de l’or à perturber de manière significative la domination du dollar.

Il a dit:

« Je vois les banques centrales du monde entier considérer l’or comme une alternative, au moins à court terme, au dollar américain et aux bons du Trésor… L’or va prendre une partie [des réserves] mais je ne pense pas que cela constitue vraiment une menace pour l’or. le marché du Trésor américain ou le dollar en général.

Image en vedette via Pixabay