Un homme essayant de récupérer un disque dur Bitcoin dans une décharge qu'il dit maintenant valoir environ 600 millions de livres sterling est "en train de tenter de soudoyer le conseil", a-t-il été affirmé au tribunal.
Le conseil de Newport a demandé à un juge de la Haute Cour de rejeter une demande de James Howells, qui tente de poursuivre l'autorité locale pour accéder au site ou obtenir 495 millions de livres sterling en compensation.
L'avocat du conseil, James Goudie KC, a déclaré que l'offre de M. Howells de donner 10 % du Bitcoin à la communauté locale encourageait le conseil à "jouer avec le feu" en "s'inscrivant pour une part de l'action".
Dean Armstrong KC, pour M. Howells, a déclaré que la remarque sur la "corruption" était "une phrase malheureuse et inutile" et a déclaré que son client avait le droit d'accéder au site pour récupérer son Bitcoin.
à la suite de l'audience à Cardiff, le juge Keyser KC a déclaré qu'il réserverait sa décision à une date ultérieure.
M. Howells souhaite accĂ©der au site de la dĂ©charge Docksway, oĂč il prĂ©tend qu'un portefeuille numĂ©rique a Ă©tĂ© accidentellement jetĂ© par son ancien partenaire.
L'audience devait déterminer si l'affaire devait aller à un procÚs complet.
M. Howells a soutenu que son ancien partenaire avait erronément jeté le disque dur contenant un portefeuille Bitcoin en 2013.
Il était un adoption précoce des cryptomonnaies et a réussi à créer, ou "extraire", le Bitcoin quand il valait une petite fraction de sa valeur actuelle.
AprÚs que M. Howells a engagé des poursuites judiciaires, le conseil a demandé une audience devant la Haute Cour pour demander à un juge de rejeter la demande avant d'aller en procÚs.
M. Goudie a déclaré qu'il n'y avait "aucun devoir" pour le conseil d'excaver son site de décharge à la demande de M. Howells.
Le conseil a soutenu que la loi indiquait que les biens déposés sur les sites de décharge appartenaient à l'autorité locale, et que ses permis environnementaux lui interdisait de perturber la zone dans la recherche du disque dur.
'Pas au-dessus de la loi'
Il a dĂ©clarĂ© que le conseil Ă©tait "liĂ© par la loi" et qu'il n'Ă©tait "pas obligĂ© de mĂ©diatiser" une demande qu'il croyait prĂ©judiciable Ă l'intĂ©rĂȘt public.
"Les passionnés de Bitcoin ne sont pas au-dessus de la loi," a ajouté M. Goudie.
M. Goudie a Ă©galement dĂ©clarĂ© que le temps Ă©coulĂ© depuis que le disque dur a Ă©tĂ© jetĂ© Ă la dĂ©charge signifiait que toute demande ne devait plus ĂȘtre considĂ©rĂ©e.
En demandant au juge de permettre Ă l'affaire d'aller Ă un procĂšs complet, l'Ă©quipe juridique de M. Howells a dĂ©clarĂ© qu'il y avait des arguments autour de la propriĂ©tĂ© du disque dur qui devaient ĂȘtre dĂ©veloppĂ©s.
L'avocat de M. Howells a Ă©galement soutenu que la recherche du disque dur ne serait pas "un cas d'aiguille dans une botte de foin".
Il a déclaré que "une expertise considérable" était impliquée dans la planification de l'excavation, rendant la "paille beaucoup, beaucoup plus petite".
M. Armstrong a dĂ©clarĂ© que le tribunal devait ĂȘtre "trĂšs, trĂšs prudent de causer une grave injustice Ă M. Howells" en refusant de permettre Ă l'affaire d'aller Ă un procĂšs complet.
"Nous cherchons, de maniÚre claire et candide, une déclaration de droits sur la propriété du Bitcoin," a déclaré M. Armstrong.
Sept moments sauvages de l'histoire tumultueuse de Bitcoin
Un homme dit que sa fortune Bitcoin jetée est maintenant évaluée à 500 millions de livres sterling
Qu'est-ce que le Bitcoin ? Termes clés de la cryptographie et ce qu'ils signifient
Pays de Galles
Bitcoin
Conseil municipal de Newport
Newport
Cryptomonnaie
