Principaux points à retenir
Le biais de confirmation nous pousse à rechercher des informations qui renforcent nos croyances préexistantes, en ignorant souvent les preuves qui les contredisent.
Ce biais renforce considérablement les fausses croyances courantes et liées aux crypto-monnaies, telles que « l’atterrissage sur la Lune a été truqué » et « la crypto-monnaie est uniquement utilisée pour des activités illégales ».
D’autres biais fonctionnent de concert avec le biais de confirmation, créant un cycle qui déforme notre perception des faits.
Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi il est si difficile de faire changer d’avis quelqu’un, même lorsque les faits lui sont clairement exposés ? Le coupable est souvent le biais de confirmation, un mécanisme cognitif qui nous pousse à rechercher et à croire des informations qui correspondent à nos opinions préexistantes. Qu’il s’agisse de mythes historiques ou d’idées fausses sur les cryptomonnaies, le biais de confirmation joue un rôle important dans la façon dont nous sélectionnons et traitons les informations.
Dans la finale de cette série, nous décortiquerons la science derrière le biais de confirmation et explorerons comment il alimente certains des mythes cryptographiques les plus persistants.
Biais de confirmation
Pourquoi nous accrochons-nous à de fausses croyances, même lorsque nous sommes confrontés à des preuves qui les ébranlent ? Le biais de confirmation en est souvent la cause. Défini par Britannica comme la tendance à « traiter l’information en recherchant ou en interprétant des informations qui sont cohérentes avec les croyances existantes », le biais de confirmation nous induit en erreur en filtrant la réalité à travers un prisme de confort.
Cela signifie que nous accordons plus de poids à ce que nous croyons déjà et que nous mettons de côté tout ce qui remet en cause ces croyances. Cette habitude mentale devient particulièrement puissante lorsque nous sommes émotionnellement investis dans un problème, ce qui rend difficile d’avoir une vue d’ensemble, même lorsqu’elle est juste devant nous. En tant qu’êtres humains, nous apprécions généralement le confort d’avoir une image cohérente et sans ambiguïté du monde. Dans l’environnement d’information contradictoire et fragmenté en ligne dans lequel nous évoluons aujourd’hui, ce biais profondément ancré s’active pour préserver cette cohérence de la vision du monde face aux changements constants.
Les mythes qui ne veulent pas disparaître : comment le biais de confirmation maintient les idées fausses en vie
Aucune réalisation, pas même l’atterrissage sur la Lune, n’est à l’abri des distorsions du biais de confirmation.
Malgré les nombreuses preuves photographiques et vidéo, ainsi que les témoignages d’astronautes et de scientifiques, la théorie du complot sur l’alunissage persiste. Les croyants s’accrochent à des « preuves » sélectives qui confirment leurs soupçons tout en rejetant les preuves accablantes du contraire. Ils filtrent tout ce qui ne correspond pas à leur récit préétabli. Ce phénomène montre comment même des événements historiques bien documentés peuvent être rejetés comme des contre-vérités lorsque les gens laissent leurs idées préconçues guider leur interprétation des faits.
Une autre idée fausse largement répandue, façonnée par le biais de confirmation, est la croyance selon laquelle les gens peuvent effectuer plusieurs tâches à la fois de manière efficace.
Malgré les nombreuses recherches scientifiques montrant que le cerveau humain a du mal à se concentrer sur plusieurs tâches simultanément, de nombreuses personnes croient encore qu’elles peuvent gérer plusieurs tâches à la fois sans perte de performance. Des études montrent que le multitâche entraîne davantage d’erreurs et réduit la productivité, mais les individus se concentrent souvent sur les rares cas où ils pensent avoir réussi à effectuer plusieurs tâches à la fois. Le biais de confirmation renforce cette croyance, conduisant les gens à ignorer les preuves selon lesquelles la concentration et l’efficacité souffrent lorsqu’ils tentent de jongler avec trop de tâches à la fois.
Un terrain de jeu pour criminels et juste une autre bulle ?
Intéressons-nous maintenant au monde des cryptomonnaies. Si vous avez déjà entendu quelqu’un dire que les cryptomonnaies ne sont utilisées que pour des activités illégales, vous avez rencontré un mythe profondément ancré dans le biais de confirmation. Cette idée a pris de l’ampleur très tôt dans l’histoire des cryptomonnaies, avec des cas très médiatisés de trafic de drogue et de blanchiment d’argent qui ont fait la une des journaux. Et bien que ces histoires soient réelles, elles ne représentent qu’une infime fraction des transactions réelles qui se déroulent sur les réseaux blockchain.
Le problème ? Les gens sont beaucoup plus susceptibles de se souvenir des nouvelles négatives qui correspondent à leurs croyances. Une fois qu’ils ont formé une association mentale entre crypto et crime, le biais de confirmation garantit qu’ils continueront à filtrer les développements positifs, comme le fait que moins de 1 % des transactions cryptographiques sont liées à des activités illégales.
L’idée selon laquelle les cryptomonnaies sont une bulle est un autre mythe amplifié par le biais de confirmation. Nous le constatons à chaque fois que le marché connaît une certaine volatilité : les sceptiques saisissent l’occasion d’affirmer que les cryptomonnaies sont vouées à l’échec. Mais tout comme sur les marchés traditionnels, les fluctuations de prix font partie du jeu et n’indiquent pas nécessairement que l’ensemble de la classe d’actifs est au bord de l’effondrement.
Le biais de confirmation a pour effet d’amplifier notre attention sur la volatilité à court terme tout en ignorant les innovations plus vastes et à long terme qui se produisent dans le domaine des crypto-monnaies, comme les technologies en constante évolution ou l’adoption croissante de la technologie blockchain dans tous les secteurs. Cette focalisation sélective peut conduire à des perceptions biaisées et à des idées fausses persistantes.
Le Cercle entier, tout un cirque
De plus, le biais de confirmation n’agit pas de manière isolée ; il s’associe à plusieurs autres biais cognitifs pour renforcer les idées fausses. Voici comment cette interaction pourrait se dérouler étape par étape :
Tout d’abord, l’effet d’ancrage peut poser les bases en introduisant une première information, par exemple l’idée que les cryptomonnaies ne sont utilisées que pour des activités illégales. Cette première impression reste gravée dans la mémoire et devient le fondement de la manière dont une personne traite tout ce qui touche aux cryptomonnaies.
Ensuite, le biais de confirmation peut entrer en jeu. Une fois l’ancre établie, elle encourage la personne à rechercher des informations qui correspondent à sa croyance initiale – en se concentrant sur les articles d’actualité qui confirment les aspects négatifs de la cryptographie, tout en ignorant ou en minimisant toute information qui contredit ces points de vue.
Ensuite, l'effet de mode peut renforcer votre croyance. À mesure que de plus en plus de personnes autour de vous – que ce soit par le biais des réseaux sociaux, des actualités ou des conversations – font écho à des sentiments négatifs similaires à l'égard des crypto-monnaies, elles pourraient être plus enclines à adopter également ces points de vue, pensant que si « tout le monde » partage une certaine croyance, elle doit être juste.
À mesure que le récit se développe, l'effet de vérité illusoire prend peut-être le dessus. Plus on entend les mêmes idées sur les crypto-monnaies, plus on commence à penser qu'elles sont vraies, quelle que soit l'exactitude des informations. La répétition rend le mythe encore plus crédible.
Par la suite, le biais de disponibilité peut les bloquer. Lorsque les histoires négatives sur les crypto-monnaies dominent l’actualité, elles sont plus faciles à retenir et éclipsent les histoires équilibrées ou positives que l’on pourrait rencontrer. Ces exemples frappants et effrayants restent gravés dans la mémoire, renforçant vos croyances existantes.
À l’avenir, le biais du statu quo peut jouer un rôle crucial dans la méfiance. Les gens se sentent généralement plus en sécurité dans ce qui leur est familier, et les systèmes financiers traditionnels, comme les banques et les monnaies fiduciaires, sont depuis longtemps considérés comme stables et dignes de confiance. Les crypto-monnaies, étant une classe d’actifs relativement nouvelle et volatile, semblent inconnues et non testées pour beaucoup. Cette préférence pour le statu quo signifie que même lorsqu’on leur présente des faits sur le potentiel des crypto-monnaies, les individus peuvent les rejeter simplement parce qu’elles ne correspondent pas à leur zone de confort ou à ce qu’ils connaissent.
Enfin, l’effet de dotation peut renforcer cette méfiance. Lorsque les gens ont longtemps investi dans les systèmes financiers traditionnels, que ce soit par leur temps, leur énergie ou leur richesse, ils ont tendance à surévaluer ces systèmes simplement parce qu’ils leur appartiennent. Par exemple, une personne qui a passé des années à se constituer un patrimoine en utilisant des monnaies fiduciaires ou en investissant dans des actions peut avoir du mal à voir la valeur des crypto-monnaies, même lorsqu’on lui présente des preuves convaincantes. Cet attachement émotionnel à ce qui est familier rend difficile l’adoption de nouvelles innovations financières, même si elles pourraient être bénéfiques.
Ensemble, ces biais – ancrage, confirmation, tendance, vérité illusoire, disponibilité, statu quo et dotation – forment une puissante boucle de rétroaction qui polarise la perception humaine et façonne le comportement subconscient. Dans l’ensemble, ils nous encouragent à pécher par excès de prudence – ce qui se traduit souvent par une préférence pour des croyances plus conservatrices, socialement acceptées et populaires. Dans l’ensemble, cela rend intrinsèquement difficile l’acceptation généralisée de toute idée, technologie ou approche innovante, car ces biais renforcent le confort du familier et la sécurité du consensus collectif.
Dans le contexte des cryptomonnaies, cette boucle de rétroaction perpétue la méfiance, ce qui rend de plus en plus difficile de se libérer des idées fausses largement répandues. Chaque biais renforce davantage les autres, renforçant les croyances initiales au fil du temps de manière cyclique, créant ainsi un obstacle à l’émergence de perspectives plus équilibrées ou plus éclairées.
Libération : comment surmonter le biais de confirmation
Se libérer du biais de confirmation n’est pas une simple étape : c’est peut-être la clé pour démêler un réseau de pensées erronées. En remettant en question vos propres croyances, vous ouvrez la porte à de nouvelles perspectives et affaiblissez l’emprise de l’effet d’ancrage. Cela vous rend moins susceptible de vous joindre à la foule, ce qui réduit l’effet d’entraînement et vous aide à repérer les mythes répétés pour ce qu’ils sont, ce qui contrecarre l’effet de vérité illusoire. Le biais de disponibilité perdant son emprise, vous verrez les situations plus clairement et prendrez des décisions plus éclairées. De plus, en remettant activement en question ce qui est familier et en sortant de la zone de confort des croyances établies, vous pouvez surmonter le biais du statu quo, ouvrant votre esprit à de nouvelles possibilités. De même, en reconnaissant l’effet de dotation, vous pouvez détacher la valeur émotionnelle des idées obsolètes et commencer à adopter des points de vue plus pratiques et fondés sur des preuves. Se libérer du biais de confirmation est donc le premier domino qui peut renverser toute la chaîne des biais.
Alors, comment pouvons-nous contrer le biais de confirmation ? En recherchant activement des informations qui remettent en question nos hypothèses ! En élargissant notre consommation médiatique, en sortant des chambres d’écho et en prêtant attention aux preuves contradictoires, nous pouvons commencer à nous faire une idée plus complète de la situation.
Réflexions finales
Le biais de confirmation brouille notre jugement, nous poussant à nous accrocher à de fausses croyances et à des idées fausses, que ce soit en histoire ou en finance. En ce qui concerne les cryptomonnaies, ce biais joue un rôle crucial dans la perpétuation des mythes. Cependant, une fois que vous avez reconnu le pouvoir du biais de confirmation, vous pouvez commencer à remettre en question les hypothèses qui nous freinent. En adoptant un état d’esprit qui recherche activement des perspectives diverses et remet en question nos idées préconçues, nous pouvons nous libérer de ce raccourci mental et prendre des décisions plus éclairées sur le monde des cryptomonnaies et au-delà.
Alors, la prochaine fois que vous entendrez une histoire qui correspond parfaitement à vos convictions, posez-vous la question : est-ce que j'ai vraiment une vision globale ? La réponse pourrait vous surprendre. C'est là que Binance Academy brille. Notre plateforme en accès libre offre des informations précieuses pour vous aider à reconnaître et à surmonter les biais tels que le biais de confirmation. Alors que nous terminons la série Science Behind Crypto Misconceptions, revisitez les entrées précédentes pour mieux comprendre comment d'autres biais façonnent les mythes courants sur les crypto-monnaies. Restez informé, remettez en question vos hypothèses et plongez plus profondément dans l'éducation blockchain avec Binance Academy !