Selon des rapports de médias étrangers (Atlas21), la Banque d'Italie a déclaré dans son dernier rapport de recherche économique et financière, le numéro 893, que le service P2P (pair à pair) du Bitcoin est considéré comme un « service criminel (crime-as-a-service) ». (Contexte : l'Italie envisage d'augmenter l'impôt sur les gains en capital du Bitcoin à « 42 % », le marché local pourrait-il s'effondrer ?) (Contexte supplémentaire : la situation actuelle des cryptomonnaies en Chine : P2P contournant les interdictions, opérations secrètes des mines, CBDC bloquant les voies ?) Selon des rapports de médias étrangers (Atlas21), la Banque d'Italie a déclaré dans son dernier rapport de recherche économique et financière, le numéro 893, que le service P2P (pair à pair) du Bitcoin est considéré comme un « service criminel (crime-as-a-service) ». Les services P2P sont soupçonnés d'aider au blanchiment d'argent. La Banque d'Italie estime que les services P2P peuvent aider les individus à dissimuler la provenance de fonds illégaux, notamment sur des plateformes qui ne nécessitent pas de KYC (connaître votre client), comme le site kycnot.me, rendant difficile l'identification des criminels par les régulateurs et les forces de l'ordre. La Banque d'Italie a déclaré dans son document : Les blanchisseurs d'argent ont tendance à opérer dans des pays ou des régions que le GAFI (Groupe d'action financière) considère comme à haut risque ou qui manquent de législation anti-blanchiment. En outre, la Banque d'Italie a également mentionné l'événement Satoshi Spritz, qui était à l'origine un rassemblement public permettant aux participants d'utiliser Bitcoin pour échanger des biens, des services ou des monnaies fiduciaires, mais la Banque d'Italie a également qualifié les activités P2P lors de cet événement de suspectes. La technologie blockchain n'est pas immunisée contre le crime. La Banque d'Italie a également souligné que, bien que la technologie blockchain soit transparente, cela ne peut pas éradiquer les activités criminelles : Les transactions de cryptomonnaie sont immuables sur le grand livre public, mais leur anonymat signifie également qu'il est impossible de relier les adresses de portefeuille à des identités personnelles, sauf par vérification externe. En plus d'utiliser le contournement du KYC pour le blanchiment d'argent par transactions P2P, la Banque d'Italie a mentionné d'autres moyens de blanchiment d'argent utilisant la technologie blockchain, tels que : Les mélangeurs : cet outil mélange les fonds de plusieurs utilisateurs pour dissimuler la propriété des fonds, rendant le suivi difficile. Les échanges inter-chaînes : en reliant les cryptomonnaies à différentes blockchains via des contrats intelligents ou des ponts inter-chaînes, cela rend également la provenance des fonds plus complexe. Les portefeuilles anonymes : ces portefeuilles peuvent masquer les adresses IP et couper les liens entre différentes transactions. Internautes : vous devriez tout simplement interdire Internet. Dans l'ensemble, ce rapport se concentre particulièrement sur les comportements malveillants dans la blockchain, tout en négligeant sa philosophie de décentralisation, ce qui a conduit de nombreux internautes à s'opposer ou à critiquer ce rapport. Ils affirment que la naissance de la technologie blockchain vise précisément à contrer les défauts des institutions financières traditionnelles telles que les banques, que la technologie elle-même n'est pas en cause, mais que ce sont ceux qui utilisent cette technologie à des fins criminelles qui sont en faute... Si ce service est un service criminel, alors Internet devrait être interdit, car de nombreuses personnes utilisent Internet pour commettre des crimes. De plus, certains internautes ont souligné que les banques ne se soucient en réalité pas des criminels, mais veulent plutôt réguler tout le monde, cherchant à contrôler la liberté et le comportement des gens. Certains internautes ont même affirmé que le système bancaire officiel utilise souvent l'euro et le dollar pour des activités de blanchiment d'argent à grande échelle... Articles connexes : Plus de 30 associations de blockchain signent un mémorandum de lutte contre la fraude et le blanchiment d'argent, l'Union universitaire de blockchain de Taïwan organise un forum éducatif. L'Association des monnaies virtuelles de Taïwan publie des normes d'autorégulation, les points à connaître sur le retrait et le dépôt des actifs cryptographiques, le blanchiment d'argent et la protection des clients (VASP). Le PDG de Coinbase critique la politique anti-blanchiment : chaque année, 213 milliards de dollars sont dépensés pour ne bloquer que 0,2 % des actions illégales, nuisant aux utilisateurs légitimes. "La Banque d'Italie déclare que 'le P2P Bitcoin est un service criminel', les internautes rétorquent : 'les banques sont les plus grands criminels de blanchiment d'argent.'" Cet article a été publié pour la première fois sur BlockTempo (BlockTempo - le média de nouvelles blockchain le plus influent).