Depuis leur création, les cryptomonnaies ont représenté un défi majeur pour le cadre établi de longue date du système bancaire traditionnel, qui a historiquement gouverné la finance mondiale. Par leur nature même, elles transcendent le statut de simples actifs numériques ; elles assument des rôles généralement associés aux monnaies souveraines, servant de moyens d'échange, de réserves de valeur et d'unités standard de comptabilité financière. Une caractéristique déterminante des cryptomonnaies est leur capacité à optimiser les transactions. En raison de leur structure inhérente, les cryptomonnaies facilitent des transactions plus rapides, plus rentables et plus sûres sans avoir recours à des intermédiaires traditionnels. Cette efficacité accrue découle directement de leur nature décentralisée, rendue possible par la technologie sous-jacente, qui garantit un enregistrement transparent et immuable des transactions.
Conscientes du potentiel de transformation de ces monnaies numériques, plusieurs banques conventionnelles ont commencé à intégrer la blockchain dans leurs cadres opérationnels. Cette intégration vise non seulement à améliorer les services existants, mais aussi à introduire de nouvelles offres adaptées aux demandes évolutives de leur clientèle. Par exemple, la société « Eurasian Bank », dirigée par le gouvernement du Kazakhstan, a lancé une structure tarifaire minimale pour les transactions basées sur la blockchain. De même, la banque suisse SEBA a été la première à adopter une approche combinant services bancaires traditionnels et technologie blockchain. Son modèle, emblématique de l’avenir de la banque, offre une expérience numérique harmonisée, fondée sur une conformité réglementaire stricte et soutenue par les analyses d’experts financiers. Cependant, cette évolution révolutionnaire vers la finance numérique n’est pas sans écueils. L’essence même des cryptomonnaies – leur décentralisation et l’absence de surveillance centralisée – les rend susceptibles d’être utilisées à mauvais escient. Leur conception, qui contourne par nature les gardiens financiers conventionnels, peut être une arme à double tranchant, ouvrant la voie à des activités illicites susceptibles de mettre en péril la stabilité financière d’une nation. Ces vulnérabilités ont incité les pays à réagir de manière proactive en élaborant des cadres juridiques adaptés aux défis uniques posés par les cryptomonnaies. Le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale des États-Unis a notamment élaboré des lignes directrices spécifiques pour régir les interactions avec les cryptoactifs. Dans la même veine, la récente structure de licence de Hong Kong impose des normes strictes sur le trading de cryptomonnaies, tandis que des pays comme l'Ouzbékistan et l'Égypte ont élaboré des politiques réglementaires pour superviser les opérations de cryptomonnaies.
À l’inverse, des pays comme #afghanistan ont adopté une position plus conservatrice, interdisant toute activité liée aux cryptomonnaies et mettant en œuvre des mesures punitives sévères en cas d’infraction. Les diverses réponses aux cryptomonnaies mettent en évidence une lutte mondiale pour trouver un équilibre entre la capitalisation des avantages potentiels de ces actifs numériques et l’atténuation des risques inhérents. L’évolution de la relation entre les cryptomonnaies et les banques traditionnelles met en évidence une phase complexe du développement de la finance mondiale, certains pays adoptant la finance décentralisée tandis que d’autres cherchent à protéger les systèmes financiers traditionnels. (Mukhtarov, 2023)
