Vitalik Buterin, co-fondateur d'Ethereum, a récemment accordé une interview au fondateur de (Wu parle blockchain) Colin Wu, partageant en chinois courant mais non maternel, comment il s'est lié à la communauté blockchain en Chine, ses réflexions sur les différences culturelles entre Bitcoin et Ethereum, ainsi que ses attentes et défis pour l'avenir de la blockchain.
Wanxiang a sauvé Ethereum dans les moments difficiles
Vitalik se souvient de son expérience lors de sa première visite en Chine en 2014, où il a passé trois semaines à Pékin, Shanghai, Hangzhou et Shenzhen, en contact étroit avec des mineurs, des échanges et des projets blockchain chinois. Il a particulièrement mentionné qu'en 2015, lorsque la fondation Ethereum a fait face à une crise financière, Wanxiang Group a acheté 410 000 ethers à un prix de 1,2 dollar chacun, cet investissement de 500 000 dollars a constitué un fonds de sauvetage, aidant la fondation à surmonter ses difficultés.
De plus, il a également mentionné un souvenir profond de Bihu, louant cette plateforme comme une tentative innovante de soutenir les créateurs de contenu en Chine dès les débuts. Bien que la plateforme ait finalement cessé ses activités, il croit qu'avec le développement des technologies Layer 2, l'ère des médias sociaux décentralisés est déjà arrivée.
L'idéal et l'échec des grands blocs de BCH
Concernant les raisons de l'échec de l'approche des grands blocs de BCH, Vitalik a admis que la mise en œuvre technique et l'exécution des partisans n'étaient pas à la hauteur des attentes. Il estime que la philosophie des grands blocs est théoriquement plus proche des besoins des utilisateurs, mais en raison d'erreurs de mise en œuvre technique, la communauté a choisi de soutenir le Bitcoin à petits blocs.
Il a souligné que les partisans des petits blocs espéraient réaliser des fonctionnalités de paiement via le Lightning Network, mais cette technologie fait encore face à des problèmes de centralisation et de stabilité, ne répondant pas pleinement aux besoins des utilisateurs. En revanche, le développement d'Ethereum prend davantage en compte la mise en œuvre pratique des applications et les besoins des utilisateurs.
Bitcoin et Ethereum : milliardaires et geeks
Selon les observations de Vitalik, la culture Bitcoin est davantage axée sur la valeur de « l'or numérique », tandis qu'Ethereum attire un groupe de développeurs attentifs au développement de biens publics. Il a mentionné que la communauté Bitcoin des débuts était diverse et passionnée par les débats civils, mais avec la scission et la concurrence de 2014, de nombreux développeurs préférant la culture d'Ethereum ont choisi Ethereum.
Il considère qu'Ethereum est un « ordinateur mondial » ouvert, destiné à soutenir une diversité de scénarios d'application, plutôt que de simplement poursuivre le prix ou la domination du marché.
Source
