Auteur : Wenser, Odaily 星球日报
Avec la conclusion de l'affaire "la cour américaine a statué que les sanctions du département du Trésor américain contre les contrats intelligents de Tornado Cash étaient illégales", le jeton TORN a un jour vu son prix multiplié par plus de 10, atteignant 43 dollars, et le secteur de la confidentialité a de nouveau suscité un grand intérêt.
Avec ce vent en poupe, l'application de discours anonymes anoncast, qui avait précédemment suscité un FOMO sur le marché, est également revenue sous les projecteurs.
Au début, le jeton du projet ANON a reçu l'investissement de Vitalik, co-fondateur d'Ethereum, et de Jesse Pollak, responsable du protocole Base. Ensuite, Vitalik a hautement apprécié qu'il "avait de bonnes chances de démontrer la meilleure liberté d'expression tout en évitant de tomber dans le piège des messages indésirables (spam) et des contenus de mauvaise qualité". Hier, l'application et le compte officiel sur la plateforme X ont également connu un épisode comique avec la "querelle de la casse des jetons ANONFUN vs anonfun".
anoncast pourra-t-il devenir la "nouvelle étoile du secteur de la confidentialité" ? La capitalisation boursière du jeton ANON pourra-t-elle atteindre un nouveau record de 100 millions de dollars ? anoncast et Clanker pourront-ils créer de nouvelles étincelles ? Où anoncast pourrait-il se diriger à l'avenir ?
Odaily 星球日报 explorera ces questions une par une dans cet article pour le bénéfice des lecteurs. (Remarque : le contenu suivant ne constitue pas des conseils d'investissement, veuillez choisir vos cibles d'investissement avec prudence)
Le jeton de référence d'ANON : le leader du secteur de la confidentialité - TORN
Le 27 novembre, des documents judiciaires de la cour du cinquième circuit des États-Unis ont montré que la cour américaine avait statué que les sanctions contre les contrats intelligents de Tornado Cash étaient illégales.
Une fois l'annonce faite, le secteur a été en émoi.
Après tout, l'affaire des sanctions contre Tornado Cash par le bureau du contrôle des actifs étrangers du département du Trésor américain (OFAC) avait fait grand bruit, le fondateur de Tornado Cash et les développeurs principaux Alexey Pertsev et Roman Storm avaient été approuvés ou traités pénalement par les autorités en mai et septembre de cette année, le jeton du projet TORN avait chuté de son prix élevé d'environ 436 dollars à environ 2 dollars, et maintenant, le secteur de la confidentialité connaît un tournant.
Par la suite, cette nouvelle a également été confirmée par Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, qui a déclaré dans un message -
Victoire de la vie privée. Aujourd'hui, la Cour d'appel du cinquième circuit des États-Unis a statué que les sanctions du département du Trésor américain contre les contrats intelligents de Tornado Cash étaient illégales. C'est une victoire historique pour les crypto-monnaies et pour tous ceux qui se soucient de défendre la liberté.
Il est maintenant impératif de retirer ces contrats intelligents de la liste des sanctions, les Américains seront à nouveau autorisés à utiliser ce protocole de protection de la vie privée. En d'autres termes, les abus de pouvoir du gouvernement ne pourront plus se poursuivre. Personne ne souhaite que des criminels utilisent des protocoles cryptographiques, mais le Congrès n'a pas autorisé le blocage total des technologies open source simplement parce qu'une petite partie des utilisateurs est malveillante. Ces sanctions ont élargi le pouvoir du Trésor à un niveau indiscernable, et la Cour d'appel du cinquième circuit a également convenu.
Concrètement, la cour a statué que bien que le département ait le droit d'agir sur les "biens", les contrats intelligents open source et immuables au cœur de Tornado Cash ne peuvent être possédés par personne, et ne font donc pas partie des "biens" sanctionnés.
En termes simples, l'affaire Tornado Cash a, sous l'argument de "la technologie n'est pas coupable", aidé l'industrie des crypto-monnaies à obtenir une victoire temporaire.
Il n'est donc pas surprenant que l'ancien CTO de Coinbase, l'entrepreneur crypto célèbre Balaji Srinivasan, ait déclaré avec enthousiasme : "La vie privée a gagné. Les contrats intelligents ont gagné. Tornado Cash a gagné. Et l'OFAC a perdu."
Et en tant que membre de l'écosystème Ethereum, l'application de confidentialité anoncast occupera également une place dans cet écosystème.
Tout d'abord, d'un point de vue de position écologique, anoncast est l'un des "trois héros des outils individuels souverains". Auparavant, Vitalik avait discuté d'anoncast en le mettant en parallèle avec le marché de prévision crypto Polymarket, qui est devenu populaire cette année, affirmant que les deux poursuivent l'objectif que "les crypto-monnaies sont destinées à provoquer un changement concret dans le monde, rendant le monde plus libre, ouvert et coopératif" ; le compte officiel d'anoncast a également déclaré qu'il se classe parmi les "composants des outils personnels souverains" avec Polymarket et Railgun, le premier garantissant la liberté d'expression anonyme des individus ; les deux autres étant des protocoles de prévision d'opinion et de confidentialité.
Deuxièmement, d'un point de vue de la capitalisation boursière, le potentiel de marché d'ANON est encore à un stade précoce de découverte. Selon les données de Coingecko, la capitalisation boursière de TORN a un jour frôlé les 150 millions de dollars, cela étant basé sur un total de 10 millions de jetons, avec un volume circulant réel de moins de 4 millions de jetons, le prix d'un jeton atteignant un sommet de 436 dollars ; en revanche, selon les données de GMGN, l'offre totale d'ANON est de 1 milliard de jetons, la capitalisation boursière actuelle n'étant que de 28 millions de dollars, avec un prix de jeton de seulement 0,028 dollar. En regardant le ratio de capitalisation boursière par rapport à l'offre de jetons, le potentiel de capitalisation d'ANON est d'environ 5 à 8 fois ; l'espace de croissance de prix par jeton est d'environ 10 à 15 fois. Bien sûr, il existe encore des différences dans la portée d'application des protocoles et l'impact sur le marché.
Enfin, en termes de potentiel de croissance future, l'application anoncast a une flexibilité de marché supérieure. Émanant de l'application client Supercast, superanon du protocole Farcaster, anoncast a produit une série de changements tout en héritant du style de l'écosystème Farcaster : par exemple, son compte officiel sur la plateforme X est devenu une "plateforme de discours anonymes décentralisée" ; la combinaison avec l'application de création de jetons AI Agent Clanker de l'écosystème Base a également ouvert des perspectives pour "la création de jetons anonymes en un clic" ; par la suite, en s'appuyant sur les écosystèmes Ethereum, Base et Farcaster, anoncast continuera de croître et de se développer progressivement, avec la possibilité de créer un "protocole de discours anonyme décentralisé basé sur le développement open source".
Ces 3 raisons contribuent ensemble à établir une base de développement relativement solide pour anoncast et le jeton ANON. De plus, Dan Romero, cofondateur de Farcaster, a plusieurs fois soutenu anoncast, et Vitalik, en plus d'acheter des jetons, a également discuté avec le développeur derrière anoncast, @Slokh, des détails techniques relatifs à la possibilité de créer une application sans serveur.
anoncast est un protocole open source
Bien sûr, après avoir attiré autant d'attention, anoncast, qui mise principalement sur "expression anonyme + création de jetons anonymes", ne pouvait pas échapper à des scénarios dramatiques, et celui de la "querelle de la casse des jetons" d'hier mérite particulièrement d'être mentionné.
La querelle sur la casse des jetons reprend : anonfun VS ANONFUN ?
Le 27 novembre, à un moment où Clanker se développait rapidement, le compte officiel d'anoncast, en tant que "nouvelle étoile des applications sociales sur la chaîne Base", a annoncé sur la plateforme X qu'il avait lancé la fonction d'émission de jetons anonymes anonfun.
Il est indiqué que "pour publier un jeton anonyme (jeton anonfun), veuillez mentionner @clanker sur anoncast et lui dire ce que vous souhaitez publier, comme le symbole du jeton, le nom et l'image. S'il est promu, il sera publié sur @anonfun et via Clanker."
Image associée au tweet
Par la suite, des membres anonymes de la communauté ont créé le jeton anonfun via Clanker, stimulés par le ticker identique à l'application, et anonfun a réussi à dépasser 1 million de dollars de capitalisation boursière à 14 heures 2 le 28 novembre, mais rapidement, la situation a commencé à se retourner.
Selon les membres de la communauté Farcaster, @sylphy, le créateur du jeton anonfun n'est pas officiel d'anoncast, mais un compte nommé anonfuntoken (FID : 886516), par la suite, ce compte a supprimé le tweet de création de jeton, entraînant directement la perte du "certificat de naissance" d'anonfun.
Pendant ce temps, l'ANONFUN, supposé être soutenu officiellement par anoncast, est sur le point de faire son apparition (Remarque : en raison du mécanisme de discours anonyme d'anoncast, nous ne pouvons pas confirmer si le créateur d'ANONFUN est un personnel officiel d'anoncast).
Le 28 novembre à 16 heures, la communauté a découvert que le compte officiel d'anoncast sur la plateforme X et le compte Farcaster avaient simultanément publié le jeton ANONFUN et l'adresse du contrat, le projet a suscité des spéculations de la part des membres de la communauté, croyant qu'il pouvait s'agir d'un personnel officiel d'anoncast, et la capitalisation boursière a grimpé à environ 2,7 millions de dollars en quelques heures.
Les tweets anonymes de l'ancien compte officiel d'anoncast ont maintenant été supprimés.
Mais de même, ANONFUN n'est pas nécessairement considéré comme "officiel".
Par la suite, des membres de la communauté anonyme ont posté une alerte disant : "Laissez-moi clarifier les faits : anoncast collabore avec clanker, donc le jour de Thanksgiving, clanker ne peut être créé que par le compte @anonfun (Remarque : précédemment, Clanker avait annoncé une fermeture temporaire, en attendant une mise à jour ultérieure) ; 2. Des membres de la communauté anonyme, et non des développeurs, ont lancé le jeton ANONFUN ; 3. Ce jeton a atteint une capitalisation boursière de 1 million de dollars en 15 minutes."
anonfun et ANONFUN
Selon les données de GMGN, le prix d'anonfun est maintenant tombé à environ 0,000001 dollar, la capitalisation boursière a chuté de manière continue, perdant environ 90 % par rapport à son plus haut niveau, actuellement autour de 100 000 dollars ; le prix d'ANONFUN est maintenant tombé à environ 0,000005 dollar, la capitalisation boursière a chuté à 20 % par rapport à son plus haut niveau, soit environ 538 000 dollars.
Alors que la création de jetons anonymes devient un type de "pouvoir décentralisé", le marché devient l'ombre des émotions, et dans cette querelle sur la casse des jetons, il n'y a actuellement pas de gagnant.
La direction future d'anoncast : notes communautaires, boîte à signalement ou plateforme de création de jetons anonymes ?
Selon les informations du site officiel d'anoncast, les exigences pour poster sont les suivantes :
Possède 5 000 ANON (environ 135 $ actuellement) : poste sur le compte d'informations anonymes @rawanon ;
Possède 2 000 000 ANON (environ 54 000 $ actuellement) : promeut des messages sur @anoncast et sur les plateformes X/Twitter ;
Possède 2 000 000 ANON (environ 54 000 $ actuellement) : peut supprimer des messages.
Interface du site officiel d'anoncast
En même temps, l'application anonfun, construite sur anoncast et Clanker pour une création de jetons anonymes en un clic, a également vu naître son propre "écosystème de jetons".
Selon les données de Dune, la capitalisation boursière totale des projets de jetons associés à anonfun x Claner v3 est d'environ 368,2 millions de dollars ; le volume des transactions sur 24 heures est d'environ 677,9 millions de dollars, dont ACLANK (0x2b80c582d1e7c6b2c7742c0ed089ac7327f31527) se classe temporairement au premier rang avec une capitalisation boursière de 1,8 million de dollars ; ANONFUN (0x370ec5bcde87c50e89a797db6107eb2e2ffe9f58) est en deuxième position avec une capitalisation de 760 000 dollars ; ? (0x3fdfef8508deffffefba88c6a15788d2a4feb874) a gagné en popularité avec le symbole de grenouille courant dans les jetons meme, sa capitalisation boursière est d'environ 110 000 dollars, se classant temporairement au troisième rang.
En considérant le tout, il y a 3 directions possibles pour anoncast :
Premièrement, c'est les Community Notes (notes communautaires) que Vitalik a mentionnées à plusieurs reprises (il les a évoquées pour la première fois le 7 juillet : une fois en les qualifiant de technologie phare de la conscience sociale ; une fois en disant que les marchés de prévision et les Community Notes sont en fait très complémentaires), qui s'appuient sur la puissance d'une communauté décentralisée pour annoter un événement ou un contenu, similaire aux "retours des lecteurs de la communauté" sous certains tweets sur la plateforme X, l'anonymat d'anoncast peut tirer parti de la technologie ZK pour fournir un environnement de discours pratique pour ce type d'application ;
Deuxièmement, cela joue un rôle similaire à celui de la boîte à signalement dans l'ancienne affaire "Prism", anoncast a également un certain potentiel à cet égard. Cependant, ce type d'application est actuellement limité par la population d'utilisateurs de l'écosystème Farcaster, ce qui limite la portée d'influence et le groupe d'utilisateurs.
Troisièmement, cela devient une plateforme de création de jetons anonymes, fournissant un environnement de production pratique pour les créateurs de jetons anonymes, pouvant même être qualifié de "berceau", car Clanker a déjà réduit le seuil de création de jetons grâce à l'agent AI ; de plus, anoncast a également précédemment soutenu une vérification d'identité optionnelle, ce qui facilite aux créateurs de jetons de procéder à une "vérification d'identité" et à "l'acquisition de retours d'intérêts" par la suite.
Une autre idée est que si anoncast peut continuer à jouer l'effet meme et obtenir une diffusion et une attention plus larges, ce compte pourrait devenir une grande "hauteur d'attention cybernétique" - une "panneau publicitaire anonyme" fonctionnant 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, tout comme de nombreux projets cryptographiques ont tenté cette approche, bien sûr, cela pourrait également encourager davantage la génération d'"escroqueries cryptographiques".
Après tout, même Musk a déclaré en 2021 : "Twitter est essentiellement un panneau publicitaire pour les escroqueries cryptographiques."
Conclusion : ANON n'est pas seulement un jeton meme, mais aussi une muraille pour protéger la vie privée
Par la suite, anoncast et ANON pourront-ils assumer la responsabilité de "la nouvelle étoile du secteur de la confidentialité" ? Cela dépendra principalement de leur capacité à se démarquer dans les 2 domaines suivants :
Premièrement, est-ce que l'attention et l'application continue de leaders du secteur crypto comme Vitalik peuvent être maintenues ?
Deuxièmement, est-ce que cela peut jouer son rôle dans des événements sociaux d'une certaine influence ?
Si la valeur du deuxième point peut être davantage développée, anoncast ne sera pas seulement une application de réseau social anonyme sur la chaîne, mais un "protocole anonyme" de même niveau que Tornado Cash, la différence étant que ce dernier répond principalement à la demande d'"anonymat des fonds", tandis que le premier répond principalement à la demande d'"anonymat de la liberté d'expression".
Ainsi, ANON ne sera pas simplement un "jeton meme" ordinaire dans le secteur de la confidentialité, il construira également une "haute muraille cybernétique pour protéger la liberté d'expression et la vie privée".