Source de l'article : Weilin

Auteur : Weilin, PANews

Howard Lutnick, président et PDG de la société de services financiers de Wall Street Cantor Fitzgerald, a été nommé par Trump le 20 novembre comme le prochain secrétaire américain au Commerce et attend actuellement l'approbation du Sénat. Cependant, cet ancien supporter de la cryptographie, qui avait des liens étroits avec l'entreprise de stablecoin Tether, a été révélé que sa société Cantor Fitzgerald avait conclu un accord avec Tether l'année dernière pour investir dans Tether et obtenir environ 5 % des parts.

Il existe des doutes quant à la capacité de Lutnick à éviter de violer le code d'éthique de l'équipe de transition elle-même. Ces règles sont conformes aux directives fédérales américaines sur les conflits d'intérêts, exigeant que les membres de l'équipe de transition s'abstiennent de questions qui pourraient directement entrer en conflit avec leurs intérêts financiers ou ceux d'organisations liées à leur entreprise.

Selon les dernières nouvelles, Howard Lutnick a déclaré qu'une fois que le Sénat aura confirmé sa nomination en tant que secrétaire au Commerce, il démissionnera de Cantor et prévoit de céder ses intérêts dans son entreprise pour se conformer aux règles d'éthique gouvernementales.

Le milliardaire de Wall Street Howard Lutnick a un double rôle

Howard Lutnick a récemment été nommé secrétaire américain au Commerce, cette nomination a suscité un large intérêt et controverse. Il est non seulement le président et PDG de la grande société financière de Wall Street Cantor Fitzgerald, mais aussi co-président de l'équipe de transition de Trump. La tâche de Lutnick est de sélectionner 4000 nouveaux nommés pour le gouvernement de Trump, y compris des agents antitrust, des avocats en valeurs mobilières et des conseillers en sécurité nationale ayant une expérience mondiale. Cependant, il n'a pas complètement quitté la gestion de son entreprise financière tout en étant dans l'équipe de transition.

Ce double rôle suscite des préoccupations concernant les conflits d'intérêts. Max Stier, président de l'organisation à but non lucratif Partnership for Public Service, a déclaré que les actions de l'équipe Trump « dépassaient largement les limites ». Il a souligné : « Ils se sont éloignés du cadre de processus et de règles qui sont conçus pour garantir que les futurs dirigeants servent l'intérêt public, et non leurs intérêts personnels. »

Les critiques soutiennent que l'entreprise de Lutnick, y compris la société de services financiers Cantor et la société de courtage BGC, est impliquée dans presque tous les secteurs de l'économie américaine, allant des soins de santé à la technologie. La société cotée en bourse Newmark Group, présidée par Lutnick, fournit des services de conseil en immobilier commercial à l'échelle mondiale. Les clients de Cantor et BGC pourraient être affectés par des politiques gouvernementales et des réglementations larges, telles que le souhait de Trump de maintenir un faible taux d'imposition sur les entreprises ainsi que les décisions de la FDA sur l'approbation de nouveaux médicaments. Face aux doutes concernant la solidité financière, Lutnick a publiquement défendu l'émetteur de stablecoins Tether.

De plus, Lutnick compte sur l'aide du lobbyiste et collecteur de fonds Jeff Miller. Miller est étroitement lié au cercle de Trump et aux républicains au Congrès, aidant Tether dans ses affaires à Washington. Depuis la fin de l'année dernière, une filiale de la société holding de Lutnick, Cantor Fitzgerald, a payé 300 000 dollars à la société de lobbying de Miller. Miller a également aidé Lutnick à établir des contacts avec les membres du Congrès.

La « coopération approfondie » entre Cantor et Tether suscite des controverses

L'année dernière, Cantor a conclu un accord avec Tether, le plus grand émetteur de stablecoins au monde, pour investir dans Tether et obtenir environ 5 % des parts. Selon le Wall Street Journal, Cantor a évalué ces parts à environ 600 millions de dollars. Tether détient actuellement des milliards de dollars d'obligations d'État américaines via le service de conservation de Cantor, et selon des personnes informées, cette relation de conservation rapporte des dizaines de millions de dollars de revenus à Cantor chaque année.

De plus, selon Bloomberg, Cantor est en négociation avec Tether pour obtenir un financement soutenant ses nouvelles activités de financement en Bitcoin récemment annoncées. Selon ce plan, Cantor proposera initialement 2 milliards de dollars de prêts hypothécaires en Bitcoin aux investisseurs et prévoit d'élargir encore l'échelle de ce projet.

Après la nomination de Lutnick, le rôle de Cantor est devenu de plus en plus au centre des préoccupations. Lutnick a fièrement déclaré que Tether permettait à Cantor d'examiner complètement sa situation financière. Cependant, les critiques soulignent que ce modèle de « confiance » est en contradiction avec le principe de « ne pas faire confiance, mais vérifier » que prône l'industrie de la cryptographie.

Un récent article de Politico a indiqué que certains « initiés de Trump » étaient préoccupés par le fait que Lutnick mêlait ses intérêts commerciaux personnels à ses responsabilités gouvernementales. L'article rapporte que, lors de sa rencontre avec des législateurs sur Capitol Hill, Lutnick était censé se concentrer sur les discussions concernant le travail du gouvernement de transition, mais a abordé des questions réglementaires affectant ses intérêts commerciaux, y compris sa relation avec Tether.

Les experts en éthique ont également exprimé des préoccupations concernant le nouveau rôle potentiel de Lutnick, estimant que son passé avec Tether pourrait influencer la sélection des responsables de la réglementation financière par le gouvernement Trump. Richard Painter, avocat en éthique sous l'administration de l'ancien président George W. Bush, a déclaré : « Confier à un acteur de l'industrie de la cryptographie la sélection des régulateurs financiers est une source de problèmes. »

Concurrence entre les émetteurs de stablecoins : l'USDC pourrait obtenir davantage d'avantages réglementaires

Le 24 novembre, un porte-parole de Tether a déclaré : « La relation de Tether avec Cantor Fitzgerald est entièrement professionnelle, basée sur la gestion des réserves. L'affirmation selon laquelle Howard Lutnick rejoignant l'équipe de transition signifierait d'une certaine manière une influence sur les actions réglementaires est absurde. »

Le 25 novembre, Howard Lutnick a déclaré qu'il démissionnerait de ses postes chez Cantor, BGC et Newmark après l'approbation du Sénat. Howard Lutnick est actuellement le PDG de Cantor et prévoit de transférer les relations commerciales de l'entreprise avec Tether à un collègue, dont le candidat serait très probablement son fils, Brandon Lutnick.

Il reste à voir si Tether pourra utiliser la relation de Lutnick avec Trump pour empêcher d'éventuelles législations ou accusations criminelles en faveur de l'USDC, voire pour préserver ses actifs sous la gestion de Cantor.

Bien que la capitalisation boursière de Tether (120,1 milliards de dollars) soit bien supérieure à celle de l'USDC (34,3 milliards de dollars), l'USDC pourrait obtenir davantage d'avantages dans le domaine réglementaire, comme le fait qu'il soit devenu cet été le premier stablecoin à obtenir l'approbation de l'Union européenne (règlement sur les marchés d'actifs cryptographiques) (MiCA). Tether a critiqué les exigences de MiCA (comme celle d'exiger que 60 % des actifs de réserve soient conservés dans des banques de l'UE), affirmant que ces règles augmentaient les risques.

Aux États-Unis, Tether est apparemment sous examen par les régulateurs en raison de problèmes de lutte contre le blanchiment d'argent. Par rapport à Circle, Tether est remis en question en termes de transparence. Tether n'a jusqu'à présent pas effectué d'audit indépendant de ses réserves en espèces de plusieurs milliards de dollars (principalement des obligations d'État américaines), tandis que Circle a au moins publié les numéros CUSIP détaillés de ses actifs de réserve, considéré comme un pas vers la transparence.

Actuellement, plusieurs projets de loi liés aux stablecoins sont en préparation au Congrès américain, et pourraient être à l'ordre du jour lors de la « session du canard boiteux » après les élections (c'est-à-dire la période entre les élections et l'ouverture de la nouvelle session du Congrès). Ces projets de loi pourraient favoriser les « stablecoins de paiement », une formulation généralement interprétée comme plus avantageuse pour l'USDC de Circle plutôt que pour l'USDT de Tether.

Un cadre de Circle a souligné lors d'une audience au Congrès en février que les « émetteurs de stablecoins non transparents » pourraient être exploités par des terroristes et des organisations illégales. Bien qu'elle n'ait pas mentionné directement Tether et Cantor, un autre membre du Congrès a ouvertement critiqué Cantor pour avoir fourni à Tether un accès au système financier américain.

De plus, l'influence de Circle dans la politique américaine ne cesse de croître, ses principaux donateurs, comme Fairshake et d'autres comités d'action politique, fournissant des fonds de campagne à de nombreux législateurs favorables aux cryptomonnaies. Si ces législateurs entrent au Congrès, les législations liées à l'USDC pourraient être plus facilement adoptées, tandis que Tether pourrait faire face à davantage d'examens.

En regardant vers l'avenir, Lutnick mettra la relation entre Cantor et Tether sous les projecteurs du public et des législateurs, ce qui pourrait avoir des effets complexes sur son rôle futur au sein du gouvernement. Le statut de Tether sur le marché des stablecoins et les controverses qu'il suscite apportent également plus d'incertitudes à la législation, à la régulation et à la dynamique concurrentielle dans ce domaine.