Selon un rapport de (The Block), un tribunal du Texas a ordonné à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d'annuler une règle controversée qui redéfinit largement le terme « négociant en compte propre » (Dealer), ce qui affecte à la fois les entreprises de cryptomonnaie et les entreprises financières traditionnelles.
Cette règle a été mise en œuvre en février de cette année après avoir été adoptée par le comité de la SEC par un vote de 3 contre 2, mais le juge Reed O’Connor a estimé qu'elle dépassait l'autorité légale de la SEC.
Traditionnellement, un négociant en compte propre désigne une entité qui achète et vend des titres pour son propre compte, plutôt que pour le compte d'autrui. La définition élargie de la SEC tente d'inclure toute entité ayant un effet sur la fourniture de liquidité sur le marché, en particulier sur le marché des bons du Trésor américain.
Les professionnels de l'industrie de la cryptomonnaie ont initialement exprimé leur opposition à cette règle, car une note de bas de page dans le projet de règle indique spécifiquement que les entités « engagées dans le commerce de titres cryptographiques » doivent se conformer à la loi sur les valeurs mobilières, s'enregistrer auprès de la SEC et rejoindre une organisation d'autorégulation soutenue par l'industrie. En d'autres termes, l'interprétation élargie élimine effectivement la distinction entre « négociant » et « négociant en compte propre » telle que traditionnellement comprise.
L'Association Blockchain (Blockchain Association) et l'Alliance de la liberté cryptographique du Texas (Crypto Freedom Alliance of Texas) ont intenté un procès contre la SEC en avril (mois où la règle est officiellement entrée en vigueur), accusant cette règle de constituer une ingérence excessive dans l'industrie de la cryptomonnaie et d'être en contradiction avec la loi existante régissant les négociants en compte propre, qui a 90 ans. Marisa Coppel, responsable juridique de l'Association Blockchain, a cité la loi de 1934 (Loi sur les valeurs mobilières) dans un courriel adressé à The Block et a déclaré :
« La SEC a clairement dépassé ses pouvoirs en adoptant une définition de « négociant en compte propre » qui est, selon le tribunal, « déconnectée du texte, de l'histoire et de la structure de la loi sur les transactions ».
Le juge O’Connor, qui était auparavant responsable de l'affaire de litige entre Consensys et la SEC, a accepté le point de vue des groupes de lobbying et a ordonné que la règle soit complètement annulée. En réponse, la SEC a déclaré qu'elle examinait ce jugement pour décider de la prochaine étape.
Source