La police thaïlandaise a récemment arrêté six policiers et un civil après qu'un citoyen chinois-vanuatu a déposé une plainte les accusant d'avoir orchestré une arrestation fictive et d'avoir extorqué 165 000 USDT. L'homme chinois, identifié seulement comme Sai, allègue que les officiers renégats et leurs complices, y compris un couple chinois agissant en tant qu'interprètes, ont utilisé des menaces légales frauduleuses pour extorquer des stablecoins à sa famille.
Selon un rapport local, un groupe de neuf policiers et trois civils était impliqué dans le stratagème. Le 30 octobre, le groupe s'est rendu au domicile de Sai brandissant ce qui semblait être un mandat de perquisition légitime.
S'appuyant sur le faux mandat, les officiers auraient saisi des téléphones mobiles et un ordinateur appartenant à la famille de Sai avant de menacer de les accuser d'employer des travailleurs domestiques illégaux. Les officiers renégats ont exigé 10 millions d'USDT en échange de l'abandon des charges.
Cependant, le citoyen chinois a nié les accusations et a insisté sur le fait qu'il n'avait pas l'équivalent en monnaie locale du montant demandé. Après que les officiers renégats ont emmené Sai et sa femme au poste de police pour un interrogatoire supplémentaire, Sai a cédé et a accepté de payer le pot-de-vin réduit de 165 000 USDT, soit 5,6 millions de bahts.
Après avoir reçu les fonds, le gang de police aurait créé de faux documents et forcé Sai, sa femme et deux autres à enregistrer une vidéo rejetant les accusations. Bien que les téléphones mobiles aient finalement été retournés, l'ordinateur ne l'a pas été. Soupçonnant une arnaque, Sai a engagé un avocat pour enquêter sur l'affaire, et le 22 octobre, il a déposé des charges criminelles contre les officiers impliqués, ce qui a conduit à leur arrestation.
Entre-temps, les prétendus officiers renégats, âgés de 41 à 49 ans, ont nié les charges portées contre eux. Selon le rapport, les officiers ont été libérés sous caution temporaire, et la Commission nationale de lutte contre la corruption, qui enquête sur l'affaire, devrait publier ses conclusions dans les 30 jours suivant la plainte.