défioasis
[Enquête en chaîne] Un simple changement de marque a en fait un secret caché : les jetons sont émis 4 fois plus, mais les utilisateurs les échangent 1:1, ce qui équivaut à une dilution des utilisateurs de 75 %
Récemment, Frontier ($FRONT) a finalisé son changement de marque en Self Chain ($SLF). Selon le blog officiel de la phase 2 du réseau principal 6.12, un élément important du changement de marque est l'échange de FRONT contre SLF dans un rapport de 1:1, et un soi-disant vote communautaire a été lancé. Il convient de noter que ni le contenu du blog 6.12 ni le vote de la communauté n'ont mentionné l'augmentation du nombre total de jetons. La proposition de vote elle-même est également très intéressante. Le rapport d'échange de 1:1 et le montant total n'ont pas été indiqués, et seuls 11 votants ont voté à 100 % sur 1 548 149 FRONT, dont 0x55b6918866B147B2a13C1Dc167aE04D806F035B5 ont voté à eux seuls pour 1,5 million de FRONT. Il était évident que les autorités avaient tout manipulé. https://blog.selfchain.xyz/self-chain-mainnet-update-transition-to-stage-2/ & https://dao.selfchain.xyz/proposal/0x80aa7f26d76afd99d2f26b83494f532ed682d760f228fe52636c59e9841034f5?ref=blog.selfchain.xyz
Dans l'annonce 8.19 de Binance soutenant le remodelage de Frontier->Self Chain, il a été mentionné que le nombre total de jetons est passé de 90 millions à 360 millions et que l'échange de 1 FRONT = 1 SLF est lié aux jetons de Self Chain The ; Le blog économique a également mentionné une multiplication par 4 du nombre total de jetons.
En d’autres termes, lors de ce changement de marque, le montant total des jetons a été multiplié par 4, mais les utilisateurs les ont toujours échangés selon un ratio de 1 : 1, et la valeur des avoirs des utilisateurs a diminué de 75 % par rapport à l’offre totale. En d’autres termes, la valeur du jeton de l’utilisateur ne représente que 25 % de sa valeur initiale, qui est diluée à 75 %.
D'après l'économie symbolique de Self Chain (SLF), nous pouvons constater qu'à l'exception du remplacement de 90 millions FRONT (25%) des 360 millions de SLF, la plupart des 270 millions augmentés n'ont rien à voir avec les utilisateurs et sont spécifiquement divisé en investisseurs en actions (10 %), nœuds de validation/ventes de croissance (28 %), écosystème (19 %), nœuds de base – verrouillés en permanence (25 %) et équipe (8 %). En prenant comme exemple les investisseurs en actions et l'équipe, un total de 64,8 millions d'allocations de jetons SLF ont été ajoutées à partir de rien et valent désormais environ 38,88 millions de dollars.
Cela soulève une nouvelle question : pourquoi le SLF initial a-t-il augmenté autant la part des non-utilisateurs ? Est-ce parce que les premiers investisseurs et équipes n'avaient aucune part dans les 90 millions de FRONT d'origine ? Il s’avère que ce n’est pas le cas.
FRONT est en fait une ancienne pièce qui existait en 2020. Dans l'économie des jetons FRONT supprimés, l'allocation de démarrage est de 10 %, le placement privé est de 25 %, les premiers bailleurs de fonds sont de 0,625 %, la réserve est de 10 %, l'équipe est de 10 %, etc. À l'exception de 10 % de l'équipe qui a été détruite, les premiers investisseurs restants ont réalisé toutes les distributions débloquées et tous ont réalisé leur dernière distribution en 2022. https://docs.google.com/spreadsheets/d/e/2PACX-1vQj9JqXWsknSBVmBcaccneNHAcg2T9jufbn3e6OpLfGGsrXvkheNkw3EaqdTH5n-9dBkHmDbaGuL5ER/pubhtml#
C'est intéressant. Maintenant que tous les premiers investisseurs se sont retirés, ce changement de marque a introduit de nouvelles allocations d'investisseurs et de nouvelles allocations d'équipe, ou les anciens investisseurs continueront-ils à gagner. D'accord, l'équipe du projet a-t-elle vendu la coquille et l'a-t-elle remplacée ? avec une nouvelle équipe ?
