Les données sur les ventes au détail d'hier ont été excellentes et l'humeur de chacun est à nouveau en hausse. À ce moment-là, j'ai fait savoir à mes amis que je ne souhaitais pas que le marché rebondisse immédiatement en raison de bonnes données, ce qui signifiait qu'une fois de plus, il n'y avait pas de formation de fond et qu'il s'agissait directement d'un retour en V. Cela s'est produit deux fois en mai. et juillet de cette année, et il n'y a pas de fond. S'il n'y a pas d'accumulation d'énergie, la durabilité du marché sera très mauvaise. Quand je me suis réveillé le matin, j'ai été surpris de voir la tarte couler soudainement au milieu de la nuit, mais j'étais aussi un peu soulagé. C'était en fait une bonne chose.
Si l’on regarde le passé, chaque mouvement important du marché était précédé d’une fourchette étroite d’un à deux mois :
Avant la grande tendance du marché d'octobre 2023, il a fluctué autour de 25 600 pendant plus d'un mois d'août à mi-septembre ;
Avant l’épidémie début 2023, il a fluctué de 15 000 à 17 000 de novembre à décembre 2022 pendant plus de deux mois ;
Après 519 en 2021, le fond a été ébranlé pendant plus de deux mois, puis il y a eu la vague d’août à novembre en 2021 ;
Inutile de dire que la grande tendance du marché de fin 2020 au 21 mai a été un choc de l'ordre de 8 000 à 10 000 pendant plus de trois mois d'avril 2020 (312 V inversé) à fin juillet, puis il y a eu un autre choc en Europe en septembre et octobre plusieurs mois.
Contrairement au grand marché, la moitié des actions américaines n’ont pas touché le fond pour ensuite remonter directement. Ma compréhension personnelle est que pour un objectif basé sur la liquidité, le capital et le sentiment, la fourchette d'accumulation formée par un modèle de creux avec suffisamment de temps constitue la base des tendances de marché saines ultérieures.
