DÚs le 5 décembre 2013, la Banque populaire de Chine et cinq autres ministÚres et commissions ont publié une « Avis sur la prévention des risques liés au Bitcoin ».

Le prix du Bitcoin ce jour-lĂ  Ă©tait de 989 $.

ć›Ÿç‰‡

Cet avis de 2013 est en réalité relativement neutre. Le contenu original est le suivant :

La nature du Bitcoin est clarifiĂ©e et on pense que Bitcoin n’est pas Ă©mis par une autoritĂ© monĂ©taire, n’a pas d’attributs monĂ©taires lĂ©gaux et obligatoires et n’est pas une monnaie au vrai sens du terme.

Par nature, le Bitcoin est une marchandise virtuelle spĂ©cifique qui n’a pas le mĂȘme statut juridique que la monnaie et ne peut et ne doit pas ĂȘtre utilisĂ©e comme monnaie sur le marchĂ©.

Cependant, le trading de Bitcoin est un comportement d’achat et de vente de matiĂšres premiĂšres sur Internet, et les gens ordinaires ont la libertĂ© d’y participer Ă  leurs propres risques.

ć›Ÿç‰‡

Le 4 septembre 2017, la Banque populaire de Chine et sept autres ministÚres et commissions ont publié conjointement l'« Annonce sur la prévention des risques de financement liés à l'émission de jetons », exigeant l'interdiction des transactions en monnaie virtuelle.

Le prix du Bitcoin ce jour-là était de 4 318 dollars américains.

ć›Ÿç‰‡

Cet avis de 2017 portait principalement sur la lutte contre la fraude aux ICO, mais la formulation était déjà plus sérieuse :

Le financement par émission de jetons fait référence aux entités de financement qui collectent des « monnaies virtuelles » telles que Bitcoin et Ethereum auprÚs d'investisseurs par le biais de la vente et de la circulation illégales de jetons. Il s'agit essentiellement d'un acte de financement public illégal sans approbation et est soupçonné de ventes illégales de jetons. billets, émission illégale de titres, collecte de fonds illégale, fraude financiÚre, systÚmes pyramidaux et autres activités illégales et criminelles.

Le coup dur est porté aux parties au projet qui émettent la monnaie.

ć›Ÿç‰‡

Dans le mĂȘme temps, les gĂ©ants des changes tels que Huobi et OKX ont eu un plus grand impact ; Binance, qui Ă©tait encore Ă  l'avant-garde Ă  l'Ă©poque, a saisi l'opportunitĂ© d'Ă©tendre ses activitĂ©s Ă  l'Ă©tranger et est devenu le gĂ©ant des changes qu'il est aujourd'hui.

Le 15 septembre 2021, la Banque populaire de Chine a annoncĂ© que dix ministĂšres et commissions, dont la Banque populaire de Chine, l'Administration centrale du cyberespace, la Cour populaire suprĂȘme, le Parquet populaire suprĂȘme et le ministĂšre de la SĂ©curitĂ© publique, ont publiĂ© l'« Avis sur PrĂ©venir et gĂ©rer davantage les risques de spĂ©culation dans les transactions en monnaie virtuelle.

Le prix du Bitcoin ce jour-là était de 47 135 dollars américains.

ć›Ÿç‰‡

Il stipule que les activités commerciales liées à la monnaie virtuelle sont des activités financiÚres illégales et que les actions en justice civiles pertinentes intentées par des personnes ordinaires détenant des monnaies virtuelles sont invalides.

Il s'agit également d'une activité financiÚre illégale pour les échanges de devises virtuelles à l'étranger visant à fournir des services aux résidents de mon pays via Internet.

Si une personne morale, une organisation non constituĂ©e en sociĂ©tĂ© ou une personne physique investit dans des monnaies virtuelles et des produits dĂ©rivĂ©s connexes qui violent l'ordre public et les bonnes coutumes, les actions civiles correspondantes seront invalides et les pertes qui en rĂ©sulteront seront supportĂ©es par celles-ci, soupçonnĂ©es de porter atteinte Ă  la situation financiĂšre ; l'ordre public et la mise en danger de la sĂ©curitĂ© financiĂšre feront l'objet d'une enquĂȘte par les services compĂ©tents conformĂ©ment Ă  la loi.

ć›Ÿç‰‡

Peu de temps aprÚs, le 24 septembre 2021, la Commission nationale du développement et de la réforme, le Département central de la propagande, l'Administration centrale du cyberespace, le ministÚre de la Sécurité publique et d'autres départements ont publié l'« Avis de la Commission nationale du développement et de la réforme et d'autres départements sur rectifier les activités de « minage » de monnaie virtuelle.

Il est exigĂ© que les activitĂ©s de « minage » de monnaie virtuelle soient rĂ©pertoriĂ©es comme une industrie progressivement supprimĂ©e ; des restrictions strictes sur l'utilisation des Ă©quipements tĂ©lĂ©graphiques et de l'Ă©nergie par les sociĂ©tĂ©s de « minage » de monnaie virtuelle sont strictement interdites de fournir un soutien financier fiscal Ă  de nouvelles activitĂ©s ; projets de « minage » de monnaie virtuelle ; arrĂȘter l'utilisation de la monnaie virtuelle. Tous les soutiens financiers et fiscaux aux projets « miniers » cessent de fournir des services financiers pour les projets de « minage » de monnaie virtuelle.

ć›Ÿç‰‡

À l’heure actuelle, l’exploitation miniĂšre, le commerce et d’autres services connexes de Bitcoin en Chine continentale ont tous Ă©tĂ© rĂ©primĂ©s.

Cependant, en octobre 2022, les services financiers et le Bureau du Trésor de Hong Kong ont publié la « Déclaration politique sur le développement des actifs virtuels à Hong Kong ». La déclaration stipulait clairement que les investisseurs particuliers seraient autorisés à participer à des transactions de crypto-monnaie à grande échelle et imposerait des restrictions sur les transactions d'échange de crypto-monnaie. La maniÚre de superviser l'émission de fonds, de piÚces stables, d'actifs tokenisés et de jetons de sécurité est clairement expliquée.

ć›Ÿç‰‡

À ce stade, la politique de cryptage d’un certain pays a ouvert une voie.