Un groupe de législateurs américains, dirigé par le sénateur de l'Oregon Jeff Merkley, a appelé la Commodity Futures Trading Commission à interdire les paris sur les élections américaines.

Les législateurs, dont les sénateurs Richard Blumenthal, Chris Van Hollen, Elizabeth Warren et Sheldon Whitehouse, ainsi que les représentants Eleanor Holmes Norton, Jamie Raskin et John Sarbanes, ont exprimé leur inquiétude quant au fait qu'autoriser les marchés de paris sur les élections pourrait miner la confiance du public dans la démocratie.

Dans une lettre adressée au président de la CFTC, Rostin Behnam, les législateurs ont soutenu une proposition de règle interdisant les contrats événementiels liés aux résultats des élections américaines. 

« La dernière chose dont les électeurs qui se rendent aux urnes ont besoin, c’est de parier sur le résultat de cette élection. Les électeurs ont besoin d’une action, comme le propose la CFTC dans cette règle, pour rétablir la confiance », ont écrit les législateurs. « Les élections ne sont pas une entreprise à but lucratif. Sans cette règle, les électeurs se demanderont si leur vote a compté et si le résultat de l’élection a été influencé par de gros paris. »

Les législateurs ont fait valoir que de tels marchés de paris pourraient conduire à la corruption, influencer les résultats des élections et éroder la confiance des électeurs. Ils ont souligné que les élections sont des entreprises à but non lucratif et ont souligné l'importance d'empêcher la marchandisation du processus démocratique.

La lettre avertissait que le fait d’autoriser des paris importants de la part de particuliers et d’entreprises fortunées pourrait porter atteinte à l’intégrité du processus électoral.

« Les paris électoraux déprécient fondamentalement le caractère sacré de notre processus démocratique. Les paris politiques modifient les motivations derrière chaque vote, remplaçant les convictions politiques par des calculs financiers », peut-on lire dans la lettre. « Permettre aux milliardaires de faire des paris extraordinaires tout en contribuant simultanément à un candidat ou à un parti spécifique, et permettre aux initiés politiques de parier sur les élections en utilisant des informations non publiques, dégradera encore davantage la confiance du public dans le processus électoral. »

Les législateurs ont exhorté la CFTC à finaliser et à mettre en œuvre la règle rapidement.

Vous pourriez également aimer : Le nombre de paris sur Polymarket a dépassé 1,5 million en juillet

Polymarché

L'exemple parfait d'un outil de jeu pour cette lettre est Polymarket. Polymarket est un marché de prédictions sur la blockchain Polygon qui a gagné en popularité en raison de sa transparence et de ses diverses options de paris.

Les utilisateurs achètent des actions en utilisant la monnaie USD (USDC) et négocient en fonction des résultats d'événements tels que les élections, les événements sportifs et les prix des crypto-monnaies. La valeur des actions fluctue en fonction du sentiment du marché, offrant une nouvelle expérience de trading.

En juillet, Polymarket a connu une croissance significative avec plus de 1,5 million de paris et un volume total de transactions dépassant 1 milliard de dollars, alimenté par le débat sur l'élection présidentielle américaine. Les données montrent que Trump a 57 % de chances de gagner, attirant 54 millions de dollars de paris, tandis que Harris a 39 % de chances avec 38,5 millions de dollars.

Vous pourriez également aimer : Les cryptomonnaies sont-elles en bonne voie ? Prévisions de Polymarket et règle Sahm