La différence entre vivre de dividendes et vivre de BTC est la suivante :

Chaque fois que vous voulez manger, vous devez vendre le BTC que vous avez en main, donc le nombre de BTC que vous avez en main doit diminuer de moins en moins.

Les dividendes en actions sont distribués sur la base de la valeur résiduelle supplémentaire en fonction du nombre d'actions détenues. Tant que l’entreprise que vous attribuez est construite pour durer, vous pouvez continuer à l’acheter sans réduire le nombre d’actions entre vos mains.

Ceci est quelque peu similaire au dépôt de pièces PoS pour gagner des intérêts. Cependant, la plupart des systèmes PoS sont des jeux purement financiers qui ne créent pas de valeur et ne peuvent distribuer la valeur qu'aux retardataires. Cela devient du Ponzi. L'actif sous-jacent des actions est constitué par les entreprises qui absorbent le travail humain et peuvent créer une plus-value supplémentaire à distribuer.

Cependant, ce que j’ai dit ci-dessus n’est peut-être encore qu’une apparence ou une illusion.

En regardant plus loin, lorsque le capital est détenu sous forme de BTC et détenu dans d’autres actifs (comme des actions), différents coûts d’opportunité ont été choisis.

Bien que détenir du BTC et manger du BTC entraînera une diminution continue du BTC, si vous changez le BTC sous d'autres formes, il ne sera peut-être pas en mesure de compenser le coût d'opportunité de ne pas détenir du BTC (c'est-à-dire le principal et les dividendes combinés). en versant des dividendes pendant dix mille ans. Il ne peut pas surpasser le BTC).

Le capital industriel extrait la plus-value du travail des travailleurs. Le capital financier extrait la plus-value du capital industriel. En tant que forme la plus élevée de capital financier, BTC peut absorber la valeur restante extraite de tous les capitaux financiers du monde. Si cette théorie est vraie, alors toute forme d’appréciation du capital ne pourra pas surperformer le BTC à long terme.

#山寨季何时到来? #美国大选如何影响加密产业? #德国政府转移比特币