Jennifer Sanasie de CoinDesk a interviewé Anthony Scaramucci, fondateur de SkyBridge Capital, pour la "Série Spotlight" de CoinDesk TV. Voici la transcription complète de l'entretien.

Jennifer Sanasie : Hé, qu'est-ce qui se passe tout le monde ? Il s'agit de la série Spotlight de CoinDesk. Notre prochain invité n’a pas besoin d’être présenté. Anthony Scaramucci, ancien directeur des communications de la Maison Blanche et fondateur de SkyBridge Capital, me rejoint maintenant. Bienvenue au spectacle.

Anthony Scaramucci : Jen, c'est bon d'être avec toi. Merci de m'avoir inclus.

Jennifer Sanasie : C'est merveilleux de vous revoir. Et je dois vous demander : détestez-vous qu’après seulement 11 jours de travail à la Maison Blanche, vous soyez à jamais présenté comme l’ancien directeur des communications de la Maison Blanche ?

Anthony Scaramucci : On m'a appelé bien pire que ça dans ma vie, Jen. Tu te moques de moi ? C'est bon. Je veux dire, ça fait partie de ma vie. Je pense que tu trouveras quelqu'un comme moi, je ne fuis aucun aspect de ma vie. Je suis propriétaire de mes erreurs. J’essaie de faire mieux aujourd’hui qu’hier. Et c'était il y a sept ans, difficile à croire. Mais encore une fois, écoutez, j'ai été viré pour une raison. J'ai mal géré certaines choses à la Maison Blanche. Le président m'a viré. Il avait le droit de faire ça. Et nous passons à autre chose. Je pense que c'est une leçon pour les gens.

Ne vous accrochez pas aux choses et si cela fait partie de mon héritage, qu'il en soit ainsi.

Jennifer Sanasie : Vous en parlez beaucoup dans votre livre et c'est vraiment intéressant parce que je pense qu'à l'heure actuelle des médias sociaux, il y a presque cette anxiété chez tous ceux à qui je parle. Les gens ne veulent pas être annulés. Ils ne veulent pas faire de bêtises en public parce qu'ils pensent que cela fera partie de qui vous êtes pour toujours. Et je pense que vous avez plutôt bien géré cela. Est-ce que ça, comme l'anxiété, ce presque traumatisme de ces événements qui ont été très publics, vous revient ? Ou, comment avez-vous surmonté cela ? Parce que c'est un grand exploit.

Anthony Scaramucci : Eh bien, je viens d'écrire un livre sur ce genre de choses, de Wall Street à la Maison Blanche et vice-versa. En gros, j'écris dans le livre que si vous passez une mauvaise journée, à moins que ce ne soit pour des raisons de santé, cela ne peut vraiment pas être bien pire que la journée que j'ai eue le 31 juillet 2017, où j'ai été projetée par la porte d'entrée. de la Maison Blanche, critiqué par tous les médias, les experts du câble, les comédiens de fin de soirée. Ce fut une période difficile. Je veux dire, tu sais, ils se faisaient passer pour moi dans Saturday Night Live. Et ainsi, vous pouvez prendre votre état d’esprit et décider dans quelle direction vous voulez aller. Vous pouvez jouer une victime et dire, qu'est-ce que j'étais, ou vous pouvez en rire et rouler avec. Et c'est votre état d'esprit. Vous devez prendre une décision à ce sujet. Et j'ai vécu, pas toujours et pas parfaitement, mais j'ai vécu selon ce que ma grand-mère nous disait quand nous étions enfants. Ce que les autres pensent de vous ne vous regarde pas. Je me souviens être rentré à la maison en deuxième ou troisième année en me plaignant qu'il y avait des garçons à la cafétéria qui étaient méchants avec moi. Et je me souviens qu'elle se moquait de moi, disant que j'étais absolument ridicule, que je portais des pantalons de grand garçon et que je n'écoutais pas ou n'ignorais pas tout cela. Et rien n’est plus vrai dans le bocal à poissons des réseaux sociaux dans lequel nous vivons ou dans les articles négatifs qui pourraient être écrits à votre sujet. Je dirai cependant que lorsque nous réussissons bien chez SkyBridge, nous ne recevons pas beaucoup d'articles positifs à notre sujet. Vous savez, il y a une expression dans les médias : quand ça saigne, ça mène. Et donc les gens aiment l’accident de train. Je sais que le président Biden vit cela en ce moment. Ce serait une histoire médiatique plus intéressante s'il quittait la course au lieu d'y rester, vous savez, et c'est ce que nous faisons les uns aux autres maintenant. Vous devez prendre la décision soit de l’ignorer et de continuer à écrire, soit de le laisser absorber votre réflexion. Je veux dire, l'une des raisons pour lesquelles nous subissons tant de stress psychologique dans notre société, même le chirurgien général le dit maintenant, c'est que nous avons tendance à lire les commentaires que les autres disent de nous sur les réseaux sociaux. Et je dirais aux gens d’ignorer ce genre de choses. Cela n'a aucun rapport avec vous.

Jennifer Sanasie : Je pense que c'est un excellent conseil. Je lis parfois les commentaires et ça ne fait pas de bonnes choses. Je dois juste arrêter de faire ça.

Anthony Scaramucci : Eh bien, ouais, eh bien, vous savez, vous savez, vous savez, Kelly Anne Conway, le premier jour où j'ai rejoint la Maison Blanche, c'était plutôt une bonne journée. J'ai fait une conférence de presse. J'étais à l'étage, au deuxième étage de l'aile ouest, et Kelly Anne Conway m'a pris mon téléphone et elle a coupé toutes mes notifications. Et elle dit, ne regarde même pas ces choses, fais juste ton travail. Et j’ai gardé, vous savez, je veux dire, que c’était l’un des points positifs de la Maison Blanche. Mon premier jour a été plutôt bon, mon dernier jour a été plutôt mauvais, mais j'ai laissé mes notifications désactivées ces sept dernières années.

Jennifer Sanasie : Vraiment intelligente. je pense que je vais adopter cette stratégie. Tu sais, la dernière fois qu'on s'est parlé, j'ai été un peu dur avec toi. C'était après les retombées du FTX. C’était une autre frénésie médiatique qu’il fallait traverser. Je sais que tu étais très proche de Sam Bankman-Fried. Il y avait des affaires entre vous deux. Vous avez parlé publiquement de cette relation. Lorsque vous y réfléchissez maintenant et que vous regardez ce que l'industrie a fait depuis, je sais que vous avez déjà répondu à cette question, mais je pense qu'il est pertinent d'y revenir. Quelles leçons avez-vous tirées de cette période et comment les avez-vous intégrées dans votre façon de fonctionner aujourd'hui et, plus particulièrement, lorsque vous utilisez SkyBridge et que vous vous penchez davantage sur la cryptographie ?

Anthony Scaramucci : Je pense que c'est une excellente question. Je pense que cette question, la réponse à cette question a évolué depuis que vous et moi en parlions. Vous savez, quand vous l'étiez, et d'ailleurs, vous faisiez votre travail, ce que je respecte. C'était une situation difficile. Je pense que l’une des choses que j’aime faire dans les situations difficiles est d’affronter la musique. Je veux juste que vous m'imaginiez en train de dire que je suis maintenant un héros sur CNBC. Sam, c'est un gars brillant. C'est le Mark Zuckerberg de la crypto. Il a acheté 30% de mon entreprise. Nous devons assurer ce transfert générationnel de connaissances et nous allons l'aider à développer son entreprise, à développer notre entreprise, et cetera. Une telle excitation. Neuf petites semaines plus tard, je suis de retour à la télévision et je dois dire aux gens que, malheureusement, j'ai vendu mon entreprise à quelqu'un que nous ne savions pas à l'époque, mais qu'il était coupable de fraude. Il a été reconnu coupable de fraude et il purge sa peine en prison. Dans une cellule de prison, c'est une expérience très, très douloureuse. Je suis donc passé de héros à zéro en neuf semaines. Et c'était une situation terrible pour moi. Mais je pense que premièrement, il faut faire face à la situation, il faut dire aux gens ce qui s'est passé, comment c'est arrivé, pourquoi vous y avez été impliqué. Deuxièmement, je pense que vous devez vivre votre vie avec intégrité parce que je crois que si vous vivez votre vie avec intégrité, il y a toujours une opportunité pour vous. Je ne peux pas vous dire le nombre de choses positives qui me sont arrivées après cette débâcle. Et donc, quand j'y réfléchis maintenant, je suppose que la bonne nouvelle est qu'il semble que les investisseurs vont récupérer leur argent. Maintenant, pour beaucoup de ces investisseurs, vous êtes un journaliste crypto, donc vous savez que beaucoup de ces investisseurs sont en difficulté. Pourquoi ont-ils mal ? Ils sont blessés parce qu’ils possédaient un bitcoin ou deux bitcoins. Il a été dollarisé à 17 000 $ la pièce. Ces pièces s'élevaient à 60 000 $. Ils devraient donc techniquement disposer de 120 000 $, mais ce n'est pas le cas. Ils ont 34 000 $. Mais je pense que la vie étant ce qu’elle est, nous ajustons nos attentes. Et je pense que les gens vont être heureux d’avoir récupéré cet argent parce qu’en novembre 2022, ils pensaient probablement, mec, je ne récupérerai probablement pas beaucoup d’argent. Et c'est donc le numéro un. Alors restez dans les choses. Ne vous laissez pas trop désillusionner. Et je pense que l’autre chose, l’autre grande leçon de tout cela, c’est qu’il y a eu beaucoup de fraude dans l’industrie, beaucoup de surendettement dans l’industrie. Sachez que les gens de l'industrie n'aiment pas Gary Gensler. J'ai assisté à un événement hier à Washington, D .C. avec un certain nombre de législateurs et Anita Dunn de la Maison Blanche expliquant pourquoi nous, dans l'industrie, avons besoin d'une législation bipartite positive sur la cryptographie. Nous ne devrions pas laisser un parti s'en emparer au détriment de l'autre. Et vous, Mark Cuban, et il a dit, je pourrais dire ceci, je vais le dire, Mark Cuban a dit : Assurez-vous simplement que si vous quittez cette pièce et que des gens vont rapporter ce qui s'est passé dans cette pièce, assurez-vous que les gens sachez que j'ai déclaré publiquement que je veux que Gary Gensler soit renvoyé. Et j'ai dit : OK, je vais m'assurer de partager cela avec les gens, en particulier des gens comme Jenn chez CoinDesk. Le point sur, ouais, ouais, eh bien, je vais lui demander de le faire, mais vous savez, ce que je veux dire ici, c'est que bizarrement, Gary a aidé l'industrie.

Jennifer Sanasie : Tu dois dire à Mark de venir partager ça avec moi.

Anthony Scaramucci : Je vais expliquer pourquoi il... il a plus ou moins enfreint la loi en n'approuvant pas l'ETF Bitcoin. Il existe une loi administrative qui interdit d'être arbitraire et capricieux. Et bien sûr, l’ETF à terme a été approuvé. Il aurait donc été logique que, vous savez, vous ne puissiez pas être arbitraire dans l'administration de la loi. L’ETF en espèces aurait dû être approuvé peu de temps après. Il l'a retardé. Il a perdu le procès à cause de cela. Mais ce retard, ce retard d’environ 12 mois, a mis le fond sur l’industrie. Toutes les fraudes ont été révélées. Tout le surendettement de l’industrie a été révélé. Et je pense que c'est une industrie plus solide aujourd'hui. Et je pense que ces prix du Bitcoin sont en réalité moins endettés, plus solides. Et bien sûr, nous avons ces ETF qui ont généré d’énormes entrées de liquidités depuis leur lancement en janvier. Trois leçons, numéro un, quelque chose de grave arrive, sortez tôt, parlez à des gens comme Jenn chez CoinDesk ou passez à l'antenne, expliquez-le. Deuxièmement, vivez votre vie avec intégrité. Je n'ai rien fait de mal dans cette situation. J'ai passé quatre heures et demie avec le ministère de la Justice. Ils n’avaient aucun problème avec tout ce que je faisais. Et la vie continue. Et puis la troisième chose est que si vous êtes dans quelque chose et que vous y croyez, restez dedans. Nous avons été remarquablement récompensés à SkyBridge.

Jennifer Sanasie : Je veux revenir à la conversation politique dans une seconde, mais je dois vous demander, au sujet de FTX, parlez-vous toujours à Sam ou à sa famille ?

Anthony Scaramucci : Cela fait longtemps. Je n'ai pas parlé à Sam. Je sais que mon ami Bill Cohen est allé lui rendre visite en prison. Je pense que ce serait difficile pour moi de le faire en raison de la fraude qui a été perpétrée contre moi et mes clients. Je me sens mal pour Sam. J'ai, je le sais, je ne devrais pas dire cela, peut-être parce que j'ai été élevé dans la religion catholique. J'ai un faible pour Sam. Même si je lui en veux pour ce qui s'est passé, je lui ai pardonné et je suis passé à autre chose. Et moi, en tant que politicien, je commue cette peine à un moment donné dans le futur. Je ne veux pas le voir rester en prison pendant 25 ans. Les gens récupéreront plus ou moins leur argent. Il a des problèmes, des problèmes de santé mentale. Et j'espère, j'espère, qu'il y aura, vous savez, un certain niveau de rééducation pour Sam dans le.

Jennifer Sanasie : Je pense qu'il y a des gens qui ont eu une très mauvaise expérience, je suppose qu'on pourrait dire que lors de la débâcle du FTX, les gens vont probablement être remboursés, comme vous l'avez dit, maintenant. Mais je pense qu'il y a des gens qui ont vécu cette expérience et qui ont le sentiment que, vous savez, Sam a été condamné, c'était une peine juste, il ne devrait pas sortir. Que diriez-vous à ces gens ?

Anthony Scaramucci : Je comprends ces gens. Je dirais que c’est pour cela que les démocraties et les différentes pensées sont si fascinantes. Il faut y remédier et les bonnes démocraties sont de bons débats. Vous êtes en partie mécontent et en partie satisfait. Je suppose que ce que je dirais à ces gens, ils ont raison. Et si c’est là que se passent les choses, alors c’est tout. Il purgera sa peine, généralement dans une situation comme celle-là, vous purgerez 25 ans si vous avez eu une bonne conduite en prison. Et ainsi, vous finirez par purger 20 des 25 ans. Et ils ont raison et cela ne sert vraiment à rien de débattre. Je suppose que j'ai découvert dans la vie que notre capacité à pardonner aux gens, notre capacité à pardonner aux gens, est un avantage pour nous, pas seulement pour eux, mais aussi pour nous. Quand j'étais enfant, le pape a été abattu. Avant votre époque, mais en 1981, il a été abattu sur la place Saint-Pierre. A été presque mortellement blessé. Il a survécu à sa blessure par balle. Ils lui ont pratiqué une intervention chirurgicale d’urgence. Et je suppose que peu de temps après, lorsqu'il s'est senti prêt, il est allé à la prison et a pardonné à l'homme qui lui avait tiré dessus. Et beaucoup de gens ont dit : OK, eh bien, c'est au-dessus de l'appel du devoir d'un être humain, mais c'était un signe de son christianisme et un signe des enseignements de la religion dans laquelle il était. J'ai donc été élevé dans la religion catholique, et je pense à des choses comme ça. Alors c'est moi. D’autres personnes vont dans une autre direction. Nous pourrions avoir le débat. Si je perdais ce débat, ce que disent ces gens est juste, et j’accepterais.

Jennifer Sanasie : OK, je pense que c'est juste. Je veux maintenant parler de votre ancien patron, Donald Trump. Nous avons appris qu'il prendrait la parole lors d'une conférence Bitcoin plus tard ce mois-ci. Il est devenu ce candidat crypto-forward. Et je veux entendre vos vraies pensées ici. Vous connaissez le gars, vous avez travaillé pour lui. Est-il opportuniste ? Y a-t-il de l'authenticité dans ce qu'il dit ?

Anthony Scaramucci : D'accord, oui. Tu sais, tu sais quoi ? Je ne pense pas que cela importe, vous savez, qu'il soit opportuniste ou transactionnel, ce qui est le cas. Je veux dire, comme en témoigne toute sa carrière, je ne pense pas que cela ait de l'importance. Je pense que cela a été incroyablement bon pour la cryptographie. Je pense qu’il s’agit d’une faute politique de la part des démocrates. Pour une raison quelconque, ils ont cédé la réglementation crypto à Elizabeth Warren et à Gary Gensler. Cela a été un désastre incroyable pour eux. C’est l’élection du président Trump à perdre maintenant. Le président Biden a un bilan décent. Il fait du reshort et de la fabrication. Il a construit une fonderie de microprocesseurs aux États-Unis. Il a fait faire le projet de loi sur les infrastructures. Il a fait beaucoup de choses différentes qui ont été bénéfiques pour le pays, qui ont aidé le pays à guérir après Covid. Mais ils ont vraiment perdu le fil de l’intrigue sur beaucoup de choses différentes. Si vous ne pouvez pas assembler des phrases lors d'un débat, si vous ne pouvez pas en tant que président des États-Unis sans téléprompteur, et si vous ne pouvez pas créer une forme libre comme vous et moi le faisons dans cette conversation, je pense que c'est un gros point négatif. . Pensez que vous essayez de le dire aux gens, n'en croyez pas vos yeux menteurs. Cette personne est totalement ensemble et totalement avec elle. Et puis montons-les sur scène à 81 ans et vous le voyez gâté. Je me sens vraiment mal pour lui. Je suppose que ce que je dirais au président Biden, il y a des cimetières remplis – Charles Seagal l’a dit un jour – des cimetières remplis d’hommes qui pensaient autrefois qu’ils étaient indispensables. Ils auraient mieux fait de céder à une nouvelle génération de dirigeants démocrates. Et puis Biden aurait pu repartir au coucher du soleil avec un assez bon bilan. Alors maintenant, ils sont confrontés à cette décision très difficile à prendre à 120 jours des élections. En ce qui concerne M. Trump, je suis heureux qu’il soit pro-crypto. Je pense qu’au contraire, il a poussé la conversation et forcé les démocrates à être plus ouverts… et peut-être que nous nous débarrasserons des Gensler et des Warren, qui ont été un désastre pour l’industrie. Et je pense que cela a été un désastre en tant que fonctionnaires. Donc, vous savez, quels que soient mes problèmes personnels avec M. Trump – et je ne voterai certainement pas pour lui – je fais partie de la quarantaine de personnes qui travaillent pour lui et qui voient le danger qu'il représente, y compris l'ancien vice-président. président des États-Unis qui était sur le bulletin de vote avec lui. Je, je dis souvent aux gens, vous avez 40 personnes qui travaillaient dans une entreprise pharmaceutique. Ils étaient à l'intérieur des portes de l'entreprise pharmaceutique et ils sont sortis et ont dit : « Hé, la pilule que vous êtes sur le point de prendre va vous tuer, vous ou des membres de votre famille. Je ne sais pas. La plupart des gens ne prendraient probablement pas la pilule. Ou disons que nous travaillions tous dans une entreprise automobile. Vous voyez, la voiture que nous venons de fabriquer va exploser. Je ne sais pas. Pour une raison quelconque, en politique, j'ai pris le pas sur les arrangements. Je veux dire, quelqu'un m'a traité de jamais Trumper, Jenn. J'ai ri. Il a dit, eh bien, tout d’abord, j’étais autrefois un Trumper. Donc, par définition, je ne suis jamais un Trumper. Si vous voulez dire que j'ai le syndrome de dérangement de Trump, c'est très bien. Mais je me considère comme souffrant du syndrome de réalité de Trump. Je vois l'homme tel qu'il est. Je vois le manque de curiosité intellectuelle. Je vois le danger pour la démocratie. Je vois ces groupes de réflexion qui travaillent à ses côtés et qui veulent construire sa transition au cours des premières années de sa présidence comme un dystopique. Et je ne suis pas un électeur sur une seule question. Maintenant, il y a des électeurs qui votent pour une seule question, et je pense que les démocrates ont commis une horrible erreur ici. Ils auraient pu être neutres sur la crypto ou positifs sur la crypto. Et je pense que cela les aurait aidés lors des élections. Mais s’ils perdent les élections, c’est désormais l’élection du président Trump à perdre. Mais si les démocrates perdent les élections et subissent l'autopsie, l'une des choses serait, wow, nous avons vraiment mal géré notre stratégie de crypto-monnaie et d'actifs numériques et...

Jennifer Sanasie : Eh bien, j'aimerais avoir de vos nouvelles. À votre avis, que signifie réellement cela ? Polymarket estime que Trump a 62 % de chances de remporter les élections. Si Trump remporte réellement les élections, constatons-nous vraiment un changement aux États-Unis en ce qui concerne le renforcement de la législation et de la réglementation de la cryptographie ? Ou est-ce quelque chose qui traîne encore ?

Anthony Scaramucci : Eh bien, je pense que oui. Non, je pense que lui et son équipe promouvront un… ils mettront en place un commissaire SEC pro-SEC, pro-crypto et pro-numérique. Toute cette discussion sur ce qu'est la sécurité et ce qu'est un jeton et tout ça sera laissé de côté. Vous savez, les marchés auront une administration favorable aux crypto-monnaies. Ce n’est pas une tâche difficile de la part de M. Trump ou de l’une des personnes qui travaillent pour aider cette industrie. C'est une grosse erreur. Vous savez, les démocrates, devinez, les libéraux et Warren, laissez-moi bloquer l'industrie ici aux États-Unis. OK, eh bien, l'industrie va se développer autour de vous et vous allez perdre du capital intellectuel et du capital. Eh bien, il y a de mauvais acteurs dans l’industrie. OK, il y en a, il y a de mauvais acteurs dans cette industrie comme dans le secteur pharmaceutique, médical, juridique. ... Il y a de mauvais acteurs sur la planète. Vous choisissez donc le sujet ou le métier. Il y a de mauvais acteurs qui s’engagent dans ces sujets et dans cette profession. Notre travail aurait été mieux accompli si nous nous étions réunis en tant que groupe et disions : « Voici ce que font les mauvais acteurs. Voici comment nous pourrions réglementer de manière propice pour prévenir les mauvaises actions et protéger les investisseurs. » Mais ils ne le font pas. Ils essaient de réglementer en appliquant la loi. Il n’y a aucune directive nulle part. Tout le monde le sait. Et donc si nous arrêtons de faire cela, ce sera mieux pour le pays et pour l’industrie. Et si nous n’arrêtons pas de faire cela, des gars comme le président Trump seront élus parce qu’environ 50 millions de personnes possèdent des crypto-monnaies. Ils n’aiment pas ces absurdités. Et beaucoup de ces gens pourraient être des électeurs sur une seule question.

Jennifer Sanasie : Pensez-vous que Biden devrait être le candidat démocrate ?

Anthony Scaramucci : J'en ai donc parlé publiquement. J'ai dit qu'il ne devrait pas l'être. pense cela, je pense qu'il est à première vue qu'il ne devrait pas l'être. Et j'espère qu'il démissionnera et j'espère qu'ils choisiront un candidat plus jeune et plus frais. S’ils décident de ne pas le faire, je serai du côté du président Biden. Je vais essayer de l'aider à gagner. Et c'est tout. Parce que je considère le président Trump comme un danger. Si Trump gagne, c’est comme ça. Je suis Américain. J'aime mon pays. La dissidence est une force positive aux États-Unis.

Jennifer Sanasie : Et parlez-moi de ce scénario. Si Biden n’est pas le candidat démocrate, c’est quelqu’un d’autre. Qu’est-ce que cela signifie pour la crypto, à votre avis ?

Anthony Scaramucci : Je serais positif. Nous devons nous débarrasser d'Elizabeth Warren et de Gary Gensler. Je pense que cela leur donnerait l’opportunité de réinitialiser les choses. Je pense qu’ils obtiendraient, vous savez, rappelez-vous, Biden a avec lui de nombreux acolytes à la Maison Blanche qui dirigent la politique. Et je pense qu'une nouvelle personne arrive et dit : "Hé, je ne sais pas, ces gens s'en moquent. Commençons."

Jennifer Sanasie : Avez-vous suivi les jetons Polifi ?

Anthony Scaramucci : Je ne suis pas, non, pas si familier.

Jennifer Sanasie : Ce sont, eh bien, des pièces mèmes qui représentent des gens qui parient sur Trump et Biden. C'est comme si c'était juste idiot. J'étais curieux de savoir si vous suiviez cela.

Anthony Scaramucci : Ouais, non, je n'ai pas suivi ça. Alors peut-être que je vieillis. Je ne sais pas. Ce n'est pas quelque chose que je suivrais.

Jennifer Sanasie : Ouais, ce n'est pas obligatoire. C'est un peu idiot. Je sais de manière plus sérieuse que vous avez une prévision de 100 000 $ en bitcoins d'ici la fin de l'année. Pour vous, que doit-il se passer pour obtenir.

Anthony Scaramucci : Eh bien, je pense que nous devons surmonter la situation FTX et, vous savez, je suis désolé, je suis désolé. Je voulais parler de la situation du Mont Gox parce que je veux évoquer FTX dans une seconde parce qu'ils sont conjoints. Si nous surmontons la situation de Mt. Gox, les bitcoins ou et je vais en recevoir certains et je ne vends pas les miens. Si nous les obtenons et que le marché les digère, la situation FTX sera concomitante à cela. Laissez-moi vous dire ce que c'est. Il y a environ 16 milliards de dollars de liquidités.

Jennifer Sanasie : Nous n’en avons pas encore fini. D'ACCORD.

Anthony Scaramucci : Cela va être déclenché par la masse de la faillite sur les titulaires de comptes de FTX. Maintenant, certaines de ces personnes, comme nous l’avons souligné, souffrent. Ils estiment qu’on leur doit plus que cela parce que leurs bitcoins ou jetons ont augmenté. Mais, vous savez, pour obtenir cet argent, 16 milliards de dollars, cinq ou 10 milliards de ce montant pourraient-ils réintégrer les crypto-monnaies ? C'est possible. Et cela pourrait également créer une certaine pression d’achat sur le marché. Mais je pense que de manière générale, le cycle de vente a commencé à Wall Street. Et je crois que les portefeuilles modèles contiendront un, deux, trois, quatre pour cent de bitcoin au cours des trois, quatre ou cinq prochaines années. Il y a moins de bitcoins et cela fera monter les prix.

Jennifer Sanasie : Très bien, Anthony, nous manquons de temps. Et juste avant de partir, je dois vous demander : un article a été publié dans Bloomberg aujourd’hui. Il indique que vous avez interdit aux clients de quitter le fonds spéculatif axé sur la cryptographie de SkyBridge Capital. Parlez-moi de ce qui se passe là-bas.

Anthony Scaramucci : Donc, en fait, je n'ai pas lu l'article. Je sais qu'il s'agit d'un article de Kathy Burton qui a rédigé ma nécrologie financière en mai dernier. Elle a essentiellement dit que nous allions faire faillite et que nos performances étaient épouvantables. Et il y avait du vrai dans l’article de mai dernier. Nous avons eu une mauvaise performance. Je n'ai pas aimé le fait qu'elle soit restée assise avec moi pendant trois heures pour un entretien. Non, je veux dire, elle n'a proposé aucun contredote à sa nécrologie à Skybridge qui est faible et voilà, et j'espère que c'est dans l'article, nous avons eu de très très bonnes performances autorisées à en parler, mais j'espère que c'est dans l'article. article, puis Kathy essaie de dire que j'empêche les gens de partir, mais ce n'est pas ce qui s'est passé. Ce qui s'est passé, c'est que des gens ont acheté notre fonds, nous avons un prospectus, un prospectus nous permet de fixer les rachats, nous avons des rachats tous les six mois dans notre fonds et nous pouvons les fixer de cinq à 25 %. Ils sont fixés à cinq à l'heure actuelle parce que certains des câbles en bas placent des cellules sur notre fonds. Ces sociétés de transfert savent que nous avons des capitaux privés dans le fonds en plus du capital liquide, et nous ne pouvons pas précipiter la sortie de leurs clients au détriment des autres clients qui y sont présents. Nous avons donc un conseil externe, indépendant, qui détermine ces rachats. Il y a donc des gens qui nous en veulent parce que nous vivons à l'intérieur du prospectus et fixons les rachats à 5 %. Ils peuvent toujours sortir et ils font sortir ceux qui le souhaitent. Mais cela protège l’intégrité du portefeuille. Et en tant que fiduciaire, je demanderais aux gens de bien vouloir examiner notre performance. Vous pouvez le comprendre. Je ne peux pas en parler, mais c'est très, très bien. Et c'est très, très bien pour cette raison. Si nous avions laissé le monde tourner d’une manière hors de notre contrôle, cela aurait porté préjudice aux clients qui voulaient rester avec nous. Et ces clients ont signé un prospectus. Ils ont signé un accord avec nous et nous les laissons sortir. Nous ne les laissons pas sortir aussi rapidement que certains le souhaiteraient. Et ils se plaignent auprès de Kathy Burton et elle ne m'aime pas pour une raison quelconque. C'est très bien. Nous, vous et moi avons passé la première partie de ce podcast à parler de la façon dont il faut gérer cela dans la vie et ne pas le prendre trop personnellement. J'imagine que si nous sommes en hausse de 40 % cette année, ce qui est tout à fait possible, elle écrira probablement un autre article. Ce sera peut-être un autre article négatif. Je ne sais pas. Mais c'est quelque chose avec lequel je peux vivre. Et j'ai eu cette conversation avec beaucoup de nos clients. Et je dirais aux gens de lire très attentivement les prospectus des choses dans lesquelles vous investissez. Et SkyBridge fonctionne dans le respect de ces directives, et nous offrons d'excellentes performances à nos clients. Et croyez-le ou non, nous collectons encore une fois des fonds auprès des personnes qui se plaignent.

Jennifer Sanasie : Pour faire suite rapidement à cela, parlez-moi peut-être un peu de certains des facteurs qui ont conduit pour la première fois à la réduction de la rédemption en 2022 et de la façon dont ils ont ou n'ont pas changé maintenant. J'essaie juste de donner un sens à l'article ici parce que je ne veux pas la discréditer.

Anthony Scaramucci : Non, lorsque vous entretenez une relation de 15 ans avec les sociétés de câblage et les sociétés de câblage, vous avez un mauvais trimestre et les sociétés de câblage disent : « OK, nous avons terminé. Nous voulons que tous nos clients se retirent immédiatement. Nous sommes éteignant notre relation de 15 ans avec vous et vous ne pouvez plus commercialiser auprès de nos clients. Et nous voulons que chacun de nos clients rachète immédiatement », ce qu'ils essaient de faire avec ces fonds. C'est pourquoi beaucoup de mes amis dans l'industrie des hedge funds me disent : « Anthony, tu as fait une terrible erreur en demandant aux sociétés de distribution de distribuer ton produit parce qu'elles sont très fantaisistes quant au moment où elles débranchent la prise. » Et ces wirehouses débranchent le bouchon, Jenn, tu sais, nous avons augmenté de beaucoup de pour cent. Je n'ai pas le droit d'entrer dans les détails, mais allez y jeter un oeil. Ces serres nous ont vendus ici et nous n'y sommes plus. Nous sommes bien là. Nous devons donc défendre le portefeuille. C'est notre responsabilité fiduciaire. Et donc vraiment rien n’a changé. L'essentiel, c'est que les gens s'en aillent. Ils sortiront à temps. Beaucoup de gens. Il y a aussi une tonne de gens – bien sûr, Kathy a interviewé ces personnes – mais il y en a des tonnes, je pense que je ferais ça parce que mes clients veulent rester et il y a une pression sur moi pour les faire sortir et vous m'avez permis de le faire. montrez à mes clients que vous faites vraiment du bon travail. Il y a donc un autre groupe de personnes qui ont dit que rien n’avait vraiment changé. J'aime, j'aime l'attention cependant. Je dois être honnête à ce sujet. J'espère donc qu'elle écrira un autre article, que vous m'inviterez et que nous en reparlerons.

Jennifer Sanasie : C'est quelque chose que nous avons appris sur vous, Anthony, c'est que vous ne craignez pas l'attention.

Anthony Scaramucci : Oui, ce n'est pas un problème. Dis à Kathy que je te dis bonjour. Si je suis sorti avec elle au lycée et que je l'ai blessée ou quelque chose comme ça, dites-lui que j'en suis désolé. Je ne voulais pas faire

Jennifer Sanasie : Nous devons en conclure là, Anthony. Merci beaucoup de vous joindre à nous dans cet épisode de Coin Desk Spotlight, et je suis sûr que nous vous parlerons bientôt.

Anthony Scaramucci : Super d'être avec vous. Passe un bon weekend.